Поговорим про парковку. Конкретную парковку, пытаюсь понять Опции

[Kelt]

Однажды в наш двор приехали строители и превратили большую стихийную парковку в маленькую. Большую часть парковки отвели под кусты и траву. Ставить машины стало негде.
Я тогда написал жалобу и даже мэр города приезжал с журналистами. Поругался на то что получилось, пообещал скорый ответ с мерами, но как водится на этом дело и померло.
Уже после я узнал от компетентного человека что по нашим законам иначе нельзя, ибо законы писаны во времена двух запорожцев и трех жигулей на весь квартал.

Получившейся гигантской площадкой пользуются псиноводы и педофилы (в этих кустах пару лет назад извращенец чуть не убил ребенка). Она пришла в запустение сейчас являет собой заросший пустырь.
Но это все призказка.
Сказка далее.

Выделенный желтым контуром участок используется под парковку. Въезд только со стороны стрелки, других выездов нет.
И я хочу попросить каждого, кому не лень, написать в ответном посте в какую зону желтого участка он припаркуется на ночь, при расстановке авто как на фото.
В место 1 или где-нить в месте 2?
И почему?

Заранее огромное спасибо за участие.

[Вини-неопух]

Борец с нарушителями ПДД сам же получил штраф. В Смоленске мужчина отправил в ГИБДД фото с припаркованным на детской площадке "Мерседесом". Но вместо нарушителя квитанция на оплату 1500 рублей пришла самому неравнодушному гражданину.
Как и почему это произошло, разбирался корреспондент "Вестей FM" Сергей Гололобов.

Чтобы разобраться в ситуации, мы решили обратиться в смоленскую ГИБДД, но там нам ответили, что через них это дело не проходило - штраф выписывала административная комиссия Промышленного района Смоленска. А её главного и единственного специалиста на рабочем месте не оказалось, поэтому комментариев не последовало.
За что же получил штраф бдительный гражданин? Как написала в соцсетях его жена, после того как он отправил фотографию припаркованного на детской площадке автомобиля в ГИБДД, на место нарушения приехал патруль. Однако сотрудники, оценив ситуацию, заявили женщине буквально следующее: "Если детская площадка не огорожена, то это зеленая зона, а за такое не штрафуют уже давно". Неужели стоянка на газонах теперь разрешена?

Если формально, по пунктам, разбирать федеральный КоАП и ПДД, то, получается, что да, поясняет автоюрист, адвокат Сергей Радько: "В Федеральном кодексе нет наказаний ни за парковку на газоне, ни за парковку на детской площадке. То есть за парковку на тротуаре или на пешеходном переходе - за это наказание есть. Потому что это прямо запрещено правилами дорожного движения. Что касается газонов, детских площадок и так далее, то они ни к дорогам, ни к проезжим частям не отнесены, поэтому правила дорожного движения их не касаются". В федеральных законах действительно нет ничего про стоянку на газонах и детских площадках. Но региональные правила этот момент регулируют. В частности, в московском КоАПе за неправильную парковку предусмотрен серьёзный штраф. Противоречие разъяснил Верховный суд: федеральные законы имеют приоритет, и если в российском КоАПе нет наказания за парковку на газонах, то не должно быть и их в местных кодексах. Возможно, именно из-за этого решения Верховного суда смоленская ГИБДД отказалась наказывать владельца припаркованного на детской площадке "Мерседеса".
Но по жалобе патруль всё же выехал. А поскольку нарушения не было, значит вызов - ложный. К тому же самого жалобщика на месте не было. Никаких пояснений они получить не смогли. И тогда гнев полицейских, а затем и административной комиссии, обрушился на самого активиста, размышляет управляющий партнер юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Денис Скрябин: "Данного ответственного гражданина привлекли, скорее всего, к административной ответственности за ложный вызов полиции. И вполне вероятно, полиция руководствовалась в данном случае следующими обстоятельствами: он не присутствовал при прибытии полиции, и невозможно было установить сам факт правонарушения".
Мало просто зафиксировать факт нарушения и сообщить об этом в ГИБДД. Бдительным гражданам желательно самим присутствовать на месте разбирательства, рекомендует Денис Скрябин: "Это, во-первых, повысит шансы на привлечение нарушителя к ответственности, а во-вторых, понизит шансы на привлечение ответственности за ложный донос. Более того, полицейские руководствовались тем фактом, что привлечение лиц, которые припарковались на газоне, теперь не входит в их полномочия. Соответственно, полицию вызвали без каких-либо правовых оснований".

Эксперты признают, что в административном законодательстве образовался серьезный пробел. Полиция, напомним, вопросами парковки уже не занимается. Сотрудники городских администраций, которые уполномочены следить за порядком во дворах, зачастую ловить нарушителей не успевают - соответственно, выписать штраф некому, а фотографии доказательствами не являются. Да и стоянка на газоне фактически полузаконна. И этими правовыми пробелами, по мнению юристов, должны заняться законодатели.