Путин едет по трассе Амур на калине, http://forums.drom.ru/special/t1151442601.html |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Путин едет по трассе Амур на калине, http://forums.drom.ru/special/t1151442601.html |
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 27001 Спасибо: 13259 Авто: Manual Twinatmo Fostic ![]() |
Вот так, за десять часов проехал 350км, оказывается калина надёжный и комфортабельный авто с его слов
[attachment=63230:0x170.png] [attachment=63231:40x170.png] [attachment=63232:240x170.png] P.S. "А чё ему приору то не дали, не достоен что ли?" P.P.S. "интересно,а че охрана на крузаках,всех бы на пятерки да семерки посадили,так сказать весь модельный ряд унитазов прорекламировать,а то одни КАЛины брать будут. " P.P.P.S. "Если бы путин на самом деле проехался на серийной калине в окружении нив или уазов патриотов, и пусть даже калина слегка сломалась, я бы наверно уверовал в Путина и только из за патриотических чувств купил Калину - я серьезно. Но подобные пробеги отечественного авто уже были, примерно в 1995 году тогда еще сущесвовавший азлк отправил в путь свои люкс москвичи, с техничками и отогревом москвичей в теплых гаражах. То что делает Путин едя на калине, ниграма не смешно, а ужасно печально, Калина то в целом не плохая машина, вот только имидж связаный с ней, а скорее с властью, заставляет людей ненавидить все российско-властно-олигархическое. все это очень печально." Сообщение отредактировал Shiko - 30.8.2010, 16:04 -------------------- «Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай – это две половинки души. Спасибо! — Filmor
|
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 27001 Спасибо: 13259 Авто: Manual Twinatmo Fostic ![]() |
И наконец "Итоги"
Все они видны в интервью ... читайте внимательно 1_) Премьер-министр дал большое эксклюзивное интервью нашему корреспонденту (КП). Вот один из фрагментов беседы. - Владимир Владимирович, вот есть такой предсказатель – осьминог Пауль. - Так… -Наш журналист поехал туда к нему в командировку. - И съел его? (смеется) - Нет! И там в аквариуме – были портреты два: Медведева и Путина. И осьминог указал, кто будет президентом России в 2012-м. - И что? - Мы спрятали в конверт его ответ. И все это – в сейф до 2012 года. - Хорошо, молодцы. (смеется) - Вы бы хотели заглянуть в этот конверт? - Нет. - Почему? - А я не играю в азартные ссылка доступна только зарегистрированным. Я исхожу из реалий. Из того, как складывается жизнь миллионов людей в России. А не из того, как поведет себя уважаемый в футбольных кругах осьминог. - То есть, выходит, что это ваш такой пока ответ, да насчет 2012 года? - Так а чего? И я, и Дмитрий Анатольевич – мы давно так отвечаем. В разных вариантах, но смысл один и тот же. - Вы договорились, что ли, с Дмитрием Анатольевичем? - Ну конечно! (улыбается и тут же серьезно) Мы же много раз об этом сказали. - И договорились именно так отвечать? - Да, конечно! Мы же много раз об этом сказали, что да, мы – когда время подойдет – определимся, как нам действовать. - То есть бесполезно сейчас спрашивать? - По поводу чего? - Вот про это – насчет позиции Пауля вы ничего не скажете. - Нет, спросить можно. Но я отвечу вам то, что много раз уже говорил. И я, и Дмитрий Анатольевич уже много раз говорил. Последний раз он сказал: это может быть Медведев, это может быть Путин, это может быть третье лицо. И я присоединяюсь к этой мысли. -А вдруг Пауль угадает? Вот мы откроем конверт в 2012-м... - Замечательно! (снова улыбается) Мы его тогда… Можно будет его купить, чтобы его никто не съел. И дать ему пенсию. (хохочет). 2_) О Шевчуке «Ну я не знал, как его имя и фамилия!.. ...Да мало ли в Питере талантливых людей. Среди них и господин Шевчук. Потом мне еще, помню, про него сказали, что он оппозиционно настроенный. Ну и замечательно!У нас, слава Богу, люди имеют право говорить что хотят и делают это. Я вообще не хотел с ним полемизировать! Меня позвали на благотворительный концерт! Это было связано с тем, что нужно было собрать ссылка доступна только зарегистрированным на помощь больным лейкемией детям. И о том, что там находятся люди, которые хотят затеять со мной какие-то политические споры, немножко типа подраскрутить, я узнал за пять минут до начала разговора! Но я не считаю, что там какое-то событие эпохальное произошло. Я считаю, что нормальная вещь. Потом вопросов задавалось много и считалось потом, что это острые вопросы, а там остроты-то не было никакой! Я и сейчас не вижу этой остроты...» О «несогласных» «...Да, до меня иногда доходило: вот они выступали на Триумфальной площади, вот их разогнали. Спрашиваю: а чего их разогнали? А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое. Я говорю: а зачем они пошли в другое? И до сих пор не пойму... ...Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается! Если целью является что-то сказать, нужно сделать по-другому... ..Пару тройку камер, западных, восточных, российских, всех собрали, достали, значит, знамя, с костями и черепом там, не знаю, сказали, что мы всех вас, власть, видели вон там, и назвали место, и пока мы не получим то, что хотим, будем вас критиковать. И вот чем хорош современный мир? Можно сказать за углом общественного туалета, а услышит весь мир, потому что там будут камеры все! Сказали и чинно, стуча копытами, удалились в сторону моря! А здесь цель-то другая! Не подчиниться действующему законодательству, сказать, что мы хотим правового государства для кого-то другого, а не для себя самих, а нам позволено то, что мы хотим, и мы вас будем провоцировать на то, чтобы вы нам дали дубиной по башке. И поливая себя красной краской, говорить, что антинародная власть ведет себя недостойно и подавляет права человека. Если цель — провокация, успеха можно добиваться постоянно. А если цель — донести до общественности, мировой и российской, нет смысла власть провоцировать и нарушать законы». О рейтингах «...Если я считаю, что та или иная проблема является приоритетной, я перестаю думать о том, какие нас ожидают политические издержки в ходе ее решения или административные. Я даже не очень задумываюсь, какие последствия ожидают меня лично,— скажут: взялся и не может решить. Но если я считаю, что это для страны нужно, я начинаю и себя мобилизовывать. Это честно я вам говорю, как есть. Есть, конечно, проблемы, которые решаются десятилетиями. Например, то же жилье. Легче всего было бы тихонько сказать себе: ну крутится и крутится такая поганка, ну и ладно. Все к этому привыкли, потихонечку ворчат, а всегда же можно на это ответить, что денег нет на то и на это, давайте будем думать о повышении зарплаты и так далее... Но мы ж так не делаем. Мы взяли и всех ветеранов обеспечили жильем... Сейчас занимаемся жильем для военнослужащих. Казалось, понимаете, что это не-воз-мож-но! Просто невозможно. Но мы сделаем это, доведем до конца. У меня сейчас сформировалось устойчивое мнение, и я попробую его сформулировать. Чем больше действующий политик заботится о своем рейтинге, тем быстрее он начинает его терять. Потому что человек становится зависимым от всяких фобий и все время думает, прежде чем принять решение, как оно повлияет на его так называемый рейтинг. Перестает руководствоваться интересами дела. Это сказывается на результатах, и люди это сразу почувствуют. Чуйка у нашего человека есть!..» О «мюнхенской речи» «...На самом деле все очень просто: как в быту. Нам сказали одно, а сделали совершенно другое. Причем в полном смысле этого слова надули! В ходе вывода войск из Восточной Европы генсек НАТО сказал нам, что СССР во всяком случае должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на сегодня его границ. Ну и где же это все? Я так и спросил их. Им ответить-то нечего. Обманули самым примитивным образом. И кстати говоря, к сожалению, я должен это констатировать, и я без стеснения произнесу то, что сейчас скажу вас вслух: вот в такой большой политике такие элементы, как минимум элементы надувательства, встречаются нередко, и мы вынуждены это учитывать. Сказать было правильно. Все жили по умолчанию: кто-то понимал, кто-то недопонимал. Вот сейчас взяли нашего гражданина якобы за наркотики, увезли в Соединенные Штаты, его адвокат американский, выступая в суде, очень точно сформулировал проблему: российский гражданин в африканской стране обвиняется в контрабанде или там в незаконном обороте наркотиков. При чем тут интересы США? Никто не может даже ясно сформулировать! Они взяли гражданина чужого государства, тайно вывезли к себе. Ну куда это годится-то?! В этом смысле то, что я говорил в Мюнхене, актуально и сегодня...» Сообщение отредактировал Shiko - 31.8.2010, 10:43 -------------------- «Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай – это две половинки души. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 17:00 |