Сигналка и штатная противоугонка, вопросы совместимости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сигналка и штатная противоугонка, вопросы совместимости |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 11915 Спасибо: 7501 Авто: Range Rover L322 5.0 Superchared/Nissan Juke 1.6 Turbo ![]() |
На авто стоит штатная нассановская противоугонка НАТС. Без физического присутствия ключа с чипом мотор не заводится. На ключе есть кпопки центрального замка. Вот наступает зима и опять думаю может поставить "сигналку". Так как ее противоугонные функции бесполезны, то нужность сего устройства сводится к дистанционному запуску двигателя и пуска по доп. каналу Вебасты.
Вопрос традиционный. Какую модель предпочесть и куда обратиться за грамотной установкой. Вроде существуют какие-то датчики обхода, позволяющие дистанционно пускать двигатель. Про доп.канал на вебасто вроде все ясно. Прошлой зимой для прогрева обходился вполне простым таймером Вебасты. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 5365 Спасибо: 3532 ![]() |
shans2, чтой то мне кажется не надо тебе вообще сигналку в таком случае ставить.
если тебя устраивает штатный иммобилайзер, может просто узнать, сколько будет дистанционный пульт к вебасте взять? и все. по деньгам - самый дорогой дистанционный запуск к вебасте 12.000 - установка с телефоном сигналка с установкой - ну грубо 10.000 (примерно. не знаю сколько точно) просто дистанционный пульт год назад к вебасте стоил 3.500 дешевле и меньше заморочек, имхо -------------------- Наш велосипедный ключ смотрит на швейцарский нож, как на говно.
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 2:10 |