Сигналка и штатная противоугонка, вопросы совместимости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сигналка и штатная противоугонка, вопросы совместимости |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 11915 Спасибо: 7501 Авто: Range Rover L322 5.0 Superchared/Nissan Juke 1.6 Turbo ![]() |
На авто стоит штатная нассановская противоугонка НАТС. Без физического присутствия ключа с чипом мотор не заводится. На ключе есть кпопки центрального замка. Вот наступает зима и опять думаю может поставить "сигналку". Так как ее противоугонные функции бесполезны, то нужность сего устройства сводится к дистанционному запуску двигателя и пуска по доп. каналу Вебасты.
Вопрос традиционный. Какую модель предпочесть и куда обратиться за грамотной установкой. Вроде существуют какие-то датчики обхода, позволяющие дистанционно пускать двигатель. Про доп.канал на вебасто вроде все ясно. Прошлой зимой для прогрева обходился вполне простым таймером Вебасты. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 6236 Спасибо: 6138 Авто: Toyota Tacoma 4.0 2007 Access cab ![]() |
Машину можно завести только одним из двух фирменных ключей. Иначе стартер просто крутит, но не заводит. Только не надо про супер специалистов, сканеры и прочее-не заню что ![]() Совершенно верно. В нашем городе не принято наворачивать авто всевозможными противоугонными блокировками перекрывающими одна другую, дополнительными АКБ и автономными сиренами, т.к сигналки устанавливаются для прогрева в зимние морозы и дистанционного отпирания ЦЗ. Очень редко люди обращаются с просьбой навтыкать блокировок в проводку т.к. не угоняют у нас. Но всё же это возможно и не трудно.
Сообщение отредактировал STARGAZER - 24.9.2010, 9:34 -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 7:33 |