Бдительность правоохранительных органов не знает границ :), Разработка ПО Опции

[hopter]

Интересная у нас в городе ситуация создалась. Человеку дали срок, пусть и условный, за то, что он вставил в свою программму ограничения на использование.
Подробнее на ссылка доступна только зарегистрированным

Если следовать логике обвинения, то любая лицензионная программа с ограничением функционала является вредоносной, т.к. блокирует доступ к своим функциям.
Я слышал, что любое дело по распостранению нелецензионного ПО с кряками у нас в городе пытаются притянуть к статье по распространению вредоносного ПО, но это уже верх абсурда.

Вот меня на автофоруме сегодня заблокировали на 15 минут за неправильный ввод пароля несколько раз. Да как они посмели блокировать мою информацию в профиле
Значит ПО сайта вредоносное. Звучит бредово не правда ли?

[Ex_Prepod]

при чем тут заправка? я покупаю конкретные литры топлива и каждый раз плачу именно за эти конкретные литры

Ты покупаешь холодильник, и через год он перестает тебе морозить колбасу, и пока ты не продлишь лицензию на этот холодильник, морозить он не станет...ты считаешь это правильным?

в логике это называется подмена понятий, т. перепутано теплое с мягким: вещь с духом...
перенос свойств дудочки на мелодию и есть тот самый камень преткновения: разница между вещью (объектом материального мира с индивидуализирующими признаками) и результатом интелектуального труда (нематериальный объект, который невозможно "пощупать" в натуре, а можно лишь опосредовано оценить и использовать в частично овеществленном виде - записанным на материальный бъект, диск, жесткий диск, картина, книга, кассета и т.п.) Во втором случае - материальный носитель выступает лишь как средство хранения, но не как вещь в терминологии гражданского кодекса. Пример: вы являетесь собственником 1000 чистых болванок сд (есть все документы на них). вы можете: а)продать их как вещи - чистые болванки по их себестоимости + ваш интерес + НДС б)вы можете записать на них сделанные лично вами фотографии и продать как фотоальбом без передачи авторских прав по цене многократно превышающей себестоистоимость болванок - цена в данном случае - это на 95% стоимость результатов вашего творчества - фоток, а на цена куска поликарбоната, на котором ваше творчество хранится... в)вы можете записать программу бухгалтерского или любого иного учета и не продать, а передать! на время или навсегда права на использование программы. в этом варианте вы получаете деньги не за диск с записью - его цена меньше 1%, и даже не за программу - 10-15%, а за обслуживание этой программы - за ее установку, за ее обновление, за устранение ее недостатков.
Короче, вещь материального мира вы продаете один раз, но имеете (или нет) гарантийные обязательства перед покупателем!
а нематериальную вещь - вы не продаете, вы лишь передаете (за деньги или бесплатно) права на ее использование и можете получить доход за ее обслуживание, тиражирование, прослушивание....
зы. информация должна быть общедоступной, цена в тех случаях, когда она неизбежна - разумной, а не барыжной. Т.н. защитники прав правообладателей (Михалков и ко) - жадные уроды к авторам не имеющим никакого отношения

BeH9I, мм какая именно? перечитал свой пост еще раз и понял, что даже подпись про коноплю вполне в теме поста, ибо судили его по тем законам, которые приняты Госдумой

Сообщение отредактировал Ex_Prepod - 29.11.2010, 21:09