Бдительность правоохранительных органов не знает границ :), Разработка ПО Опции

[hopter]

Интересная у нас в городе ситуация создалась. Человеку дали срок, пусть и условный, за то, что он вставил в свою программму ограничения на использование.
Подробнее на ссылка доступна только зарегистрированным

Если следовать логике обвинения, то любая лицензионная программа с ограничением функционала является вредоносной, т.к. блокирует доступ к своим функциям.
Я слышал, что любое дело по распостранению нелецензионного ПО с кряками у нас в городе пытаются притянуть к статье по распространению вредоносного ПО, но это уже верх абсурда.

Вот меня на автофоруме сегодня заблокировали на 15 минут за неправильный ввод пароля несколько раз. Да как они посмели блокировать мою информацию в профиле
Значит ПО сайта вредоносное. Звучит бредово не правда ли?

[Volk]

By p.oleg

упрощенный пример: написал гений мегауникальную программу, которая всем нужна и никто не сможет ничего подобного сочинить еще лет 10, то есть конкуренция отсутствует напрочь. Потребитель покупает программу, через год она перестает функционировать и ему опять надо покупать точно такую же программу, что посути и есть продление лицензии.

Все мы пользуемся прогой типа Вин РАР. А она отнюдь не бесплатная!
Аналогов причём море,7 ЗиП например изначально бесплатен?
Но - почему-то все пользуются прогой 25 летней давности?
Видно-то, что в неё заложено изначально-актуально и в этом веке?
Причём Ал. Рошаль ни цента с нас не имеет!
Я в принципе поддерживаю формат триала. Попользовался, попробовал- или покупай если устраивает
или ищи обходные варианты. Иначе прога блокируется и в приличных прогах
без радикальной чистки реестра вручную ты её второй раз на тот-же комп уже не поставишь!
Ключ просить будет полюбому.
Информация должна быть доступной.Автор должен получать материальное вознаграждение.
С нашим менталитетом подобное никогда не прокатит.Очень хочется халявы!
Межанизм целости овец и сытости волка пока и не разработан?
Хотя, если вернутся к истокам проблемм, то было приемлимое предложение.
Использовать трафик в виде оплаты? Автор заливает продукт на отведённые под это дело обменники,
клиент качает,держатель обменника отстёивает % автору. "Где деньги,Зин?"
Клиент оплачивает трафик скачки,провайдеры его пилят меж собой с выделением части автору.
Ну- рассчитываются же как-то сотовые операторы за роуминг меж собой?
Значит - механизм существует?
А сделать прогу триальной на месяц с последующим вводом ключа(или-удалением т.к. уже не работает?),
сделать индивидуальный ключ на каждую скачку и невозможность установитьвновь триал на том-же железе
(не забываем про МАК-код,зашитый в маму намертво!)--это достаточно просто.
Хотя, в принципе достаточно легко и ломается.МАК тоже можно обойти в принципе.

Р.С. Я может не совсем в теме? Я не понял- за что судили?
Автор имеет право защищать свои права? Если в лиц. соглашении прописано,что продукт имеет
период триала- то какие вопросы по его окончании?
Купи ключь и спи спокойно?