Теория разбитых окон и вежливость на дороге!, Давайте использовать науку в достижении порядка на дорогах! Опции

[smalkin]

Думаю тут преамбул особых не надо, после прочтения будет понятна связь с ситуацией на дорогах. Всегда считал и замечал, что это работает. Всегда стараюсь быть предельно правильным и вежливым при даже полном бардаке вокруг. А оказывается вот даже теория есть подтвержденная, причем цифры экспериментов поражают.

Прочтите пожалуйста, не ленитесь - это интересно.

И давайте все вместе жааааахнем и начнем порядок соблюдать!
<h1 id="firstHeading" class="firstHeading">Теория разбитых окон</h1> [ссылка доступна только зарегистрированным] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Это ссылка доступна только зарегистрированным, ссылка доступна только зарегистрированным 12 января 2011.Состояниеотпатрулирована Перейти к: ссылка доступна только зарегистрированным, ссылка доступна только зарегистрированным ссылка доступна только зарегистрированным ссылка доступна только зарегистрированным Разбитая витрина магазина Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (ссылка доступна только зарегистрированным) и Джорджем Келлингом (ссылка доступна только зарегистрированным) в 1982 году ^{ссылка доступна только зарегистрированным}. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется ссылка доступна только зарегистрированным. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.


Содержание
[ссылка доступна только зарегистрированным]

• ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным
  • ссылка доступна только зарегистрированным
  • ссылка доступна только зарегистрированным
  • ссылка доступна только зарегистрированным
  • ссылка доступна только зарегистрированным
  • ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным

[ссылка доступна только зарегистрированным] Практическое применение
Теория нашла широкое применение на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии и т.д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе.


[ссылка доступна только зарегистрированным] Критика
Многие эксперты сомневались в действенности теории разбитых окон. В частности, оспаривалось утверждение, что несоблюдение окружающими одних правил может подталкивать людей к нарушению других.


[ссылка доступна только зарегистрированным] Экспериментальная проверка
Социологами Гронингенского университета (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.^{ссылка доступна только зарегистрированным}


[ссылка доступна только зарегистрированным] Эксперимент 1
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.

Из 77 велосипедистов лишь 25 (33%) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69%). Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.


[ссылка доступна только зарегистрированным] Эксперимент 2
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82%.


[ссылка доступна только зарегистрированным] Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30% водителей, во второй – 58%.


[ссылка доступна только зарегистрированным] Эксперимент 4
Четвертый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.


[ссылка доступна только зарегистрированным] Эксперименты 5 и 6
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).

В ситуации «порядок соблюден» только 13% прохожих (из 71) присвоили конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27% прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25% людей (из 72).

[hightway]

+1 smalkin я конечно этой теории раньше не читал, но где-то в глубине души это понимал. Например даже те же детские площадки в нашем городе: первые площадки почти сразу ломал молодняк с пивом. А теперь когда они почти во всем городе, их гораздо меньше умышленно ломают и разрисовывают. Такая же хрень и с домофонами: когда стали первые ставить, молодняк вечно их поджигал, тыкал по кнопкам и убегал, а сейчас мало кто так делает, потому что они по всему городу и уже не привлекают столько внимания. Это тоже часть этой теории, когда преображается обстановка вокруг и общество начинает преображаться.
Можно конечно пойти и от обратного - начать преображать общество, что сделать гораздо сложнее. Я вот например пытаюсь быть предельно правильным на дороге, и ремень пристегиваю, и правила стараюсь не нарушать, и аварийками всегда поморгаю, и сам пропущу (даже когда тороплюсь). Может тогда хоть где-то станет хоть чуть-чуть лучше...