о процентах от платежей через банк, почему нет альтернативы? Опции

[motk]

При оплате за детский сад, банк берет 2%.

оплатить в бухгалтерии д.садика нельзя (почему то).

отсюда непонятно, почему я должен давать денег банку? Почему у меня нет альтернативы безпроцентной оплаты...

или есть? но засекречена...

кто что знает, пишем.

[shans2]

shans2, ну а как такой пример: покупаешь хлеб... отдаешь 20 рублей. А тебе "Без пакета не продадим", а пакет ещё рубль стоит

По договору я должен 100 рублей. Так примите эти 100 рублей.

Автору тему. Договор то есть? Там указан способ оплаты?

Не совсем так. К этим 100 рублям не навязываю ничего другого оплатить (купить товар или услугу от поставщика). Проценты банка (их существование в принципе и размер - дело банка, плюс может есть какие другие способы оплаты. Вопрос в том, что нет прямого способа оплаты получателю). Получатель не в курсе, мало ли, может есть банки, не взымающие %% за перевод. Вот и приходится пользоваться банковскими услугами. Другое дело, что банковские услуги оплачивает плательщик, а не получатель. В современном мире все дальше уходят от наличных расчетов, но бремя оплаты банковских услуг лежит на получателе. Например, мы обслуживаем международные банковские карты. По договору с банком мы обязаны продавать "по карте" товар за сумму, указанную на ценнике. А при этом банк за обслуживание каждого платежа берёт 2,5%. То есть товар мы по карте продаём дешевле на 2,5%. Делать наценку на эти 2,5% запрещено договором.

П.С. согласен с тем, что физические лица не должны платить ничего сверх обязательных платежей (налоги, сборы, пошлины и т.п.). С возмезными услугами....то же бы не хотелось платить %%%. Но банкам тоже надо работать. Тут вопросы почему тот же садик не может поставить ККМ и принимать платежи. Вероятно муниципальным законодательсвтом запрещено. Куда ни кинь - везде клин.

Сообщение отредактировал shans2 - 12.4.2011, 11:55