обсудим, поспорим? Новая хронология Фоменко, имеющие свое мнение да напишут Опции

[motk]

Дела давно минувших дней. Но наткнулся недавно. Понравилось и уже нажил врагов оппонентов по этой теме. В сетке есть серия из 12 док.фильмов в инете куча опровержений (на мой взгляд неадекватных). в общем и поговорить нес кем

А уважаемые форумчане чего думают по поводу "Новой хронологии Фоменко"?

Сообщение отредактировал motk - 20.10.2011, 22:56

[gesel]

Книгу читал уже давно - лет десять, может быть, назад. Помню, что в ней кроме летоисчисления речь шла о местонахождении Куликова поля. Мне эти рассуждения показались вполне логичными. Кратко (если у книги Фоменко были разные редакции) - Куликово поле находилось вовсе не возле рек Дона и Непрядвы, а на территории современной Москвы (так называемое место - Куличики). В этом месте находили древние (тех лет) массовые захоронения воинов (чего не было на поле, называемом сейчас Куликовым - увезли оттуда трупы за 300 вёрст без холодильников похоронить в другом месте - это нелогично), там же построена церковь "На Куличиках" в честь героев этого сражения.
По поводу летоисчисления. Мне понравился пример с живущей лягушкой, кажется, когда при помощи радиоизотопного метода определили её возраст в 2500 лет (столько не живут!). Как оказалось этот метод даёт такую погрешность (сам я с этим методом и с другими, описанными в книге, не знаком, поэтому что прочитал - о том и написал).
Доводы, приведённые этими людьми - Фоменко и Волков, кажется, выглядят убедительными, на мой взгляд.

Кстати, может у кого-то есть эта книга в электронном виде - скинте, пожалуйста!

Сообщение отредактировал gesel - 21.10.2011, 20:56