Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать |
30.10.2011, 18:26
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1193 Спасибо: 734 |
Приобрел фотоаппарат Canon, встал вопрос выбора объективов... Начал анализировать рынок и растерялся в конец...
Например: Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - 30990 руб. Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM - 46990 руб. Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM - 43000 руб. Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM - 97900 руб. и в то же время: Объектив SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON - 43990 руб. Или: Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM - 13990 руб. Объектив CANON EF 50 mm f/1.2 L USM - 54900 руб. и в то же время: Объектив SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon - 19990 руб. И я нахожусь в растерянности. С одной стороны объективы Sigma считают ДАЛЕКО не аутсайдером среди производителей объективов, а с другой стороны есть определенное количество отзывов и жалоб на фронт или бэкфокусы... Поскольку сервисного центра у нас в городе нет и юстировку здесь мне никто не сделает - страшно покупать Sigma. Среди отзывов я даже встречал о бакфокусе в 2 см.!!! Мой фотоаппарат не позволяет корректировать бак и фронтфокусы, поэтому этот вопрос для меня очень принципиален, но на светосильный Кэнон 70-200 со стабом как-то не хочется раскошеливаться... А теперь внимание вопрос: пользовались ли Вы объективами сторонних производителей и с проблемами какого характера вы столкнулись? Стоит ли копить на объективы родных брэндов? Хочется услышать более или менее конструктивное и обоснованное мнение. Любители Nikonов и остальных так же приветствую -ваше мнение так же дорого Сообщение отредактировал hightway - 30.10.2011, 18:29 -------------------- Оформление полисов ОСАГО и КАСКО по ОЧЕНЬ выгодным ценам в ведущих страховых компаниях.
Работа в Яндекс.Такси 8-964-455-23-76 Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
31.10.2011, 9:57
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4932 Спасибо: 5234 |
Поддержу dissector'а - в идеале лучше щупать...
Самый первый объектив - SIGMA 17-70mm f2,8-4,5 DC - до сих пор радует (с начала 2007 г), основной рабочий... Покупал здесь, в "Соньке", вместе с тушкой D80, предварительно всё "перещупав"... Китовый набор шёл с Никкором 18-135, я от него сразу отказался, и просмотр на компе не понадобился - даже на дисплее фотоаппарата видно было, что фуфел полный... Второй через пару лет взял - Nikkor 70-300mm f4,5-5.6 AF-S VR... Предварительно щупал в Соньке, но заказывал в Москве (здесь он был поначалу за 36 тыс, мне обошёлся в 18 тыс. ) В принципе - тоже радует... Кроме некоторых моментов... при использовании не по назначению - съёмке пейзажей - иногда мылит дальний план... На средних расстояниях, как портретник, для всякой живности и для жанровой съёмки - практически без претензий... К тому же, похоже, лёгкий бэкфокус присутствует на самой тушке... При проверке по таблице - видно на обоих объективах, но на практике, на Сигме он и не заметен... Недавно нарыл информацию по юстировке D90, готовлю себя к решимости покрутить болтики... Вот ещё определиться бы, в чём точно проблема - в самом зеркале, или в датчиках (с датчиками регулировка проще, с зеркалом - сложнее и рискованнее, в шахту лезть надо) Да, кстати... Стекло - оно конечно важнее, но когда я увидел, что мой "бюджетный" 70-300 вытворяет на D3s - на пару дней в запой ушёл в расстроенных чувствах... ))) PS: когда приобретал ещё первый цифрозеркал D80, наряду с Сигмой 17-70 тестировал так же простенькую Сигму 18-200 (ещё без HSM и OS которая была, за 12 тыс.) В принципе, качеством снимков тоже остался доволен, не стал же брать только в силу как раз отсутствия скоростного мотора и стабилизатора, ибо на длинных фокусных они всё-таки необходимы частенько... Сообщение отредактировал Voldemar - 31.10.2011, 10:40 -------------------- И только когда жизнь его стала клониться к закату, человек понял главную истину. Жизнь не имеет смысла. Смысл – это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим – смысл в деньгах. Говорим – смысл в любви. Говорим – смысл в вере. Но всё это – лишь рамки. В жизни нет смысла – и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти – и это важнее тысячи придуманных смыслов. (С)
Спасибо! — Форанер
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2024, 1:34 |