Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать |
30.10.2011, 18:26
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1193 Спасибо: 734 |
Приобрел фотоаппарат Canon, встал вопрос выбора объективов... Начал анализировать рынок и растерялся в конец...
Например: Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - 30990 руб. Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM - 46990 руб. Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM - 43000 руб. Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM - 97900 руб. и в то же время: Объектив SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON - 43990 руб. Или: Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM - 13990 руб. Объектив CANON EF 50 mm f/1.2 L USM - 54900 руб. и в то же время: Объектив SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon - 19990 руб. И я нахожусь в растерянности. С одной стороны объективы Sigma считают ДАЛЕКО не аутсайдером среди производителей объективов, а с другой стороны есть определенное количество отзывов и жалоб на фронт или бэкфокусы... Поскольку сервисного центра у нас в городе нет и юстировку здесь мне никто не сделает - страшно покупать Sigma. Среди отзывов я даже встречал о бакфокусе в 2 см.!!! Мой фотоаппарат не позволяет корректировать бак и фронтфокусы, поэтому этот вопрос для меня очень принципиален, но на светосильный Кэнон 70-200 со стабом как-то не хочется раскошеливаться... А теперь внимание вопрос: пользовались ли Вы объективами сторонних производителей и с проблемами какого характера вы столкнулись? Стоит ли копить на объективы родных брэндов? Хочется услышать более или менее конструктивное и обоснованное мнение. Любители Nikonов и остальных так же приветствую -ваше мнение так же дорого Сообщение отредактировал hightway - 30.10.2011, 18:29 -------------------- Оформление полисов ОСАГО и КАСКО по ОЧЕНЬ выгодным ценам в ведущих страховых компаниях.
Работа в Яндекс.Такси 8-964-455-23-76 Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
31.10.2011, 11:52
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4615 Спасибо: 4344 |
Мое мнение... топовая дорогостоящая оптика - это конечно хорошо. Но... Что бы ее покупать нужно либо иметь приличный достаток, что бы эта покупка не ставила на колени семейный бюджет. Либо эта оптика должна себя окупать, но это в случае профессионального её использования.
В случае же когда фотография всего лишь хобби, можно и нужно пробовать варианты с менее дорогими аналогами от сторонних производителей. И не факт что всегда результат будет хуже. Тем более на камерах начального уровня. Canon-овские L-линзы разрабатываются под топовые аппараты и зачастую на "кропе" полностью не раскрываются. Ну и главное, если в кадре есть "концепция"))), правильная композиция и он смотрится гармонично, то вобще пофигу чем этот кадр снят, хоть мобильником)))) -------------------- Водитель УАЗа не должен быть мнительным!
Джипер - это утонченная творческая личность , а уж потом, пьяная, небритая скотина! Позывной в LPD радиосети автоклуба: Мальдяк (Wouxun KG-UVD1P+Yaesu FT-8500 ANT: Anli WH-14) 89148648115 Член МООО "Автоклуб М49" |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 7:58 |