Партия умеренного прогресса в рамках закона, Собираем сообщников в партию, которую затевает Прохоров... Опции

[obsession]

Название темы - прикол из творчества Ярослава Гашека.
Уважаемые участники форума!
В этой теме предлагается поучаствовать тем, кто позиционирует себя как сторонник правых либеральных взглядов.
Все Вы, конечно, знаете, что кандидат в Президенты РФ - М.Д.Прохоров объявил, что его участие в политической жизни не исчерпывается избирательной кампанией, что он выступает инициатором создания политической партии правого фланга.
Этот процесс уже начат. Подготовка мероприятий осуществляется командой МДП в лице активистов избирательного штаба, представительств в тех регионах, которые уже были вовлечены в работу во время избирательной кампании. К сожалению, пока Магадан был не при делах... Но жизнь не закончилась и необходимость преобразования страны тоже не отпала.
Полагаю, что в нашем городе эта партия тоже будет работать.
Хотелось бы, чтобы в предверии учредительных мероприятий новой партии, мы могли получить представление о потенциальном круге сторонников, возможных членах будущей партии.
Ни в коем случае НЕ НАДО рассматривать это обсуждение, как какое-то формальное учредительное мероприятие. Учредительная процедура имеет много формальных тонкостей и не должна проводиться "впереди паровоза".
Но такое обсуждение может дать нам возможность определить какую-то начальную группу будущих участников, членов партии, даст возможность получить представление как мы понимаем ее цели и задачи, какая она должна быть, какой мы хотим видеть ее структуру, как видим свои возможности в ее работе.
Заранее понимаю, что тема потенциально опасная возникновением неконструктивного срача...
Очень прошу участников форума, которые не видят своего интереса в предмете обсуждения, просто заняться другими темами. Предмет этой темы - кому интересно, почему интересно, что ожидаем и что можем (в; от; для партии. Все остальное - оффтоп.

[Mag-i-Rus]

а не можете ли Вы допустить, что эти источники недостаточно достоверны и тенденциозны?

Конечно же, могу. Поэтому и стараюсь относиться к любой информации скептически, с известной долей критичности. Есть источники, которым я доверяю больше; есть и другие, чью информацию я тщательно перепроверяю или просто игнорирую. Всё зависит от общего количества лжи. Бывает, что люди добросовестно заблуждаются. Но есть и те, кто лгут сознательно и постоянно. Такие источники тоже можно использовать, просто нужно уметь анализировать, поставляемую ими информацию. Когда-то я работал с (ещё советским) аналогом системы "Эшелон". Нас там учили, что не бывает безполезной информации. Даже из самой наглой, безсовестной лжи можно извлечь толику правды. (Кстати, на этом же принципе, основан и психоанализ )

Я тоже застал то время (Перестройка, приватизация), и не оставался пассивным наблюдателем. Соглашусь с Вашей оценкой поименованных персон. Фигуры и в самом деле неоднозначные. Часто творя "зло", попутно совершали "благо" . Взять хотя бы, того же ЕБНа. Ему (не в последнюю очередь) мы обязаны нынешними остатками демократии и свободы слова (которые, после его смерти, планомерно урезают). Но ведь изначальной целью была не Свобода России, а борьба за личную власть, с другим коммунистическим кланом. Что касается Чубайса, то на мой взгляд, он талантливый организатор и очень высококлассный исполнитель. Но это не отменяет моего отношения к данной фигуре. Для него "цель оправдывает средства". Для меня, данная установка, глубоко аморальна и безнравственна.

Я сам, лично принимал участие в Приватизации. И на основе собственного опыта, выношу суждения о том, КАК и ЧТО тогда происходило. Да, было не мало лиц, пассивно наблюдавших за всем со стороны. Те самые "лентяи и лохи", о которых Вы пишете. Но были и другие, с более активной жизненной позицией. Вот их-то искусственно и отодвинули от участия в приватизации. Лично мне воспользоваться приватизацией, помешал персонально г-н Чубайс (и это отнюдь, не поэтическая метафора). Так что, Вашу оценку Приватизации, увы, разделить не могу.
Эти господа успешно провели мошенническую аферу, именно такой она и была изначально запланирована. На мой взгляд, ни о какой Справедливости речи тут быть не может. Ну если только о "Справедливости воровской". "Лох сам виновен в том, что его развели; не нужно было быть придурком". Угу, а ребёнок сам виновен, что попался педофилу, ну и т.п.
Впрочем, дискутировать на эту тему можно и в другом месте. В этой ветке я ожидал, что форумчане напишут о том, какие лозунги и принципы они хотели бы увидеть у "хорошей" (на их взгляд) партии. Но что-то, активности маловато .