Пешеход и автомобилист: кто прав при ДТП?, правовой вопрос Опции

[Ulyanka]

Очень стала актуальной тема про прыгающих пешеходов под машины. Кто виноват? Интересно узнать как получить компенсацию за поврежденные части авто,как это происходит по судебной практике и на что имеет право пешеход при ДТП (моральный, материальный вред).

[Xander]

Уже ответили, спасибо - если нет за рулем владельца автомобиля, значит само авто, имхо, вроде фонарного столба - предмет окружающей обстановки. Так что будет односторонняя вина - повредившего капот.
В случае полноценного дтп с невнимательным пешеходом, он даже через полгода может подать иск на возмещение морального вреда (может быть и материального, не скажу...), так как ущерб здоровью возмещает полис ОМС и ОСАГО. (Даже если виноват пешеход, то ОСАГО все-равно работает, так как страхует ответственность водителя как пользователя средства повышенной опасности). Ну так вот, в случае иска по моральному ущербу со стороны пешехода следует подать встречный иск на возмещение ущерба, причиненного автомобилю. Сюда же следует приписать стоимость независимой экспертизы повреждения авто и, наверное, возмещение судебных издержек. Возможно, просто получится договориться еще до процессов и взаимно отозвать претензии, так как нет гарантии, что моральный ущерб будет присужден в указанной сумме (понимаем, где живем), а даже косметико-декоративный ремонт авто встанет в копеечку.