Выбор спального мешка, Обсуждение: изготовитель, форма, материал. Опции

[Андрей Викторови...]

Здравствуйте! В настоящее время стою перед необходимостью приобретения спального мешка (спальника). Уже есть спальник советского производства (ватный) - громоздкий, синтепоновый - холодный. Желаемый результат приобретения: максимальная теплоизоляция, прочность, влагостойкость (спать под снегопадом, если возможно), минимальный вес и размер при всех вышеперечисленных характеристиках.

Форма. Очень понравилось одеяло - по одному боку и низу спальника идёт длиная молния, раскрыв которую, получаем одеяло, плюс возможность, пристегнув второй такой спальник, только с молнией, расположенной с противоположной стороны, поиметь двуспальный вариант. Неудобство - застегивая-растёгивая молнию закусывается в оную спальный мешок влияя на оперативность укладки спать и навряд ли продлевая жизнь молнии.

Материал.

Влагостойкость Хочется, чтобы спальник был непромокаемым - дождь, снег, сырость.

Прочность. Желательно как можно дольше наслаждаться эффектом удачно потраченных денег =-).

Наполнитель. Самый теплый. Гигиеничный. Опять же прочный, - при бережной эксплуатации не скатывался бы в комок, не просился наружу.

Размер и вес. Важнее, конечно, предыдущие требования, но на сколько это возможно, желательны меньшие вес и габариты.

ПОдскажите кто где какой покупал спальник, фирму-изготовитель понравившегося, материал, цена, магазин где покупали (интернет адрес) вобщем прошу совета. Спасибо откликнувшимся. 

Сообщение отредактировал Андрей Викторович - 7.10.2012, 23:59

[Leda]

Форум глючил, во-время отписаться не получилось. А народ уже наваял
Вот мои краткие ответы по существу заданных вопросов.
1. Форма.
Кокон - компактен, значительно теплее при равном с одеялом весе.
Одеяло - комфорт как дома, позволяет состегивать в спарку. Спарку используют искушенные туристы для экономии веса и и объема - в двух спальниках спит 3-4 человека. Нужна ли спарка на обычной рыбалке-охоте?!
2. Материал покрытия.
Есть спальники с мембраной. Лучшие на сегодня это из Гортекса и фирмы Мормот (эти свою мембрану никому не продают, ставят только в свои изделия). Использование спальника без палатки (тента) – дурной тон Мембрана хороша как дополняшка к палатке для защиты спальника от стекающего конденсата. Стоят такие спальники как чугунный мост.
Есть спальники с покрытием водостойким, намокают при длительном контакте с водой, но воду на себя не тянут.
Мембрана здорово отягощает стоимость, но является излишней приблудой при наличии возможности высушиться (солнечно и сухо на улице, либо при наличии печки).
Оба варианта (с мембраной или водостойких материалов) в нынешнее время делают так, что бы спальники легко сохли изнутри - внутренняя поверхность спальника хорошо тянет на себя влагу, но так же быстро сохнет.

3. Молния.
Нормальный, фирменный спальник всегда имеет специальную полосу для защиты от закусывания молнии, она же является утеплителем молнии (чтобы не продувало сквозь молнию).
4. Наполнитель.
Легкость при минимальном объеме – тут пух чемпион. Боится сырости, для просушки нужна либо погода, либо печка. Без просушки (проснулся - упаковал) за 2-3 дня тепловые характеристики мрут (синтетика держится на пару дней дольше). Чтобы пух не лез можно посоветовать только спальник хорошего производителя (не китайский нонейм). Хороший пух всегда дороже самого крутого синтетического наполнителя.
Из синтетики сейчас чемпион (если ничего не изменилось) - прималофт. Но он всё равно здорово проигрывает пуху по характеристикам вес+объем . В основном спецы советуют синтетику, типа пух оправдывает себя только высоко в горах (при хорошем ночном минусе при относительном тепле и безоблачном небе днем, высоких требованиях к компактности и весу).
Комкуется любой спальник при неправильном хранении (пух более нежен). Нельзя спальник хранить в компрессионном мешке и т.п. спрессованном состоянии.
5. Размер и вес.
Является производным от вышеперечисленных материалов и формы. Кроме того определяющим является его термоизоляционные характеристики. Естественно, из равноценных по материалам спальников более теплый спальник (например -10 и -27) будет тяжелее и объемнее. Тут посоветую спальники, сертифицированные в Европе (имеют индекс CE), т.к. данный сертификат подразумевает четкое обоснование критерия теплоизоляции. Не сертифицированный спальник, к примеру нонейм Китай, может иметь температуру комфорта (или просто температуру использования) -20, но это будет соответствовать сну в пуховой одежде и в набитой туристами палатке.
Для ночевки в авто подойдет любой спальник (кокон, одеяло, пух или синтетика), тут по температуре больше определяйтесь. Для таскания в рюкзаке - конечно кокон, возможно даже пуховый.

Сам более 5 лет пользую итальянские пуховые коконы Salewa Diadem Pro 600 и Salewa Diadem Active 580 (этому уже 6 или 7 лет, точно не помню). Цифра 600 и 580 соответствует весу наполнителя в граммах. Температура экстрима -27 и – 22 соответственно, температура комфорта +10-10 и +13-5 соответственно . Вес 1500г. и 1620г. Первый имеет водостойкий верх: имеется опыт установки палатки с последующей ночевкой в ливень. Все насквозь мокрые, естественно, тут же образовались лужи на полу палатки. Актив промок сразу, а Про – только через час начал отсыревать. Для ночевки в авто пользуемся в летне-осенний период как одеялом – в застегнутом попросту жарко.
Уложенные в компрессионные мешки, оба спальника имеют примерно одинаковый размер – с волейбольный мяч. На «палаточной» или «автомобильной» охоте или рыбалке оба спальника сохнут при солнышке разложенными кверху внутренней поверхностью за пару часов. Если ночевка в палатке с печкой, сушить не нужно – печка всю сырость сама вытягивает отовсюду, в т.ч. из спальников. Так что про минусы пуха (типа хрен высушишь) особо не слушайте. Я теперь куплю синтетику только если она будет равноценна пуху по весу и объему. Покупал по интернету в 6кс.ru. Хотел аналогичный купить этим летом мелкому – хрен, ничего подобного не нашел. Баск не хочу, видел в инете довольно много негативных отзывов (в т.ч. сильно лезет пух через швы).
Для ночевки на земле (палатка) настойчиво посоветую хороший самонадувающийся коврик. Только в этом году активно поюзав (с весенней гусиной до второй декады сентября на трассе) Termarest Plus, понял, как здорово увеличивает теплоизоляционные характеристики спальника хороший коврик! Термарест брал на Кабеласе, в инет-магазинах РФ за него слишком много просят. Там 2 модели просто Термарест и Термарест Плюс. Плюс – более толстый, четырехсезонный, можно использовать зимой. Толщина надутого - 3,8см. Размер брал подлинее, который Large (63х196см), т.к. Regular мне короткий. Коврик очень компактен и легок – в свернутом виде вставляется в родной компрессионный мешок, получается труба 25см длиной и 15см в диаметре при весе 850г. Жене взял T. Plus покороче, вариант Regular (51х183см) – габарит в сложенном виде на пару см короче, но весит уже 620г. Спать на Термаресте в паскудике просто песня – коврик выравнивает все неровности, спишь, как дома в кроватке.
Провел 17 сентября на трассе тест-драйв комплекта Натовский гортексовский чехол для спальника + Термарест + свой старый добрый Salewa Diadem Pro 600 (фото прилагается). Температуру не замерял, т.к. термометр раздавили накануне, но было значительно ниже нуля. Спал очень комфортно, как убитый, разбудили меня утром, т.е. встал не от того, что прохладно.




Сообщение отредактировал Leda - 8.10.2012, 18:47