Авторегистратор, надо или нет? Опции

[Paha 64]

хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?

она ишшо и крестиком вышивает наверняка!

[Bubuka]

Bubuka, хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?

Пока нет, но у меня руки растут не из zgoпы, поэтому, в скором времени, и самогон на ходу гнать научу, и джигу плясать...

[shooter]

Каким образом осуществляется перепрошивки Мультитроникса?

[JKJ]

А есть ли смысл в его приобретении? Слушок ходит, что скоро(или уже) видео с видеорегистраторов не будет являться доказательством при ДТП.

А оно и сейчас юридической силы не имеет. Оно гаишникам позволяет убедиться, кто врет, а кто правду говорит. А вот в суде юридическую силу имеет видео, снятое с санкции прокурора.

[shans2]

JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)


Сообщение отредактировал shans2 - 8.10.2013, 14:06

[Лучшая половинка]

Регистратор нужен для нас и как правильно заметили, для гаишников. Чтоб быстрее и вернее составили картину произошедшего

<br />А оно и сейчас юридической силы не имеет. Оно гаишникам позволяет убедиться, кто врет, а кто правду говорит. А вот в суде юридическую силу имеет видео, снятое с санкции прокурора.<br />

<br /><br /><br />
Значит виновника ДТП можно побить без свидетелей совершенно безнаказанно
Ну, подскажите же хорошую модель регистратора с хорошим качеством съемки, не с очень албанской ценой и тыкнете пальцем в какой магазин ехать, а то мне надо подарок сделать, а я растерялась.
Ценовой режим такой: 6-10 тыс.

Сообщение отредактировал Лучшая половинка - 8.10.2013, 14:06

[Alekss]

Купил регистратор AdvoCam-FD5 Profi. Снимает прилично и днем и ночью. Видел такой в ДНСе за 6400 руб.

[Ян d'Aкocтa]

Ну, подскажите же хорошую модель регистратора с хорошим качеством съемки, не с очень албанской ценой и тыкнете пальцем в какой магазин ехать, а то мне надо подарок сделать, а я растерялась.
Ценовой режим такой: 6-10 тыс.

Тоже долго выбирал. Лучшее качество из трёх десятков просмотренных у Fuho Avito 1010 или 1020. Особенно впечатлила ночная сьемка. 1010 отличается от 1020 только записью данных ДжиПиЭс.


Вот только не знаю, продается ли такой в Магадане.

[Bubuka]

Каким образом осуществляется перепрошивки Мультитроникса?

У меня V731. Купил; в разъем диагностики воткнул; определил протокол и поехал. Обновление из интернета ничего нового не дало, только цветовая схема обаготилась. Подключаю к ПК ч/з мини-USB кабель. Сохраняю настройки и так: кое-какие показания для сравнений... перепрошивкой не занимался. Работает - и слава богу. Только УОЗ не показывает - т.к.у меня GDI...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[dissector]

видеорегистратор, аудио-корректор, шины проколайзер,тормоз помошник....
а слабо зимой на летней резине поучится?
я сто раз так делал.

[CUST]

Я тут "Войну и Мир" накатала про видеорегистраторы... и все исчезло долбаный смартфон!

[oag]

CUST, повезло нам я второй раз такое чтиво уже не осилил бы

[CUST]

dissector, это из разряда "котелок с кипятком на зеркале и горелки на капоте"?
ненуачо?! закатать лобовое в броню, и через крышу перископ вывести - вот те и видеорегистратор и гарантия безопасного движения

[dissector]

Я тут "Войну и Мир" накатала про видеорегистраторы... и все исчезло долбаный смартфон!

ты всего лишь - раб системы
быть под гнетом микросхемы...

[CUST]

oag, не. у меня со счастливым концом - все жили долго и счастливо и не умерли

[Defined]

Регистратор нужен, да и радар-детектор не помешает. Покупать 2в1 не вижу смысла, т.к. считаю, что лучше купить Хороший регистратор и отдельно Хороший детектор.
Себе приобрёл видео-регистратор Каркам Q4Lite за 7000 с чем-то в Техномире напротив Идеи. Критериями для выбора было: FullHD съёмка, наличие "своей" памяти, качество продукта. Регистратор работает уже около или более 2-х лет без проблем, есть ИК-подсветка, которой хватает на метров 5 от машины - не вижу в ней смысла, т.к. фары светят дальше. Led-подсветку вообще не понимаю.. чё вообще оно подсвечивает?
Ну и не так давно купил ещё и радар-детектор Sho-Me 1795, еле нашёл его, правда, в интеренете.. Обошолся в 4200 с доставкой уже. Отлично справляется с нашими Аренами, ложные есть, но не за***вают.

А вообще, тут каждому своё - кому-то красивый вид, другому качество съёмки, третьему ценник важен.

[JKJ]

JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

В суде не имеет. А для гаишника по его усмотрению. У виновника ДТП могут два "свидетеля" в салоне авто оказаться и будут своего друга выгораживать. Гаишнику раньше приходилось верить таким свидетелям. Сейчас он предпочтет верить регистратору, т.к. владелец регистратора начнет правды добиваться с какими-то аргументами на руках. Так что это не мне надо определяться, а гаишнику.
P.S. Я изначально отвечал человеку, что отменять нечего. А тут как-то тема видоизменилась

Сообщение отредактировал JKJ - 9.10.2013, 14:04

[GOLLANDEC]

....есть ИК-подсветка, которой хватает на метров 5 от машины - не вижу в ней смысла, т.к. фары светят дальше. Led-подсветку вообще не понимаю.. чё вообще оно подсвечивает?...

Мишка, это дело для датчика движения, ночует твоя машинка то без включенных фар.., злодей подкрался в темноте и был заснят..., вот как то так...

[Defined]

GOLLANDEC, ну, на сколько я понял, чтоб датчик движения сработал и регистратор начал запись - сам регистратор должен быть включен. Батареи же хватит часа на 3-4 (пока новая), а через год пользования (зима/мороз) не хватит и 30 минут. А злодей может и через 5 часов нарисоваться.. Ну а подключать напрямую к аккумулятору авто.. Ну его нафик. Короче всё-равно бесполезная функция

Кст в продолжение темы выбора: отличная штука - G-датчик. Работает как акселометр в телефоне, - при резком изменении направления (аварии) сохраняет текущее записанное видео от перезаписи. Мелочь, а приятно.

[Espero]

Купил регистратор AdvoCam-FD5 Profi. Снимает прилично и днем и ночью. Видел такой в ДНСе за 6400 руб.

Купил точно такой же и третий месяц руки до него не доходят, чтобы поставить.. Хочу чтобы красиво все было, шнуры не весели - под панели спрятать. На выходных доберусь до него. Взял на Сотмаркете ровно за 5000 руб.

Подскажите те, кто уже поставил регистратор, как с ним дела зимой?? Получается, он все время должен быть включен в прикуриватель? Ночью не замерзнет?)

[никА]

Espero, регистратор стоит уже третий год, включен в прикуриватель, работает - на холод вроде не жаловался

[Paha 64]

Подскажите те, кто уже поставил регистратор, как с ним дела зимой?? Получается, он все время должен быть включен в прикуриватель? Ночью не замерзнет?)

ниче не замерзнет. Самая большая беда - присоска от стекла периодически будет отваливаться. Себе думаю замутить крепление на пластине.

[Faust]

JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?

Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

в одном из моих недавних судов в качестве доказательств по спорной ситуации были приобщены записи с видеорегистратора и камер наблюдения. причем качество записи с регистратора позволило опровергнуть показания должностных лиц и ссылку на камеры

[JKJ]

[Faust]

там запись регика не совсем сходится с показаниями лишенца..а судья оценивает доказательства "беспристрастно" и т.д.