Сбербанк оплошал... Опции

[ЮВС]

<h1 class="l-resize item-title ng-binding">«Волк с Уолл-стрит» на родине реальных пацанов</h1> <h3 class="ng-binding">Пермяк купил валюту в 10 раз дешевле курса и судится с банком, желая вернуть свои миллионы с процентами</h3> Иван Субботин © Служба новостей «URA.Ru»

Всего одна ошибка может обойтись банку в 20 миллионов рублейФото: Владимир Жабриков © URA.Ru, фото: www.investments.academic.ru Мотовилихинский районный суд пытается разрешить нетривиальный спор. Сторонами процесса являются житель Перми и ОАО «Сбербанк России». Истец Алексей Иванцов пытается доказать, что финансово-кредитное учреждение должно ему порядка 20 млн руб. В банке уверены, что столкнулись с мошенничеством.

Именно таких купюр не оказалось в наличии у пермских банковских работников История началась 22 декабря 2014 года. В этот день Алексей Иванцов открыл в «Сбербанке» счет, на который позднее внес 980 300 датских крон, приобретенные в этом же кредитном учреждении. Как стало известно «URA.Ru», валютные операции по вкладу совершались в несколько ходов. Сначала пермяк приобрел 350 датских крон за наличные по курсу 1 рубль 80 копеек за крону и положил валюту на свой только что открытый счет. После этого он зашел еще в несколько разных отделений «Сбербанка», где начал буквально скупать датские деньги: сначала купил валюту на сумму порядка 400 тысяч рублей, потом внес на валютный счет кроны еще примерно на 1 миллион рублей, позднее докупил валюты еще на 85 тысяч рублей. Разумеется, наличных крон в банке не было, поэтому сотрудники производили безналичный перевод средств, не обращая внимание на курс, по которому конвертировали рубли. Но по стечению обстоятельств (или благодаря качественному инсайду) именно 22 декабря и именно по безналичному расчету за 1 рубль и 80 копеек можно было получить не одну, а 10 датских крон.

Самое интересное началось на следующий день, когда вкладчик обратился с заявлением о расторжении договора и выдаче внесенной валюты наличными. Реакция была странной. Точнее, ее не было никакой, поэтому спустя месяц, 26 января 2015 года, господин Иванцов подал в суд.

Ступор кредитного учреждения объяснялся просто: на день подачи иска курс датской кроны, объявленный Центробанком, составлял 10,2744 рубля за 1 датскую крону. Таким образом, в рублевом эквиваленте претензии к «Сбербанку» превысили 20 млн руб, то есть во много раз больше вложенной суммы.

Банк не просто отказался удовлетворить требования вкладчика, но и начал собственное расследование. Известно, что в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю от представителей «Сбербанка» поступило заявление с требованием возбудить уголовное дело по признакам мошеннических действий. Дело в том, что в банке не сразу заметили ошибку в курсах валюты. Именно в этот день операции покупки и продажи датской кроны совершались по курсу, заниженному в 10 раз — точнее, по 18 копеек за крону. В «Сбербанке» считают, что господин Иванцов знал о некорректном курсе датской кроны и действовал намеренно — он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения.

В итоге по решению руководства все операции пополнения вклада были отменены. Все сотрудники, причастные к спорным действиям, написали объяснительные. Есть информация, что представитель банка предложил клиенту вернуть деньги в рублях, в размере порядка 2 млн руб., однако переговоры к успеху не привели.

Фото: Александр Константинов © URA.Ru Банк отказался признавать записи, сделанные в сберегательной книжке вкладчика Сейчас официальный представитель «Сбербанка» считает, что оснований для удовлетворения требований клиента нет. «Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.

«Официальных комментариев по данной ситуации не будет, пока не завершится рассмотрение дела», — сообщили корреспонденту «URA.Ru» в пресс-службе «Сбербанка».

Между тем Иванцов не только настаивает на возврате суммы вклада, но и требует неустойку. К моменту обращения в суд продолжительность просрочки составила 33 дня. Соответственно, размер неустойки, рассчитанный заявителем в соответствии с пунктом 5 статьи 28 ФЗ «О защите прав потребителей», достиг 970 497 датских крон. К тому же, за «неправомерное пользование денежными средствами» вкладчик рассчитывает взыскать с банка еще 6 843 датских кроны.

В заявлении истца есть и еще один аспект. Господин Иванцов настаивает, что «Сбербанк» своими действиями причинил ему моральный вред, который выразился в сильных переживаниях о потере денег во вкладе. Ему даже пришлось уехать из Перми, а новогодние праздники были «испорчены душевными волнениями», которые «привели к частым головным болям, повышенному артериальному давлению и боли в сердце». Размер причиненного морального вреда был оценен в 200 тыс. руб. «Просрочка исполнения обязательства начинает исчисляться с 25 декабря», — комментирует требования господина Иванцова его официальный представитель, адвокат Алексей Малышев.

Источник в финансово-кредитном учреждении сообщил, что в банке ожидают возбуждения уголовного дела о мошенничестве. В настоящий момент по заявлению проводится доследственная проверка. В то же время «URA.Ru» известно о том, что в распоряжении юристов господина Иванцова имеется некая аудиозапись, которая доказывает, что сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к «Сбербанку». С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком.

Пока в судебном процессе возникла пауза, оба заседания, назначенные в апреле, были отложены. Следующий раз стороны встретятся в зале суда 13 мая. «URA.Ru» будет следить за ходом рассмотрения этого дела.

Взято отсюда: ссылка доступна только зарегистрированным

Сообщение отредактировал ЮВС - 29.4.2015, 12:49

[M101]

то есть если я прихожу в магазин, а там ценник перепутали и наменклатуру вколбасили неправильный, мне для культурного мероприятия нужно 40 презервативов и одну влажную салфетку, а у них тока 20. Я их скупаю и иду в другой магазин за недостающим товаром то это тоже мошеничество?
Ай яй яй какой нехороший злыдень писюнявый, не известил, что они лоханулись.

Сообщение отредактировал M101 - 4.5.2015, 9:19

[Cayman......]

Я считаю, что банк прав. Такой метод "зарабатывания" денег - воплощение рвачества. Безотносительно признания действий товарища мошенничеством, эти деньги им заработаны не честно. Такие вещи осуждать нужно, а не восхвалять . Остапа я тоже уважаю, но то литература, а это - реальность. Не забывайте, что в Сбербанке хранятся наши с вами (и наших родителей) сбережения.

[ZND]

факт использования неправильного курса в целях обогащения - налицо

а для чего он нужен-то, этот курс, разве не для скупки-перепродажи? покупатель не обязан интересоваться из чего сложился данный курс

Ну а так, на лицо его умысел,

умысел на что? увидел что цена подпрыгнула, решил продать. в чем проблема?
не просматривается при данных обстоятельствах 159 статья ук, хоть тресни... это у банка внутренние проблемы со сливом информации. но доказать сговор мужика с конкретным служащим банка вряд ли получится. иначе он в суд бы не поперся, сам себе статью примерять

Не забывайте, что в Сбербанке хранятся наши с вами (и наших родителей) сбережения.

у большинства ни чё там не хранится, зарплата-пенсия разве что приходит, да снимается сразу.... а ну, и кредиты..

Сообщение отредактировал ZND - 4.5.2015, 15:08

[Incognito]

Чистая прибыль сбера по официальным данным за прошлый месяц составила 21 млрд рублей. Прям не беспокойся за свои сбережения. Тем более вклады до 1млн 400 вообще застрахованы.

Ребята, суд во всём разберётся, не нам судить. А вот о решении надо быть в курсе.