Обзор СМИ, и адекватное обсуждение, следующий виток Опции

[Доктор Франкеншт...]

Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

[obsession]

Ну, хронистам свойственно хроническое преувеличение (собственный заслуг). Они если уж "убивают" врагов, так непременно многотысячными пачками. Тем не менее, почти все китайские войны, носили характер междусобойчиков. Мировых войн они (китайцы) не развязывали. Да и в последней мировой, по большому счёту, приняли лишь партизанское участие, помогая Красной Армии.

Во! Новую зацепку нашел...
Я думаю, что вообще весь этот набор баек про многотысячелетнюю историю китайской цивилизации - не более чем укоренившийся результат каких-то ошибок в летоисчислениях и т.п.
Особенно в части приоритета Китая в самых разных технологических достижениях, типа книгопечатания, изобретения пороха, ракет, могучего флота и т.д.

[obsession]

ссылка доступна только зарегистрированным

Соратников Алексея Навального задержали в Магадане

Это произошло в тот момент, когда активисты Фонда борьбы с коррупцией раздавали на улице брошюры с информацией о незаконном обогащении чиновников.

Эта акция была частью агитационной кампании Георгия Албурова, который решил баллотироваться в Магаданскую областную думу от партии РПР-ПАРНАС.

О задержании написала в Твиттере пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. По словам активистов, полицейские сообщили им, что основанием для задержания был приказ из дежурной части.

[Тупорезов]

Информацию китайских хроник приводил Л.Н.Гумилев в своей...пассионарности этногенеза..Общепризнанные потери Китая во Второй Мировой 20-21 миллион человек в новейшей истории,сами китайцы говорят о 30-35 миллионах человек,с1931г.по 1945.Китай не забыл...

[lonewolf]

А вчера (19/05-2015г) они вечером ходили по "Олимпу" и "ХХ1 веку" - фотографировали цены. Отпустили или не задерживали?

[obsession]

Видимо была задача просто пресечь акцию....

[rialtor]

Сейчас читала мемуары пока не скажу кого, могу сказать только что этот человек жил в Англии и вся его прекрасная молодость пришла на 40ые годы прошлого века.Скажу сразу, мемуары не про войну вообще, даже не про людей :-) Ладно, это дневник одного ветеринара, умного, необыкновенного и очень доброго.

Так вот, страшно удивилась, среди прочего он пишет о том, как перед войной люди в Англии надеялись, что ее не будет, жили, любили, лечили зверей и так далее. Но как только советы подписали акт Молотова - Рибентроппа об этом обьявили естественно по радио, всем, даже самому последнему грузчику стало ясно, войны не миновать. Об этом рассказано как бы походя. Конечно все были удивлены, потому что что коммунисты и фашисты никак не должны были найти общий язык, но тем не менее, у меня теперь столько вопросов. Примерно то же самое я читала в одном романе про аристократов английских, там тоже как только обьявили об этом акте, то есть пакте о ненападении, все стали готовиться к войне. И, кстати, очень многие люди с коммунистическими и демократическими идеями считали тогдашние советы - предателями, потому что ну как? как? можно было стать союзниками с фашистами. Хочется почитать что-нибудь об этом периоде историческом, но, конечно, нерусское. Есть идеи? Кого почитать? Хочу точки над и поставить и лакуны заполнить, я никогда не смотрела на войну под другим углом зрения. Нам долбят что немцы напали на нас и война началась, но во всем мире считается, что война началась, когда немцы напали на Польшу. Короче, кого почитать?

Сообщение отредактировал rialtor - 21.6.2015, 1:25

[Voldemar]

Что войны не миновать, стало ясно как бы ещё после Мюнхена...

Просто англичане бревна в своём глазу и не заметили...

[rialtor]

Ну я например, про Мюнхен тоже ничего не знаю, и написала я это не для того, чтобы кто-то поглумился над англичанами, тем более я такого выпада не понимаю, говорю ж, читаю дневник ветеринара! Ему вообще по барабану было, фашисты, коммунисты, у него другие заботы были, как у обычных людей.
И насчет бревен,там он прямо и пишет - дух войны прям чувствовался но все надеялись не будет не будет, а как только советы стали союзниками с немцами, всем стало сразу понятно, ее не миновать.
Вот допустим я ни в одной книге русской этого не читала, самое первое что я помню вообще про эту войну это слово ВЕРОЛОМНО то есть получается, мы вообще ничего не увидели, целого леса бревен? пока они нашу границу не перешли?

Сообщение отредактировал rialtor - 21.6.2015, 1:33

[Voldemar]

Да я и не глумлюсь, просто каждый (простой среднестатистический гражданин своего гос-ва) верил в то, что видел перед глазами... точнее в то, что ему показывали, и как показывали...

[Гидр]

про пакт молотова-риббентропа и прочее закулисье ещё с перестройки кто только не писал у нас, за забугорной литературой даже ходить не надо, своего выше крыши

[Mag-i-Rus]

Конечно все были удивлены, потому что что коммунисты и фашисты никак не должны были найти общий язык, но тем не менее, у меня теперь столько вопросов.

Странно, что "все были удивлены" . То, что находятся удивлённые сегодня - понятно (сказывается "лучшее в мире образование"). А современники тех событий (даже из числа советских людей) прекрасно знали, что в Германии был не "фашизм", а национал-социализм. Поэтому два социалистических государства плодотворно сотрудничали вплоть до 22 июня 1941г. Даже немецкие офицеры обучались в СССР (Германии тогда было запрещено иметь армию, вот они и готовили кадры в советских военных училищах).
На самом деле, самый большой шок и удивление, испытали граждане СССР. Отсюда и формулировка про "вероломное нападение" (гос.пропаганда внушала, что война между социалистическими государства невозможна). Кстати, именно поэтому, гитлеризм позже получил ярлык "фашизма" (что бы "отмазать" социализм). Хотя собственно "фашизм", зародился и получил распространение в Италии. (Вычитал у Жукова Г.К., что итальянские военнопленные возмущались, когда их называли гитлеровцами - "Какой же я гитлеровец, я ведь порядочный фашист!" )

Сообщение отредактировал Mag-i-Rus - 23.6.2015, 17:51

[rialtor]

Дада, я в курсе про Мусоллини и фашизм, кстати, ветеринар называет их скорей всего национал -социалистами, переводчик возможно перевел как фашистов, неважно.
Я спрашивала про то, кого почитать, хыхы, чтоб хоть немного узнать про этот период, а не спрашивала нуу, мнение об удивленных англичанах.
Простой вопрос - КОГО посоветуете прочитать? Не надо лавины слов, ы. Имя, только имя.

[Гидр]

видимо, НВО не выпускает сериалы на эту тему

информационный вакуум

некуда интеллигенту в России податься

[dissector]

видимо, НВО не выпускает сериалы на эту тему

информационный вакуум

некуда интеллигенту в России податься

Интеллигенты читают майнкамф , а потом начинается...

[shans2]

При всем при этом, зачем вот просто на ровном месте инициировать ругань на форуме? Соскучились за неделю? Ну не нравится участник, промолчи, пройди мимо

[KAMAZ]

Нам долбят что немцы напали на нас и война началась, но во всем мире считается, что война началась, когда немцы напали на Польшу. Короче, кого почитать?

Ищи все, что связано с операцией "Морской лев", а так же про Битву за Британию. Станет понятна причина почему "вероломно".

[Mag-i-Rus]

Простой вопрос - КОГО посоветуете прочитать? Не надо лавины слов, ы. Имя, только имя.

Например, Уинстон Черчилль, "Вторая мировая война". Есть и в инете.

[DDimas]

Хочется почитать что-нибудь об этом периоде историческом, но, конечно, нерусское. Есть идеи? Кого почитать? Хочу точки над и поставить и лакуны заполнить, я никогда не смотрела на войну под другим углом зрения. Нам долбят что немцы напали на нас и война началась, но во всем мире считается, что война началась, когда немцы напали на Польшу. Короче, кого почитать?

а вы за кого? за нас или за них?
историки разных стран очень по разному факты подают. в иностранных книгах очень убедительно объясняют, что немцы не нападали, СССР сам никого не победил и вообще страна-захватчик и тд и тп.
чью сторону хотите принять, тех книги и читайте.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mag-i-Rus]

Наверное, никто не хочет затрагивать эту тему, но ИМХО глупо отмалчиваться. А возможно, даже и преступно.

В Магадане на городском рынке неизвестными был избит координатор проекта РосЖКХ и член избирательного штаба РПР-ПАРНАС на выборах в магаданскую облдуму Дмитрий Таралов. Он проводит в городе кампанию по выдвижению своего коллеги Георгия Албурова в региональный парламент. Ранее он был задержан еще вместе с двумя соратниками Алексея Навального за раздачу листовок. Подробнее: ссылка доступна только зарегистрированным

Избиение на магаданском вещевом рынке вызвало громкий общественный резонанс
Подробнее: ссылка доступна только зарегистрированным

В общем-то, ситуация предельно простая. В город приехали представители оппозиционной политической партии. Хотели принять участие в местных выборах. Но какие-то "деятели", решившие, что им принадлежит исключительное право на Истину, устроили физическую расправу. Ну а характер выкриков, которыми молодчики сопровождали свои действия, не оставляет сомнений в политической мотивированности избиения.
Я никогда не симпатизировал ни ПАРНАСУ, ни Навальному, ни иже с ними. Но то, что произошло на магаданском рынке, ничего, кроме возмущения не вызывает. Людей били "за политику", били что бы запугать. А насилие с целью запугивания - это терроризм в чистом, незамутнённом виде.
Но удручает даже не это. В конце-концов, "в семье ведь, не без урода"; в любом обществе найдутся, уверенные в собственной исключительности и непогрешимости, маргиналы. Гораздо больше печалит то, что действия террористов получают явное одобрение заметной части общества. "Так им и надо!", "давно пора мочить либерастов!", "в Магадане майдан не пройдёт!" и т.п.. Столько злорадства... А чему, спрашивается, радуются? Тому, что кто-то возомнил себя судом-палачом-и Господом Богом в едином лице? Тому, что устроили физическую расправу над инакомыслящими? Ну так ведь, это обыкновенный фашизм. Да-да, тот самый фашизм, с которым вроде бы, борятся псевдо-патриоты!
Мой дед воевал против фашистов, бабушка была узницей Освенцима(Аушвица)... Фашизм в любом виде, вызывает у меня отвращение. Даже если это "патриотический" фашизм...
Подумайте, в каком мире станут жить ваши дети. В стране, в которой с молчаливого согласия большинства, политический террор становится нормой?...

[KAMAZ]

открываем правила, ищем пункт о политике.

[obsession]

.............. я никогда не смотрела на войну под другим углом зрения. Нам долбят что немцы напали на нас и война началась, но во всем мире считается, что война началась, когда немцы напали на Польшу. Короче, кого почитать?

Виктор Суворов. "Ледокол"

.............. Кстати, именно поэтому, гитлеризм позже получил ярлык "фашизма" (что бы "отмазать" социализм). Хотя собственно "фашизм", зародился и получил распространение в Италии. (Вычитал у Жукова Г.К., что итальянские военнопленные возмущались, когда их называли гитлеровцами - "Какой же я гитлеровец, я ведь порядочный фашист!" )

Вообще глупо использовать термин "фашист" как ругательство.... Это просто термин о принадлежности к определенному типу общества и идеологии. Меня потешает до уссачки, когда меня тут периодически пытаются фашистом оскорбить, хотя либерализм чуть не единственная антагонистичная фашизму идеология, в отличие от всех демократий, социализма и коммунизма, которые великолепно могут вписываться в совокупность признаков фашизма. А если бы некоторые умники взяли на себя труд ознакомиться с этими определительными признаками и сопоставить их с российской действительностью, то просто заткнули бы языки в жопу...

[Гидр]

о, попёрла культура

[obsession]

о, попёрла культура

Прозвучало что-то менее культурное чем "высер"?

[Гидр]

obsession, ну, я всего лишь оценил тот шедевр, у нас же тут обсуждение СМИ, не так ли? А вы рекомендовали кому-то засунуть языки в жопу. Мне кажется, есть разница.

[obsession]

obsession, ну, я всего лишь оценил тот шедевр, у нас же тут обсуждение СМИ, не так ли? А вы рекомендовали кому-то засунуть языки в жопу. Мне кажется, есть разница.

Честно говоря большой разницы не вижу... Если я размещаю материал, который по моему мнению является правильным, мне нравится, (сам бы написал тоже самое, но зачем если это уже сделали, да еще и лучше чем если бы сам) и это назвали высером, то как я могу иначе воспринимать чем не как оценку моего мнения? А если мне регулярно предлагают валить из страны, у меня нет права на встречное предложение?