Обзор СМИ, и адекватное обсуждение, следующий виток Опции

[Доктор Франкеншт...]

Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

[Тупорезов]

Материалов про и контра -кто виноват,кто инициировал Вторую Мировую практическому охвату малопригодно,это историкам.Нам достаточно знать-Россия правопереемник СССР ,признание которого агрессором в международной юрисдикции налагает на нас сегодняшних репарации,компенсации и пр.К чему, ипользуя резунистов и К,ведут господа проплаченные оппозиционеры.На это указывал мир.культ. Мединский в книге ,,Война,,

[Mag-i-Rus]

Вот я открыла Военную эциклопедию. И что я там вижу : " Пакт и подписанные вместе с ним секретные протоколы РАЗВЯЗАЛИ РУКИ ГЕРМАНИИ, которая 1 сентября 1393 года вторглась в Польшу и заняла ее западные районы" Об чем и речь. Получается, пакт инициировал начало войны. (только я все еще никак не могу понять, почему)

Утверждать, что "Пакт..." инициировал начало войны, значит поменять местами "причину и следствие" . Не Пакт вызвал войну (которую все ожидали), а наоборот, неизбежность войны вызвала подписание этого Пакта. Но конечно же, он внёс существенные коррективы в дальнейшее развитие событий.
Дело в том, что задолго да начала военных событий, А.Гитлер публично обосновал необходимость войны с Россией. Обосновывал как раз, в той самой, запрещённой ныне книге, "Моя борьба". Поэтому планы будущей военной кампании, ни для кого не являлись секретом. СССР пытался (и неоднократно) заключить анти-Гитлеровский союз с европейцами. Но никто не хотел подписывать соглашений с большевиками. Напомню, что ранее, большевики публично объявили своей глобальной задачей, победу "Мировой революции" (т.е. свержение существующих правительств; в глазах европейцев, большевики были такими же террористами, как ныне ИГИЛ или Аль-Каеда). Заключение союза с большевиками, означало потерю лица. Поэтому европейские державы тупо тянули время, ожидая когда германец пойдёт громить большевизм. Ему (в смысле, германцу) даже помогали окрепнуть. Когда Гитлер стал ощипывать соседние государства, все решили, что это подготовка к скорому походу на Восток. А потому, это зло хоть и неизбежное, но весьма малое и допустимое. Поэтому и стал возможен "Мюнхенский сговор". Такова предистория вопроса.
Теперь Германию и СССР разделяла лишь Польша. Все прекрасно понимали, что долго такой "мир" не продержится. СССР в очередной раз, безуспешно попытался договорится с европейцами. Советское правительство прямым текстом предложило свою военную помощь и гарантии полякам. Не столько ради Польши, сколько для того, что бы не вести войну на своей земле. Гордые панове, послали москаляк в дупу (мол, нам безопасность гарантирует договор с британцами). И что дальше?
Адольфу хочется на Восток, он приглашает поучаствовать в походе Британию. Но англосаксы ушлые ребята, надеются отсидеться на своём острове и прибрать жар чужими руками. А потому тянут время, не говоря конкретно ни да, ни нет. Гитлер готов был и сам пойти на Россию, да вот, на пути Польша торчит. Поляки, уверовавшие в британские гарантии, не хотят пропускать немецкие войска (точнее, заламывают слишком большую цену - тоже хотят получить восточной землицы). Адольфу не проблема вломить полякам; тем более, что он их за людей не считает. Но есть риск встрять в войну на два фронта. Поэтому он начинает переговоры со Сталиным, мол давай поделим Польшу, тебе половина, и мне половина. У Сталина выбор не велик, поляков один х.р заломают, и много времени на это не потребуется. А потом придётся воевать с немцем, которому втихаря помогает вся Европа. Либо можно заключить договор с нацистами. Конечно, мир не будет долгим (Адольфу же восточные земли нужны), но можно выиграть время и лучше подготовиться к войне. Вот так и появился "Пакт...". Он действительно, в какой-то мере развязал руки Гитлеру, но вряд ли стоит винить в этом СССР. Каждая сторона вела игру, преследуя свои собственные, узкие интересы. Британцы науськивали нацистов на большевиков; нацисты желали заручиться поддержкой западных стран и обезопасить себя от войны на два фронта; большевики оттягивали начало войны, выигрывая время на подготовку. Дальнейшее известно. Гитлер вторгся в Польшу - Британия, дабы сохранить морду лица, объявила войну Германии - немцы, обезопасившие Пактом свой восточный фланг, стали "принуждать к миру" британцев - и т.д.. - разразилась Мировая война. Если бы СССР не подписал "Пакта...", то это не остановило бы войны, просто она началась бы раньше. И весьма вероятно, что нам пришлось бы воевать не против одной Германии, но против всей объединенной Европы.
История не знает сослагательного наклонения и всегда было так: кто первый выстрелил (ударил), тот и зачинщик. А потому, что бы СССР не подписал - не мы развязали эту войну.

[Shiko]

Население Земли в 2035 году: пять главных трендов

17 июня известный экономист и демограф Николас Эберштадт по приглашению Фонда Егора Гайдара прочитал в Москве лекцию «Что будет с населением Земли в 2035 году?» РБК публикует самые важные мысли этого выступления.



Мальтус был не прав

Все мы, кто родился в ХХ веке, можем считать себя детьми всемирного демографического взрыва, в течение нашей жизни во всем мире население росло по экспоненте. С 1900 по 2000 год население Земли выросло в четыре раза. Ничего подобного не происходило ранее, ни по темпу прироста населения, ни по масштабу. Если вспомнить работы Томаса Роберта Мальтуса, тогда существовали серьезные опасения относительно того, справится ли планета с тем, чтобы накормить все эти появившиеся новые рты. Мальтус очень опасался за то, чем кончится конкуренция между ростом населения и нехваткой продовольственных ресурсов. Но давайте посмотрим, что произошло в конечном итоге.

В течение последнего века реальная цена на рис снижалась в среднем примерно на 1% в год. То же самое и с пшеницей — приблизительно 1% в год в течение целого века. То же самое с кукурузой — снижение цены примерно на 1% в год в течение всего столетия. И если посмотреть на более широкий спектр продовольственных продуктов, которые входят в базовую корзину потребления, опять же наблюдается тенденция к действительно существенному спаду цен за сто лет.

Это касается и многих минералов, за исключением энергоносителей. Если посмотреть на номинальную цену нефти, то здесь мы видим пугающий рост. Это относится и к некоторым другим энергоносителям — к газу и углю. Но это рост в номинальных долларах без поправки на инфляцию. Если же посмотреть реальные цены с поправкой на инфляцию, то мы увидим, что цена нефти, как и других энергоносителей, не выше, чем 150 лет назад. То есть если делать поправку на инфляцию, больше постоянного роста цен на энергоносители не наблюдается.

Если цена на ресурс в долгосрочной перспективе снижается, значит, этот ресурс становится все более доступным. И несмотря на то, что число потребителей у нас растет, фактическая стоимость пищи становится ниже. Мы видим, что пища становится все более доступной — и даже как никогда доступной. И мы можем отметить контраст между фактической ценой на злаки и удивительно быстрым ростом населения.

Экономисты пришли к выводу, что реальный ВВП мира вырос в 25 раз по сравнению с тем, что наблюдался в 1900 году. Это беспрецедентный рост. И ВВП — валовый внутренний продукт — зависит от спроса. То есть спрос на товары и услуги, которые нужны людям, вырос с начала ХХ века в 25 раз. И несмотря на этот 25-кратный рост, мы видим, что цены на природные ресурсы в долгосрочной перспективе снижались. С точки зрения Мальтуса этот график объяснить невозможно, но если верить в силу человеческих ресурсов, в силу человеческого потенциала, позволяющего людям преобразовывать среду, это очень четкое объяснение парадокса, который мы наблюдаем.

Мир становится все более равным

Доход на душу населения за эти же 100 лет вырос в пять раз. Это огромный рост. Конечно, он распределен неравномерно, и мы знаем о большом неравенстве, которое произошло в течение последнего века. Тем не менее в каждом регионе мира доходы росли. А если посмотреть на статистику ООН по ожидаемой продолжительности жизни в мире, начиная с 1950 года, то отмечаются две тенденции. В каждом крупном регионе мира наблюдался серьезный рост ожидаемой продолжительности жизни. И глобальный демографический взрыв, прежде всего, связан с взрывообразным ростом в сфере здравоохранения. То есть не с тем, что люди стали размножаться, как кролики, а с тем, что мы перестали умирать, как мухи.

Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между развитыми и развивающимися странами в послевоенные годы значительно уменьшился. После Второй мировой войны разрыв между богатыми и бедными странами составлял приблизительно 25 лет. На сегодня он составляет в среднем 10 лет. Возможно, это по-прежнему слишком много, но изменения идут в правильном направлении. И примерно в том же направлении развивается ситуация с детской смертностью. Мы видим, что раньше в первый год своей жизни дети умирали намного больше, чем сейчас.

Шансы людей по всему миру становятся все более и более равными. Поскольку у нас нет полностью всех записей и сведений об уровне рождаемости и смертности по прошлым годам, я здесь допустил некоторые догадки. В среднем в начале ХХ века люди жили с ожидаемой продолжительностью жизни в 30 лет, к концу ХХ века ожидаемая продолжительность жизни на нашей планете стала где-то 65 лет. Если эти примерные цифры более-менее верны, это означает, что не только продолжительность жизни удвоилась за ХХ век, хотя это больше, чем в любое другое время ранее, но также неравенство в мировой смертности сократилось где-то на две трети.

В 1950 году в среднем люди от 15 лет и старше учились в школе меньше трех лет. В 2010 году эта цифра уже составляла 8 лет. Может, это покажется недостаточным, но мы видим, что этот показатель увеличился практически втрое. И, опять же, разница между бедными и богатыми в плане обучения тоже очень заметно сократилась по всему миру. Это не означает, что все получают одно и то же качество школьного образования. Но, тем не менее, эта тенденция достаточно мощная, и я должен отметить, что она хороша для нашего вида. У нас идет взрыв в здравоохранении, взрыв в образовании, и очень хорошо, что происходит уравнивание, а не поляризация в условиях для человечества. Конечно же, бедности в мире еще очень много, но тенденция идет в правильном направлении, несмотря на то, что численность населения растет и это население нужно поддерживать.

Стремительный рост рабочей силы больше не повторится

Когда мы начинаем думать о будущем, главный момент, на который мы должны обратить внимание, это сколько детей у людей будет в разных частях света. Я хотел бы здесь дать вам какую-то формулу, но ее нет. Нет никакой метрики в социальных науках, которая может достоверно предсказать будущий показатель рождаемости. Существует большое количество теорий. Есть люди, которые говорят, что реальный фактор, который объясняет размер семьи, — это уровень дохода, другие говорят – нет, это урбанизация, третьи говорят – нет, это детская смертность. А есть люди, которые говорят – нет, вы все неправы, на самом деле важный фактор — это образование для женщин.

Но самая мощная зависимость — это зависимость между количеством детей, которое женщины, по их словам, хотят иметь, и количеством детей, которые рождаются в обществе. Мы не кролики, не мыши, не мухи, мы можем контролировать в какой-то степени свое будущее, свою семью. И, конечно же, все эти факторы — доход, образование, урбанизация, здравоохранение, контрацепция и другие элементы — влияют на размер семьи. Но в конечном счете именно желание и предпочтение человека — тот фактор, который является определяющим.

В ближайшие годы мы увидим совершенно различные демографические тенденции в разных частях мира, и эти тенденции будут отличаться от тех, которые мы прежде ощущали в нашей жизни, поскольку произошел достаточно заметный сдвиг к рождаемости, не достигающей уровня воспроизводства населения. Сейчас половина населения мира живет в странах, где рождаемость детей настолько мала, что скоро не будет достигать порога воспроизводства. И миграция здесь не поможет. Большинство людей, которые живут в таких обществах ниже порога воспроизводства, живут в богатых странах.

В этом случае произойдут три вещи. Первая — работоспособное население дойдет до своего пика и начнет снижаться. Вторая — пика достигнет общая численность населения, после чего будет спадать. И третья — население будет очень сильно и очень заметно стареть. И здесь, опять же, к быстрому и заметному старению населения приводят как раз небольшие семьи.

Один из моментов, который очень сильно изменится в ближайшие 20 лет по сравнению с прошлыми 20 годами, — это рост мирового работоспособного населения. За последние 50 лет около 15 групп выросли на 1,3 млрд людей, но в ближайшие годы этот рост будет намного меньше — примерно на 800 млн людей. Это означает, что темп роста населения в группах рабочей силы в будущем будет вполовину меньше, чем в последние 20 лет.

Распределение роста рабочей силы также очень сильно поменяется. За последние 20 лет около половины роста работоспособного населения пришлось на Китай и Индию, и это достаточно хорошо сказалось на мировой экономике. Что касается будущих 20 лет, самый большой рост работоспособного населения будет наблюдаться, наверное, в Центральной Африке, которая не так хорошо развивалась последние полвека, и около половины предстоящего роста численности работоспособного населения мы увидим в таких странах, как Пакистан и Афганистан. В таких же местах, как Европа, Россия, Япония, и других развитых обществах работоспособное население будет сокращаться. И в Китае тоже. В ближайшие 20 лет китайское работоспособное население сократится где-то на 100 млн человек.

Страны БРИКС: новые препятствия для роста

Демографические перспективы Китая и его экономического роста достаточно проблематичны. В мире нет ни одной страны, которая старела бы с такой большой скоростью, как это будет происходить в Китае через 20 лет. Такого еще в мировой истории не наблюдалось. И ситуация со старением особенно остра в сельских регионах Китая. К 2035 году в сельских регионах Китая будет жить больше престарелого населения, чем сегодня живет в Японии. Что произойдет в этом случае? Вполне возможно, эти люди будут гораздо богаче, хотя и не такими состоятельными, как сегодняшнее население Японии. Но здесь важно обратить внимание на уровень образования. Правительство Китая надеется, что в течение ближайших нескольких лет еще 300 млн людей направятся в города, что будет способствовать продолжению экономического роста. Но уровень образования среди городского и сельского населения очень разный, и модель роста, принятая в Китае, уже выбрала все таланты, существующие в сельской местности.

Если говорить о будущем России, то один из самых проблемных аспектов демографического будущего в России — это кризис здоровья. И Россия не одинока в этом, она не единственная страна, которая сталкивается с проблемами в увеличении продолжительности жизни. Тем не менее это серьезная проблема. За последние 15 лет ожидаемая продолжительность жизни в менее развитых странах потихоньку сравнивается с Россией. И мы видим, что продолжительность жизни в экономически менее благополучных странах будет такая же или даже выше, чем в России. Если статистика Всероссийской организации здравоохранения является корректной, то вот тренды продолжительности жизни для мужчин в Российской Федерации и в Африке близки, хотя Россия — это образованное общество с высокой степенью урбанизации.

И еще один волнующий знак. Есть индекс измерения создания новых знаний — это количество патентов, которые присуждаются американским бюро патентов и товарных знаков. Если посмотреть на общее количество патентов, которые были присуждены за все время российским ученым и изобретателям, то мы увидим, что тут небольшая разница между Россией и сельским штатом Алабама, где население в 40 раз меньше, чем в России.

Теперь об Индии. Индия должна вступить в период, когда ресурсы трудоспособного населения будут расти быстрее, чем население в целом. Будет наблюдаться рост инвестиций, рост накоплений, рост благосостояния. Тем не менее есть проблема, связанная с образованием. В Индии сотни миллионов людей никогда не посещали школу, и это люди трудоспособного возраста. Индия отстает от Китая на 50 лет в борьбе с неграмотностью. Поэтому рост населения не особо поможет Индии, если это не будет образованное население.

Сможет ли Запад справиться с демографическим кризисом?

Япония — это страна, где население стремительно сокращается. Азиатские семейные ценности ушли в прошлое, особенно в Японии. Что это означает? Что большое количество женщин Японии так никогда и не обзаведется собственными детьми или не будет иметь внуков. У сегодняшних 25-летних женщин в Японии шансы иметь внуков чуть больше, чем шансы на то, что внуков у них не будет, но это достаточно печальная картина для стареющего населения. У них не будет детей, на которых можно положиться.

В Европе наблюдается стремительное снижение населения. В таких странах, как Франция, рождается все меньше детей, например, по сравнению с тем, что наблюдалось 200 лет назад, когда Наполеон сражался в битве при Ватерлоо. То же самое относится и к другим странам Евросоюза. Сокращение населения не всегда означает окончание процветания по многим причинам, о которых я говорил. Здесь важны и здравоохранение, и образование, и улучшение политической ситуации. То есть даже в демографически сокращающемся обществе может быть экономически благополучная ситуация. Но мы видим, что в Европе наблюдаются также некоторые проблемы с привлечением талантов из-за рубежа. И еще одна тенденция — это недостаточный уровень получения высшего образования людьми. Готовя свою презентацию, я с удивлением увидел, что количество людей, обучившихся в колледжах в Мексике [в относительном измерении], больше, чем в США, и в том числе больше, чем в Австрии. Это свидетельство того, что в Европе на сегодняшний день не хватает университетов и там недостаточный уровень университетского образования.

Количество часов рабочего времени, которое приходится на одного работоспособного человека в Европе, постоянно снижается. Это означает, что в более благополучных экономиках принято тратить большее количество времени на досуг. И в значительной степени рост здравоохранения в предыдущие годы в Европе пришелся на увеличение отпусков, на праздники. То есть каждое общество вольно само определять, каким образом тратить свои преимущества в области здравоохранения. Но для стареющих обществ — неважно, говорим мы о России, о Соединенных Штатах Америки или о Европе, — есть один способ извлечь пользу из структуры человеческих ресурсов. Это должна быть договоренность о том, что люди будут работать больше. В каждом обществе есть лишь небольшое временное окно, когда люди зарабатывают больше, чем они тратят. И вот это преимущество должно использоваться на благо нации.

Перспективы США отличаются от будущего других стран, о которых я говорил. В США наблюдается достаточно высокий уровень эмиграции, и также здесь чуть выше уровень деторождения, слегка выше уровня естественного воспроизводства, поскольку в США продолжается демографический рост и рост работоспособного населения. Я хотел бы показать два аспекта, которые волнуют меня в том, что касается будущего США.

Это прежде всего очень проблемная тенденция, связанная с молодыми людьми, которые полностью выбывают из рядов работоспособного населения. Когда я был мальчиком, лишь 2-3 человека из 100 попадали в эту группу. Сегодня у нас 12 неработающих человек на 100 человек работоспособного населения. Это настоящая революция, отражающаяся на стабильности в семье и на распределении национального богатства. Одна из причин, как я подозреваю, в том, что с 1980-х годов количество заключенных в США начало очень быстро возрастать. По некоторым оценкам, около 20 млн граждан США являются бывшими заключенными, и сегодня у нас нет статистики, позволяющей отследить их благосостояние, уровень занятости и уровень доходов, что необходимо делать. Часть этого населения, которое в прошлом было осуждено и отбыло тюремное заключение, безусловно, является одной из важных проблем для общества США.

Итак, если говорить о временной перспективе с 1900 до 2015 года, в мире наблюдался взрывообразный рост в области здравоохранения и образования, и значительно вырос уровень доходов во всем мире. Эти тенденции, безусловно, будут способствовать и дальнейшему экономическому росту.

Вопрос в том, увидим ли мы в течение следующего века очередной пятикратный рост дохода населения или что-нибудь подобное. Отнюдь не факт. И, безусловно, есть неопределенные факторы — такие, как изменение климата. Также нас, возможно, ожидает революция, связанная с использованием топлива. В прошлом средний класс покупал энергоресурсы — такие, как газ, нефть и электричество. Но теперь, возможно, возникнет противоречие между пищей для бедных и топливом для среднего класса. Будущее всегда остается неопределенным. Но все же у нас есть основания для некоторого очень осторожного оптимизма.



Подробнее на РБК: ссылка доступна только зарегистрированным


P.S.

2035 (две тысячи тридцать пятый) год — невисокосный год, начинающийся в понедельник по григорианскому календарю. Это 2035 год нашей эры, 35 год 3 тысячелетия, 35 год XXI века, 5 год 4-го десятилетия XXI века, 6 год 2030-х годов.


Ожидаемые события:
15 мая — 100 лет Московскому метрополитену

Без точной даты:
- Будет построено Большое кольцо Московского метрополитена.
- 900 лет городу Тверь.

Вымышленные события:
- Именно в этом году происходят события фильма «Я, Робот».
- События книги «Метро 2035» происходят в этом году.
- События фильма «Двенадцать обезьян» также происходят в этом году.
- События постапокалиптической компьютерной игры «Rage» разворачиваются в этом году после столкновения Земли с астероидом Апофис.

[Shiko]

Застрелил охотник волка, а из волчьего желудка выскочили: боцман с дудкой, весь в сиреневых наколках, Шапка Красная в бикини с пирсингом-кольцом в пупке, бабка Ёжка с ликом синим, с расстегаем в кулаке; два матроса, два Барбоса, гусь – лебяжий недоносок, два кота и два крота и другая мелкота. Как в ковчеге, всех по паре, при Бриджит и Мата Хари по брюнетистому мачо, жеребец при старой кляче; утконос и кряква-утка в безразмерности желудка свили тёплое гнездо для себя и Бельмондо при Полине Виардо.

Президент при пистолете, сам весёлый и хмельной (С), целовался в лунном свете с разведённою женой. Настоящий он мужчина, не тюфяк и не слабак, выбивает клинья клином, любит женщин и собак; не раскатывает губы на чужие лисьи шубы, козодоем не орёт и готов идти в поход на вражину-супостата, златоустовским булатом покрошив его в куски, не играя в поддавки.

Вот, и автор дышит тоже тем же, так же и всегда – не калика перехожий, не ворона без гнезда и не чубчик на макушке, не залысина во лбу и не чёрствая ватрушка без обиды на судьбу! Побывал и он в желудке, волчьей сытью побывал, посмоливши самокрутку, сыпал разные слова и безадресно, и в адрес (не скажу куда почём, чтоб не жаловаться падре: кардинал, я ни при чём!)

Ха-ха-ха и две галоши: волк-то был вполне хорошим, кое с кем в любви сравним, ни к чему расправа с ним! По июню бродят слухи, что воспрянет из прорухи, из трагического сна наша бодрая страна. Побредёт к бабульке внучка, понесёт ей пирожки, коррупционеров кучку президент порвёт в клочки, боцман высвищет побудку, Ёжка перекрасит лик и простят мне эту шутку те, кто к шуткам не привык!
«»»»»»»»»»»»»»»»»»»»





P.S. Вышенаписанное является художественным вымыслом. Любые совпадения с реальными событиями, людьми и форумчанами - сущчая случайность.

[dissector]

Джемаль: «В соцсетях угнездились отбросы, люмпены и биомусор»

Благодаря интернету и телевидению «чернь просто прет со всех сторон», и это разновидность сатанизма, считает известный исламский философ


Исламский философ Гейдар Джемаль считает, что начинать разбираться в данном вопросе следует с гендерной психологии, в частности женской.

"Женщина является объектом двух противоположных психологических тенденций. С одной стороны, она подвержена императивному психотическому или невротическому драйву раздеться, т.е. эксгибиционизму, с другой стороны, на нее воздействует такой же психотический драйв закрыться. Поэтому она является заложницей двух этих противоречивых, раздирающих ее тенденций, которые берут верх в зависимости от ситуации. Даже в классические традиционалистские времена, когда сакральная традиция господствовала над всеми обществами, тенденция закрываться была характерна для аристократии и высших слоев, как на исламском поле, так и в подвергшемся влиянию ислама западном мире, где аристократки носили плащи с капюшонами, шляпы с вуалями, маски. На Западе традиция вуалей продержалась вплоть до середины 20 столетия. С другой стороны, простонародье сильно тяготело к облегченной форме одежды", - отметил он.

Собеседник IN напомнил: в доисламскую эпоху даже арабки подвергались воздействию двух этих взаимоисключающих тенденций. "Арабки ходили с голой грудью, топлесс. Ответ на эту ситуацию содержится в Коране: "О пророк! Скажи своим жёнам, дочерям и женщинам верующих (мужчин), чтобы они пониже опускали свои широкие головные покрывала (покрывая ими одежду). Это будет им удобнее, чтобы отличить их от других женщин и чтобы они не подверглись оскорблениям" (33:59) Таким образом, вводится критерий, позволяющий отличить мусульманок от рабынь и проституток. Приставание к мусульманской женщине могло закончиться конфликтом со всей общиной", - сказал он.

При этом, добавил Джемаль, до середины 19 века Центральная Азия не знала паранджу. "Паранджа появилась с завоеванием ЦА войсками Кауфмана и Скобелева, ее фактически принесли русские. Она впервые стала появляться в 40-х гг.19 века, а утвердилась как постоянная женская одежда при выходе на улицу в 70-80 годы 19 века. И потом она почему-то превратилась в атрибут архаики Центральной Азии, хотя на самом деле ЦА в начале 19 века даже не знала, что это такое".

Сегодняшняя женщина вне исламского поля является объектом воздействия на нее первой психотической тенденции – раздеться, уверен философ. "Может быть, это связано с резким понижением качества человеческого фактора, потому что сегодня в социальном пространстве доминирует ориентация на вкусы низов, люмпенов, простонародья. А они очень падки на либеральную пропаганду, легко заряжаются идеей того, что надо раскрепощаться, тело должно свободно дышать. В этом же ряду облегченная форма сексуальных контактов между малознакомыми людьми. Впервые со времен Руссо мы видим резкое стремление к "райскому блаженству дикаря". Так представления о возвращении в земной рай транслируются на уровне либерально заряженных низов. Люмпенские установки сейчас доминируют, поэтому возникает такой психический синдром, невроз (а это не более чем невроз), эксгибиционистского типа. И эксгибиционистская тенденция доминирует", - считает собеседник IN.

Таким образом, по его словам, "выставлением своих фотографий в интернете занимаются люди второго и третьего сорта". "То есть качество человеческого материала, присутствующего в интернете, заведомо ниже тех, кто с интернетом общается на некоторой дистанции и своих фотографий не выставляет. Вообще стремление к социализации, к открытию своих контактов, связей, к постоянной информации общества о том, где человек сидит, что ест, с кем общается, в каком кафе он в данный момент находится - такой не только сексуальный, но и социальный эксгибиционизм - связаны с инфляцией эго, с малоценностью личности, которая постоянно нуждается в подпитке социальным вниманием, в скандальном привлечении внимания к своей особе. Это второсортный человеческий материал, который раньше держали в щелях, и люди второго-третьего сорта не выползали, не заявляли о себе. Они знали свое место, а если они пытались поднять голову, их тут же давили каблуком. А сегодня, со специальными политтехнологическими целями, им дали возможность выйти на поверхность. Поэтому доминирует общение, присущее третьесортному человеческому материалу, который благодаря интернету, телевидению, СМИ просто прет со всех сторон. И возникает впечатление, что это тенденция, но это не так. Это просто люди с их неврозами и жаждой раскрепощения. В 1789 году во время французской революции чернь гуляла, плясала тарантеллу, там же совокуплялась. Взрыв свободы. Это было более 200 лет назад, в традиционном еще обществе, еще король не был казнен, но разгул черни уже тогда был круче, чем в каком-нибудь хипповском лагере конца 60-х. Это присуще черни. И это все канализируется сейчас в форме выставления своих фотографий. Таким образом, тяга людей третьего сорта к привлечению внимания находит удовлетворение в сравнительно безобидных формах. Конечно, в сравнительно безобидных, потому что все это – разновидности сатанизма", - подчеркнул Джемаль.

При этом, отметил он, мужчины считают самой сексуальной одеждой хиджаб, данный Всевышним "не для того, чтобы женщина выглядела мешком или отталкивала своей внешностью, а для демонстрации своей принадлежности к умме". "Для настоящего мужчины хиджаб - это самая сексуальная одежда, провоцирующая мужское внимание, воображение, фантазию. Либеральные же мужчины, не воспринимающие хиджаб, - это наполовину "голубые" "хомяки" с пониженным тестостероном. Мужчина, являющийся реальным носителем тестостерона и мужского начала, либеральным быть не может в принципе. Это ошметки, человеческий второй сорт. Реальный мужчина – это бравый усатый воин с огнем в глазах, а либеральные – они толстозадые, щекастые, животастые, с повышенным весом. В принципе, это человеческий хлам, который надо убирать с наших улиц", – подытожил собеседник агентства.

Врач-сексолог, психотерапевт, психиатр Евгений Кульгавчук, в свою очередь, полагает, что бурное развитие интернета и социальных сетей "способствует некоему подобию эксгибиционизма". "Люди подробно описывают всю свою жизнь. Кто что съел, кто с кем встретился. Порой это напоминает ярмарку тщеславия и условного соревнования. Многие хотят быть не хуже своих интернетных соплеменников. Этому эксгибиционизму способствовало также и появление жанра различных реалити-шоу, где камеры были установлены везде, в том числе душе, и разве что не в туалете. При этом происходит массовая трансформация сознания. Часто люди в условиях анонимности позволяют себе хамство, брань, что вряд ли позволили бы себе публично. Но интернет же дает ощущение, что все можно. На мой взгляд, при этой всей трансформации часто мы теряем, к сожалению, что-то важное, например, интимность и духовность", - заявил он IN.

[obsession]

Первым желанием было продолжить "культурную традицию" и выругаться.... но удержался.... В общем-то товарищ все верно излагает пока не доходит до либералов....
Понятно, что он как и большинство в этой рабской стране просто не имеет представления о чем говорит и кого называет либералами.


--------------------

Fortuna Favet Fortibus


+7 914 038 4421

Грузовик с манипулятором Кузов 6,8 м 8тн Кран 6тн вылет 21 м[size="2"][/size]

[Тупорезов]

Хороший Невзоров мужик,но вот уже не помню где в инете читал о его попытках отснять на видео маму Ксюши Собчак при отправлении естественных надобностей для,,шестиста секунд'',за что ею был бит в морду.Пардон...

[obsession]

Я очень хорошо помню как Невзоров плющил и поливал помоями Собчака в "..секундах". Я поскольку испытываю к Собчаку некоторую "привязанность" (в силу обстоятельств оказавшись рядом во время августовского путча) тогда даже ненавидел Невзорова. Но должен сказать, не припомню чтобы он опускался на подобный уровень "компромата". Там и так хватало чтобы вызвать самую бурную реакцию Нарусовой.... Кстати сейчас Невзоров признает, что был тогда необъективен и существенно изменил свою оценку Собчака, но что было, то было... мужик он очень циничный, "это бизнес...." Да и нет дыма без огня, все-таки именно Собчак пригрел змею со всеми тогдашними криминальными завязками.

[Mag-i-Rus]

немного пятничной паранойи...

Пожар в ИНИОН: следы ведут к Ротшильдам?

ссылка доступна только зарегистрированным

88,8% Федеральной резервной системы США принадлежит России. Срок аренды денег истек

Многим памятен катастрофический пожар, случившийся в библиотеке московского Института научной информации по общественным наукам РАН в ночь с 30 на 31 января 2015 года.

Тогда пламя уничтожило и повредило свыше 5,42 миллионов экземпляров различных изданий.

Среди них, как сообщалось, — комплект материалов Генеральной ассамблеи ООН на русском языке, международные справочники, материалы Международного суда, документы НАТО, часть библиотеки Института мировой литературы на иностранных языках и Института славяноведения.

Ущерб оказался таков, что академик Владимир Фортов даже сравнил произошедшее с аварий на Чернобыльской АЭС.

Однако немногим известно, что на следующий день сгорело и хранилище документов в Нью-Йорке. Согласитесь — странное совпадение для реалий такого масштаба. Было ли случайностью дружное уничтожение ценных бумаг по обе стороны океана?

Почему именно в январе?

Накануне, в последней январской декаде, в мировой прессе промелькнула информация о том, что истинным владельцем американской Федеральной резервной системы (ФРС) среди прочих де-юре являлись или являются граждане Российской империи и даже сама царская Россия. Об этом, в частности, написали «Аргументы недели», а также с дюжину интернет-ресурсов. В том числе — «Онлайн Вести», www.prezidentpress.ru и другие.

Как известно, СССР считался приемником государства Российского. А новая Россия, в свою очередь, — развалившегося Советского Союза. Так что неплохо бы сегодня получить от американцев проценты за прошедшие более ста лет (ФРС образована в 1912 году), с момента начала использования ими российских финансовых активов.

Кто вбросил эту информационную бомбу — неизвестно. Но история, начавшаяся в 1912 году, имела продолжение. Напомню, что в США на Бреттон-Вудской конференции 1944 года мировыми державами были подписаны документы, регламентирующие послевоенную международную систему денежных отношений и торговых расчетов. И хотя Сталин это соглашение проигнорировал, сами американцы, ратифицировав его, расписались в том, что признают за царской Россией (читай — СССР) дореволюционный должок и подтверждают тем самым российское происхождение многих активов ФРС. ссылка доступна только зарегистрированным Реакция на публикацию, многократно растиражированную и намекающую на то, что пора бы, наконец, Штатам и поделиться, оказалась мгновенной. И в Москве, и в Нью-Йорке (то есть именно там, где хранились все документы, проливающие свет на истинное происхождение ФРС), уже через неделю — с разрывом всего в сутки! — вспыхнули пожары.

Возгорание в библиотеке ИНИОН было полностью ликвидировано лишь 31 января. И именно в это время, судя по всему, загорелось хранилище документов в бруклинском районе Уильямсон города Нью-Йорка. В половине пятого, когда огонь пылал вовсю, диспетчер пожарной службы мегаполиса получил первое сообщение о ЧП.

Но вот что интересно. Если в Москве из-за нерасторопности пожарных и специфики хранимого (бумаги!) огонь бушевал более суток, то в Нью-Йорке, благодаря бдительным гражданам и профессионализму огнеборцев, возгорание устранили уже через полчаса.

А дальше начинаются настоящие чудеса. Через два часа успокоившиеся было бруклинские пожарные получили повторный звонок о пожаре в том же хранилище. Как будто кто-то во что бы то ни стало стремился уничтожить содержимое здания.

Американцы давно потратили российское золото

И не только российское. Генералу Шарлю де Голлю в свое время удалось вырвать из хищных рук Рокфеллера (который, согласно сведениям портала www.perevodika.ru, собственно, и является совладельцем ФРС) французское золото. Загрузив суда бесполезными американскими «фантиками» в количестве полутора миллиардов долларов, он отправил их в США для замены на 16.500 тонн золота.

Удалось ли Франции вернуть себе именно такое количество презренного металла — до сих пор неизвестно. Но перед обменом между двумя странами состоялась довольно бурная полемика: американцы ну никак не хотели расставаться с 75% своего золотого запаса (именно столько, согласно «золотому стандарту», составляли те самые 1,5 млрд «зеленых», скопившихся в банках Франции).

В ответ на отказ ФРС, де Голль пригрозил выйти из НАТО. Так что США, сохраняя хорошую мину при плохой игре, вынуждены были пойти на обмен.

Тем не менее, из военной организации Северо-Атлантического альянса Пятая республика, несмотря ни на что, все-таки вышла. Однако «дурной» пример оказался заразителен. И «приобщиться к прекрасному», то есть получить свою долю золота, обменяв его на «зеленые фантики», захотели Япония, Канада, Германия…

Это привело к тому, что США вскоре объявили на весь мир об отмене принятого с такой помпой еще во время Второй мировой войны «золотого стандарта», к которому до того дня был привязан доллар.

С этого момента американский доллар оказался ничем не обеспеченной бумажкой. Правда, он по инерции до сих пор остается мировой валютой № 1. Видимо, по этой причине в ФРС хранятся не только ценные бумаги огромного числа стран, но и их золотые запасы. В том числе — китайские.

ссылка доступна только зарегистрированным Но хранятся ли? Именно это попыталось выяснить руководство Китая, которое несколько лет назад на французский манер потребовало от США вернуть золотишко. И получило назад… позолоченные слитки хрома (эти металлы имеют схожую плотность). О подмене написали в свое время десятки изданий. Видимо, американцы надеялись на то, что китайцы не будут проверять подлинность слитков. А скорей всего они, понимая, что шила в мешке не утаишь и китайцы все равно узнают о подмене, лишний раз цинично намекнули Поднебесной, «кто в доме хозяин».

Спичка в роли адвоката

Возвращаясь к пожару в библиотеке ИНИОН, стоит обратить внимание на список организаций-арендаторов здания. И действительно, если более пристально присмотреться к тем, кто квартировал в библиотеке, мы найдем в списке «Центр по изучению проблем европейской безопасности».

Журналисты холдинга «Совершенно секретно» провели свое расследование и выяснили: все бы ничего, но организация эта тесно сотрудничает с военной миссией и Информационным бюро НАТО в Москве. И вообще раньше она называлась «Центром документации НАТО по проблемам европейской безопасности».

Но как натовским специалистам удалось проникнуть в самое сердце ИНИОН — в ее библиотеку, где хранятся даже секретные документы? Это остается большой загадкой. Однако не нужно обладать большой фантазией, чтобы понять, что поджог здания, если это был поджог, при создавшихся обстоятельствах мог оказаться делом техники.

«Я считаю, что поведением руководства библиотеки, а также тем, что миллионы уничтоженных документов не были вовремя оцифрованы, должны заниматься соответствующие органы — Генеральная прокуратура, Следственный комитет и даже ФСБ», — считает Денис Вороненков, входящий в думский Комитет по безопасности и противодействию коррупции.

Подавший в отставку с поста директора института Юрий Пивоваров в свое оправдание клянется, что не раз предупреждал начальство о ненадлежащей обстановке, сложившейся с противопожарной безопасностью в помещениях. А денег на наведение порядка не получал. В то время, как хорошо известно о выделенных библиотеке 22 миллионах рублей официального финансирования.

Кроме того, немалые суммы зарабатывались на сдаче в аренду площадей, снять которые в центре Москвы весьма недешево. Отдельной строкой проходит также прибыль от работы с документами и от их копирования. Именно прибыль, потому что получение копий с двух документов и пяти фото, например, стоило журналистке газеты «Наша версия» Ирине Мишиной 15.000 рублей. И где деньги?

Как бы то ни было, согласно официальному заявлению заместителя директора ИНИОН Дмитрия Еременко, не повезло во время пожара почему-то именно собранию документов ООН, среди которых значатся и те, что касаются прав России на Федеральную резервную систему США. Все они сгорели.

Как-то во времена лихих девяностых одного из «отморозков» спросили, что он будет делать, когда ему предъявят обвинение в многочисленных преступлениях, которые совершил? Собирается ли податься «в бега» или наймет хорошего адвоката? Ведь на «братка» у милиции скопилось уже столько компрометирующих документов, что без помощи стоящего юриста не обойтись. Тот, в свою очередь, вынул из кармана спичечный коробок и, достав оттуда спичку, ответил: «Вот мой адвокат».

Видимо, те, кто хотел сохранить за США контроль над ФРС, тоже хорошо понимали, что лучший адвокат — это огонь. И не стали искушать судьбу, дожидаясь, пока им предъявят права на то, что принадлежит по праву сильного. Рукописи, как известно, не горят. А вот горят ли в огне финансовые документы, мы, видимо, узнаем еще не скоро.

Комментарий профессора кафедры финансового менеджмента Российского экономического университета им. Плеханова Ксении Екимовой:

— Вложения разных стран в создание ФРС США были осуществлены в 1912 году, а в 1914 году началась Первая мировая война, которая переключила внимание государств-участников на другие проблемы, связанные с вовлечением в военные действия. В условиях войны финансовая система США укрепилась. Наблюдался и экономический рост, чему способствовал тот факт, что боевые действия велись далеко от Штатов — на территориях Европы и колоний.

Американская сторона всегда признавала права СССР на вложения в ФРС, сделанные царской Россией. Однако руководство СССР к этому вопросу относилось скептически.

Предложенные автором факты и предположения, на мой взгляд, довольно убедительны. И могут послужить новым стимулом для более глубокого расследования случившегося с библиотекой ИНИОН.

Несомненно, пожар нанес значительный не только историко-культурный, но и экономический вред, так как утрачен целый ряд документов, которые определяли степень участия России во владении ФРС США.

История вопроса уходит в глубины ХIX века. Историк царской семьи Сергей Желенков, в течение многих лет работавший в запасниках ИНИОНа, утверждал, в частности, что российский император Александр II и американский президент Авраам Линкольн являются основателями ФРС США, на которую Россия имеет определенные права. Два лидера сошлись в своей неприязни к клану Ротшильдов, которые вмешивались в европейскую и американскую экономику и политику.

Государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых кланов. Именно поэтому Александр II и Авраам Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого можно было бы развивать экономики двух стран. Это открывало дорогу к мировому финансовому господству России и США. 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста, были переправлены Александром II в специальное хранилище в горах Испании.

Однако проект по созданию траста сорвался. Авраам Линкольн был убит, Александр II стал жертвой покушения. Золото осталось в Испании. В 1904 году участники конференции в Гааге по предложению Николая II решили создать Лигу Наций (позднее преобразована в ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Россия внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонны золота, хранившегося в Испании. Однако Ротшильдам удалось перехитрить Лигу Наций: профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они в 1913 году буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему, основанную на золоте «пула», утверждает историк.

В настоящее время 88,8% Федеральной резервной системы США принадлежит России. Кроме того, между США и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а в аренду сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году.

В соглашениях особо отмечен тот пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тыс. тонн российского золотого запаса в год составляет 4% годовых. Однако эти проценты ни разу не выплачивались.

Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России.

ссылка доступна только зарегистрированным

[lonewolf]

"...не повезло во время пожара почему-то именно собранию документов ООН, среди которых значатся и те, что касаются прав России на Федеральную резервную систему..."

юр.документы хранятся в библотеке?

[Filmor]

lonewolf, в библиотеке бывает всё...

я вот однажды пришёл домой с явным коньячным выхлопом, а ведь был в библиотеке

ты не поверишь, как много юр. документов хранятся в библиотеках. Тут главное название организации которой принадлежит библиотека.

[Торонага]

Filmor, "Тишина должна быть в библиотеке" ©М.С.Галустян

[dissector]

Евгений Максимович Примаков умер.

Сообщение отредактировал dissector - 28.6.2015, 0:05

[kolbasatnik]

Максимович

[Тупорезов]

На форумах полярные мнения о деятельности г.Примакова Е.М,но в дни траура мне это не кажется целесообразным.

[luisfigo]

obsession,
ни дня без либерального вранья? Пьяыне смершевцы, заградбатальоны, миллиард лично расстрелянных Сталиным...
Думаешь, этим фуфлом сегодня кого-то можно убедить?

[obsession]

Да, согласен, немногих... мозги нынче в дефиците.

[^Crown^]

Пассажир самолета, направлявшегося из Москвы в Магадан, умер прямо перед вылетом из столичного аэропорта Домодедово. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в правоохранительных органах.

Инцидент произошел вечером 27 июня. Мужчине 1946 года рождения, являвшемуся уроженцем Краснодарского края, стало плохо уже на борту лайнера. По имеющейся информации, причиной смерти оказалась острая сердечно-сосудистая недостаточность.

Смерть мужчины привела к задержке рейса на три часа. Самолет должен был вылететь из Москвы 27 июня в 20:55 мск, однако фактически вылет состоялся 28 июня в 00:40 мск.

Сотрудники транспортной полиции проводят проверку по факту произошедшего.

http://lenta.ru/news/2015/06/28/death/


Сообщение отредактировал ^Crown^ - 28.6.2015, 22:14

[Mag-i-Rus]

Как относиться к перспективам армянской революции?

Одной из главных новостей, транслируемых телеящиком последнюю неделю, стали акции протеста в Армении, где население крайне недовольно повышением цен на электричество. Разного рода говорящие головы как по команде стали говорить об оранжевой революции, которую США решили устроить ещё и в Армении и ненавязчиво намекать публике, что надо бы не допустить майдана и опять помочь большому другу России на Кавказе, продолжив гнать туда электричество бесплатно. Походу президент Армении Серж Саргсян встретился с министром транспорта РФ гражданином Соколовым и стал его убеждать в том же ключе – мол, есть проблемы с оплатой за электричество.

Естественно, всё это не прошло незамеченным публикой и среди публики развернулась целая дискуссия на тему – как помочь Еревану, чтоб там не было революции. Союзник ведь, и так далее. А раз так, мы тоже решили заметить по теме несколько слов.

Начнем с истории вопроса, которая для нас самих была откровением. Оказывается, в Армении, которая электричество почти не производит, тарифы для потребителей в течение 11 лет (1999-2009 гг.) были неизменными. Рубль 33 раза падал, цены на топливо 333 раза прыгали, но цена на электричество в Армении была стабильная. Видимо, чтобы крепить дружбу. Наконец, "Электрические сети Армении" (ЭСА), являющиеся дочерней компанией российской "Интер РАО", слега подняли цены, чтобы хотя бы окупить затраты. Сегодня, в целом, цены на свет в Армении мало отличаются от таковых в России, которая этот свет производит. При этом, эти цены в два раза ниже, чем в Прибалтике, где тоже капитализм. Они такие же, как Белоруссии, которая тоже покупает электричество в России.

Исходя из вышеизложенного, а также из нашего известного подхода к поиску геополитических друзей России, следует и наше отношение к оранжевой или какой другой революции в Ереване. Естественно, в первую очередь нам важны интересы русского народа. В этом свете ситуация видится следующим образом.

1. Армения – независимое государство. Пусть его граждане сами решают, как им жить и какое правительство выбирать. Хотят армяне покатать господина Сержа Саргсяна в мусорном баке – нам какое дело? Пусть хоть однополые браки легализуют или наоборот - закидывают камнями гомосексуалистов. Нам оно до лампочки.
2. В россиянской федерации по примеру СССР сохранилась традиция покупать «дружбу» разного рода больших и мелких феодалов. Это было одной из причин краха СССР, ибо Политбюро, скупив «дружбу» трети планеты замыслили «дружбу» в мировом масштабе. В итоге мошны не хватило. А тем временем в РСФСР люди ходили синими от нитратов и химикатов в продуктах, раз в неделю видели мясо, которое не продавали, а «выбрасывали», «доставали» другие продукты, самые элементарные вещи (одежда, предметы быта) были супердефицитом. Все ехало «друзьям». И то, что сегодня жизнь в России изменилась в лучшую сторону – прямое следствие отсутствия у страны «друзей» в виде Кубы, Анголы, Вьетнама, Польши и прочих. Самое интересное, большинство бывших друзей рады избавлению от Большого друга, и замечательно сами решают свои вопросы. Так что, будет у России одним «другом» на Кавказе меньше – русским будет только лучше.
3. Будучи людьми прагматичными и даже слегка циничными, тем не менее, мы понимаем, что иногда «дружбу» нужно покупать - делая той или иной стороне те или иные уступки. В частности такими местами вложения ресурсов мы всегда видели Украину и Белоруссию, населенные русскими на 70% и потому в принципе неотделимые от России. Туда нужно было вкачивать деньги, там нужно было содержать прорусские партии и пророссийские марионеточные режимы с перспективой вхождения этих территорий в РФ. Но перспективы вхождения Армении в РФ мы, во-первых, не видим и во-вторых, не приветствуем.
4. Иногда, с теми или иными странами можно «дружить», но не очень сильно, имея общие интересы или покупая лояльность для каких-то целей. Какие общие экономические и геополитические интересы есть у России и Армении? Потеснить Индию на мировом рынке чая? Или базы военные в Армении – чем удобны? Общей границы с Россией нет, это потенциальные котлы. Нет выхода в Средиземное море, как у Греции. Нет прямой видимости берега США как у Кубы? Ну и в чем смысл «дружбы»?
5. Пусть армяне разбираются со своим правительством, это не наше дело. Лучше, если там к власти придут те кого хочет народ. Хотят там оранжевых, ну что с того? Если они заблуждаются, это их ошибки. Разве Россия должна выступать в роли опекуна?

Если Америка хочет опекать Армению и платить им – радоваться надо, как Грузией. Что потеряла Россия, когда в Грузии произошла революция роз?

Исходя из вышеизложенного, излагаем свою позицию касательно революций в Ереване. Армения – независимое государство. Пусть армяне живут там как хотят, сносят и выбирают правительства какие хотят. Армения ведь от этого с карты не исчезнет, армяне не вымрут. И мы за них будем рады, пожелаем счастья и процветания за свой счет. И будем рады ещё больше, когда они по примеру украинцев начнут катать постсоветских коррупционеров в мусорных баках. Сильно мы в тему не вникали, но уверены – если люди тысячами выходят на улицы, видимо проблема не в электричестве, а во власти, которая там всех уже слегка достала.

ссылка доступна только зарегистрированным

[luisfigo]

помойка в своем репертуаре. Хватит кормить Кавказ.

[obsession]

Нет, нет! Надо продолжать кормить....

ссылка доступна только зарегистрированным

"Золотые" батальоны Чечни
АВТОР
Геннадий Гудков

Хотите вести праздный образ жизни, жить в столице, поздно вставать, не спеша завтракать, посещать в день 2-3 приличных ресторана, часами тусоваться с сослуживцами? Если да, то записывайтесь в ряды элитных батальонов в Чечне.

Думаете, у меня съехала крыша? Тогда поинтересуйтесь у Заура Дадаева. Того самого, «одного из лучших бойцов» батальона «Север», который, увы, вполне правдоподобно подозревается в злодеянии столетия— убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова у стен древнего Кремля. Вот статья о его «алиби»: ссылка доступна только зарегистрированным

Обратите внимание на график подозреваемого, о котором он сам поведал прокурорам и журналистам. Итак, в день убийства политика: ~ 11.00 подъем, завтрак. Затем с другим бойцом того же батальона, Русланом Геремеевым, также почему-то проживающим в Москве вместо службы в месте дислокации части, молитва до обеда в мечети. Затем оба бойца с чувством выполненного долга отправляются в ресторан «Веселый Бабай», видимо, настолько веселый, что только вечерний намаз, совершаемый не отходя от «Бабая», прерывает это дружеское общение после 20.00.

После этого наш боец направляет свои натренированные военные стопы в очередной ресторан — «Цинк» (что— то подозрительно «говорящие фамилии» у этих заведений общепита!), где остается аж до 23.00.

Но и это еще не всё: припертый к стенке ушлым следователем и фотографиями из 5-ти звездочной гостиницы «Славянская», Дадаев соглашается, дескать, запамятовал, в этот же день посетил и гостиничный ресторан, даже не помню, по какому поводу. Словом, день вполне удалсЯ: три ресторана, мечеть и тусовка с сослуживцами. Не военная (полицейская) служба, а малина.

Видимо, министр наших внутренних дел В. Колокольцев, постоянно требующий увеличение денежного содержания своих подчиненных, просто не в курсе о уже достигнутом уровне благосостояния практически рядовых офицеров МВД РФ.

Да и позавидовать можно такой службе в российских (ой, извините, чеченских? или как правильно?) батальонах. Жить в дорогущей Москве, шляться по хорошим ресторанам, тусоваться с сослуживцами не в казарме, а в 5-ти звездочных гостиницах. И ведь случай с Дадаевым далеко не единичный. Разве компетентным органам неизвестно, что в столице размещено несколько десятков (сотен?) бойцов различных чеченских «золотых» батальонов, обеспечивающих безопасность своего начальства и их семей? Секрет Полишинеля… Одно непонятно: а за чей счет этот банкет?! Вернее, понятно: за наш с Вами.

Ибо помнится из СМИ, что дотации (доплаты) Чечне из ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА России составляют чуть ли не 85-90% доходов этой кавказской республики. Лично я не против, если российские налогоплательщики помогают Чечне строить мосты и дороги, школы и больницы, возводить заводы и фабрики: ведь это наша общая страна.

Только на виду чаще другое. На деньги граждан России для непонятных целей создаются непонятно кому подчиняющиеся «золотые» батальоны, «лучших бойцов» которых порою легче встретить в московских мечетях и ресторанах, нежели занятых неблагодарной войной с преступностью по месту своей регулярной дислокации.

Все это происходит на глазах изумленной публики в России с её жесточайшей вертикалью власти, где все силовики подчиняются Кремлю и финансируются только из ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, и где у всех силовиков главный начальник — президент страны, а также назначенные им министры, начальники Управлений и т.д.

Если это так, то что такое чеченские батальоны «Восток», «Запад» и прочие? Подразделения МВД, Минобороны России, спецназа ФСБ? Кто ими командует, кто назначает руководителей, каким образом и сколько средств российских налогоплательщиков направляется для поддержания их боеготовности?

Вопрос вовсе не праздный, ибо на экранах ГОС-ТВ — десятки тысяч до зубов вооруженных людей на стадионе в Грозном клянутся выполнять все приказы… руководителя республики (то есть типа губернатора), а также президента РФ. Не будем придираться к словам, хотя любой, носящий погоны, присягает служить народу и стране. Но причем здесь глава субъекта Федерации? Может, стратегическая авиация, расквартированная под Самарой, готова куда угодно прямо с ядерными бомбами лететь по указанию местного губернатора? Или глава Московской области взял на себя командование стратегической ПРО? Я даже боюсь спросить про «Тополя» и «Булавы, вдруг губернаторы регионов, где они стоят на боевом дежурстве, решат внести свою лепту в доктрину безопасности нашей Родины и случайно нажмут красную кнопку.

Может, батальоны Чечни — лучший спецназ МВД? И ими лично гордится министр Колокольцев? Или это новый облик легендарной «Альфы», «Вымпела», «Витязя»? Мне кажется, граждане России, содержащие всё это военизированное «хозяйство», имеют полное право понимать, на что в Чечне тратятся их деньги. Этот вопрос приобретает особую остроту в условиях экономического кризиса, поставившего миллионы плательщиков налогов России на грань физического выживания.

[Тупорезов]

Вопрос не имеет смысла, принятие решений компетенция правительства.По сути это призыв к проявлению протеста, провокация.

[Mag-i-Rus]

По сути, это призыв к проявлению здравого смысла, но как было замечено ранее :

...мозги нынче в дефиците.

[obsession]

Вопрос не имеет смысла, принятие решений компетенция правительства.По сути это призыв к проявлению протеста, провокация.

Простите, а о каком вопросе речь? В любом случае, призыв к протесту - это провокация? Провокация чего?

[LISS]

Спасибо! — dissector lev 43 Voldemar