Рыбалка Опции

[complime]

MERS лучше это поставь. а то не видно ничего

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Barma]

В советские времена ртуть повсеместно применялась на шлихообогатительных фабриках. Так что вся Колыма сплошная экологическая катастрофа. Сейчас официально нельзя применять.

[sky]

Спасибо, порыбачили...

[Shiko]

В советские времена ртуть повсеместно применялась на шлихообогатительных фабриках...

До 70-х согласен, после не слышал ...

[Barma]

В рыбе всегда повышенная концентрация ртути, вот статья на эту тему.

Рыба и ртуть
Некоторые специалисты-диетологи считают, что употребление в пищу рыбы может нанести вред здоровью, так как в определенных видах рыбы содержится много ртути.
Однако их оппоненты придерживаются мнения, что польза от рыбы перевешивает возможный вред. Покупателям приходится решать самим.
Свежая рыба насыщена витаминами, а также так называемыми омега-3 жирными кислотами, которые помогают бороться с воспалениями, препятствуют тромбообразованию и нормализуют сердечный ритм. От рыбы понижается опасность инфаркта и улучшается активность головного мозга.
Однако, по данным отчетов американского правительства и наблюдателей-экологов, некоторые виды рыб содержат большое количество ядовитой ртути, которая может вызвать повреждение мозга, особенно у ребенка в утробе матери.
Потребителям трудно разобраться во всей этой противоречивой информации о пользе и вреде рыбы.
Чарльз Сантерр, диетолог-токсиколог из штата Индиана, проанализировал на ртуть содержимое 250 банок консервированного тунца, семги и скумбрии. «Меньше всего ртути оказалось в обезжиренном тунце, консервированном в воде, – говорит он. – Этот продукт можно рекомендовать беременным и кормящим женщинам, а также детям».
До сих пор только так и можно было проверить, много ли ртути в рыбе. Однако в последнее время появились новые технологии. Калифорнийская фирма «Microanalytical Systems» разработала специальный прибор для выявления уровня ртути в рыбе прямо в магазине.
«Наш прибор информирует покупателя о среднем уровне ртути для данного вида рыбы и сравнивает его с действительным содержанием ртути в предлагаемом ему конкретном рыбном продукте, – говорит сотрудник фирмы Малколм Виттенберг.
Он отмечает, что содержание ртути в одном и том же продукте может быть совсем не равномерно: «Вам, например, может попасться кусок тунца, в котором ртути окажется в триста раз больше, чем в другом куске того же тунца».
Виттенберг надеется, что с помощью нового прибора можно будет прямо в магазине печатать этикетки с информацией о содержании ртути в продаваемой рыбе.
Доктор Джейн Хайтауэр, многие годы изучающая содержание ртути в рыбе, тоже считает, что новый прибор поможет покупателю: «Узнав точное содержание ртути в рыбе, покупатель будет уверен, что его не поджидает неприятный сюрприз».
Правда, Федеральное управление по контролю над пищевыми продуктами и лекарственными препаратами опасается, что подобная информация на этикетках может отпугнуть покупателей.
А вот покупательнице Джоанне Дэвис эта идея по душе. Ее 12-летний сын Мэтью, который дома ел рыбу каждый день, начал отставать в школе: с трудом составлял предложения, очень долго их записывал. Анализы показали, что в его крови содержится много ртути.
Здоровье мальчика со временем поправилось. На сегодня лишь одна небольшая сеть продовольственных магазинов в Калифорнии согласилась установить у себя приборы для анализа рыбы на ртуть.

Голос Америки

[УАЗ]

До 70-х согласен, после не слышал ...

Яйца те же, только плюс ещё и цианиды. В хвостохранилище Карамкена цианиды рыба ех не любит 2 малекулы на литр воды все вверх пузом. Молекулов там много, дамба разрушается кроме естественного перелива давно идёт дренаж по подземным горизонтам. Дышим ровно. Если до моря дойдёт узнаем сразу...

[Shiko]

УАЗ,

... я сам лицезрел как цианиды вытекают из хвостохранилища ... а ещё фотки, где на периметре этого хвостохранилища стояли "испарители", чтобы понизить уровень ... в нём. Но у нас не ЮАР и не Аргентина - нихрена не испарялось и куда ветер дул там был рыже-голый лес.

Рудник называть не буду - кто знает тот поймёт.

[Barma]

Цианиды достаточно легко разлагаются на открытом воздухе на безопасные компоненты, в отличие от ртути, которая накапливается в живых организмах, особенно в хищниках, котрые находятся наверху пищевой цепочки

[p.oleg]

ртуть используется для переработки золотосодержащего концентрата

на карамкенской фабрике извлекали цианированием, про амальгамацию там не слышал

[xoma99]

товарищи! не побоюсь этого слова - коллеги!!!
подскажите, где не очень далеко от города можно порыбалить харитона??? (тауй отпадает - так как далече)
что нить в пределах двух часов езды??? если можно - с картой, или в гуглмапсе отметку??? а то сами мы не местные ... и пх

[Barma]

Занимались цианированием до ее закрытия. А чем там занимались после... вот вопрос...

[Barma]

товарищи! не побоюсь этого слова - коллеги!!!
подскажите, где не очень далеко от города можно порыбалить харитона??? (тауй отпадает - так как далече)
что нить в пределах двух часов езды??? если можно - с картой, или в гуглмапсе отметку??? а то сами мы не местные ... и пх

Говорят, на Таноне ловят, но я сколько заезжал- только мелкий.
Хорошего и недалеко ловил на Хасыне, но мы сплавлялись от Сплавной, там по пути полно мест с крупным харитоном.
Как проехать на машине не знаю, хотя следы уазиков на косах были.

[ruler]

Господа, не надо истерик. На Карамкенском ГМК золото растворяли цианидами, никакой ртути там нет, и не было. А отработанный цианидный раствор перед сбросом в хвостхранилище обезвреживали хлором. Ртутное аммальгамирование применялось на руднике им. Матросова, и на многих других старых фабриках, а Карамкенский ГОК заработал в начале 70-ых годов, когда от ртутного аммальгамирования уже отказались.

Сообщение отредактировал ruler - 21.8.2009, 17:55

[Barma]

Господа, не надо истерик. На Карамкенском ГМК золото растворяли цианидами, никакой ртути там нет, и не было. А отработанный цианидный раствор перед сбросом в хвостхранилище обезвреживали хлором. Ртутное аммальгамирование применялось на руднике им. Матросова, и на многих других старых фабриках, а Карамкенский ГОК заработал в начале 70-ых годов, когда от ртутного аммальгамирования уже отказались.

Я то точно знаю, а вот ты уверен, что после 70-х хищники там отвалы со ртутью не шерстили? В 90-х я сам лично работал в бригаде в районе Среднекана , где съемки отбивали ртутью.  

А сколько таких бригад  на карамкене после 70-х было?

[УАЗ]

На россыпях ртутная амальгамация по прежнему! Другого просто нет! Вся завезённая ртуть так и осела на нашей территории. Если интересно могу дать по этой теме материал. Занимаюсь геоэкологией и обогащением тонкодисперсного золота на установках с использованием ЭМ излучений.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДОБЫЧИ ЗОЛОТА
И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ 
Кудрин В.Н. (Северо-восточный государственный университет, Магадан), 
Агошков А.И. (Дальневосточный государственный технический университет, Владивосток)

Реферат статьи: Проведен анализ воздействия на окружающую среду различных способов добычи золота. Показано, что существующие способы обогащения высокотоксичными цианидами и ртутью являются экологически опасными производствами. В качестве альтернативы предложен новый метод обогащения золотосодержащих руд.
Ключевые слова: Геоэкология, золото, цианидное выщелачивание, ртутная амальгамация, прогноз запасов, тонкодисперсное золото, электромагнитные излучения.
Рисунков – 4
Библиография – 12

Добыча золота включает технологические процессы обогащения высокотоксичными цианидами и ртутью, которые являются экологически опасными производствами. Анализ применяемых в настоящее время отсадочных машин, при обогащении руд с высоким содержанием мелкого и тонкого золота, показал их малую эффективность. Концентрационные столы малопроизводительны и пригодны при обработке классифицированного материала. То же относится и к винтовым сепараторам. Центробежные концентраторы аналогичные "Фальконе", "Knelson", "Итомак", имеют неплохие показатели по извлечению золота из относительно узкоклассифицированного по крупности материала поэтому применяются на шлихообогатительных фабриках или ШОУ. Не увеличивают производительность, а ведут к значительному удорожанию и вибрационные дезинтеграторы различных конструкций. Малую эффективность оказали и ультрозвуковые(УЗИ) дезинтеграционные установки. А между тем если провести элементарный анализ существующего положения в золотодобыче то выяснится, что единственно перспективным направлением, которое остается на сегодняшний день, это золото с размером частиц менее 0,1 мм, т. е. согласно классификации по гранулометрическому составу, это весьма мелкое и тонкое(МТЗ), пылевидное, и тонкодисперсное золото( ТДЗ). 
С доисторических времен до наших дней в мире добыто более 100 тысяч тонн золота, в том числе в России примерно 12 тысяч тонн[1]. Можно представить, что предстоит выдержать природе и человечеству с учетом истощения содержания и запасов. Для добычи 100 кг золота надо переработать до 10 млн. тонн породы т.е. речь идет о россыпях, где вовлекаются месторождения с содержанием золота всего 0,3 грамм на метр кубический, при залегании золотосодержащих песков 6 метров и более. Промывка их требует миллиардов кубометров воды.  
Доля россыпей в общемировой добыче составила 25 %. В России же наоборот 85-90 % золота получено из россыпных месторождений[7]. То, что остается после отработки россыпных месторождений трудно сравнить даже с лунным пейзажем, это скорее просто уничтожение Земли. Согласно современным геологическим исследованиям основной объем ресурсного потенциала золота сосредоточен в коренных и комплексных месторождениях. 
Таким образом, переход золотодобывающей промышленности от разработки россыпей к освоению коренных месторождений – процесс, закономерный и неизбежный[8]. Основной технологией обогащения золотосодержащих руд на сегодняшний день является высокотоксичное цианидное выщелачивание[10], которое уже сейчас требует коэволюционного подхода к этой проблеме, не говоря о до сих пор применяющейся высокотоксичной ртутной амальгамации, которая повсеместно запрещена с 1988 года, так как является поставщиком в окружающую среду техногенной ртути в соотношении 1: 2 от всего добытого золота. Кроме того в отвалах ШОУ складируются отходы с токсичными (Hg, As, Pb, Cd) с радиоактивными компонентами[11].
Ответственность за здоровье людей видна из постулата, который доминирует в золотодобыче – задача по извлечению ни ртути, ни цианидов, ни других токсикантов, а также по удалению их и дезактивизации территории никогда не ставилась и не ставится.
 Если раньше при оценке промышленного значения месторождения прежде учитывали количество руды и ее качество, то сейчас при начавшейся интеграции в мировую экономическую систему кроме этого предусматривают экологические последствия разработки месторождения и планируют затраты на охрану окружающей среды. При добыче золота методом выщелачивания с помощью цианидов, гидросфера будет наиболее слабым звеном, поскольку делает невозможным последующий мониторинг на экологическую безопасность, после отработки месторождения[12].  
Возможно не за горами ситуация, когда эти затраты могут быть столь большими, что эксплуатация современными методами месторождений, даже достаточно крупных и богатых, окажется нерентабельной и не совпадающей с общественной точкой зрения.
«Известны факты накопления поллютантов в активных депонирующих средах – мхах, ягельниках, благородных грибах. Так, исследования мохового и лишайникового покрова в окрестностях золотосеребряного месторождения «Джульетта» показали, что в лишайниках содержание тяжелых металлов (свинца, ртути, цинка, мышьяка и др.) в сотни и тысячи раз превышают изначально высокие содержания этих элементов. В результате миграции по трофическим цепочкам экотоксиканты поступают в организм человека через продукты питания растительного и животного происхождения [14].
Кто сталкивался с золотодобычей, особенно с россыпной, при более глубоком осмыслении, согласится с тем, что на полигонах в большей своей массе при разведке и отработке в запасах фракции менее 0,2 мм, т.е. тонкое, не говоря уже о пылевидном и тонкодисперсном золоте (ТДЗ), фактически не учитывалось. То есть все существующие полигоны изначально отрабатывались без учета этих фракций.

 

Рис 1 Прогноз состояния запасов золота РФ до 2025 г. по минимальному (min) и максимальному (mах) уровням добычи
 
 Рис. 2. Прогноз состояния запасов россыпного золота РФ до 2025г. по минимальному и максимальному уровням добычи  

  По доступным данным к 1995 году мировая цивилизация исчерпала; «до 2 / 3 из глобального начального металлогенического потенциала (ГНМП) Pb, Sn, Ag, Au, по соотнесению к накопленной добыче(НД) золото отнесено к самым «высоколиквидным» полезным ископаемым, по срокам исчерпания половины запасов к 1995 года несомненно лидерство Au(2006 г.), алмазы(2007 г.), Ag(2009 г.). [1]»
  В 1980 г. мировой золотой запас в 2,4 млрд. унций стоил 1,4 трлн. долларов или 10% мирового валютного фонда, а к 1988 г. запас золота в 4,6 млрд. унций стоил уже 1,3 трлн. долларов, составляя лишь 1,8% мирового валютного фонда. Отделив золото от валюты правительства не только перестали покупать золото, а наоборот стали его продавцами, дестабилизировав таким образом золотодобывающую промышленность. Но даже эти факторы не повлияли на высокую востребованность золота. Если принять во внимание, тот факт, как это видно из рисунка 1, к 2005 г. будут исчерпаны активные запасы золота по россыпному, а к 2020 г. рисунок 2, активные запасы по рудному золоту [7]. 
Если рассмотреть динамику роста добычи минерального сырья и народонаселения планеты, становится понятно, что процесс давно вышел из под контроля. Если в 1900 г. извлечено – 15 млрд. тонн, то в 2000 г. уже – более 1 трлн. тонн. Поэтому не удивительно, что такие беспрецедентно высокие темпы использования, не воспроизводимого минерального сырья, поставили под сомнение, не только возможность дальнейшего повышения уровня жизни, но и само существование жизни на Земле. 
Человечество вынуждено будет покинуть целые провинции, но и это не решит проблем, поскольку все более насыщающаяся токсикантами гидросфера, как «дамоклов меч» не даст уйти от этих губительных для всего живого проблем.
В качестве примера можно рассмотреть Сусуманский район где на сегодняшний день произошло и происходит одно из самых изощренных уничтожений территорий. Доля проб воды не отвечающим санитарно- химическим требованиям по годам составила : 1997 г. – 60%, 1999 г. – 82%, 2001 г. – 76% [1].
В недалеком будущем объем промышленного капитала достигнет такого уровня, когда бу¬дет необходим огромный приток ресурсов, который быстро истощит запасы минерального сы¬рья. С ростом цен на сырье и истощением месторождений потребуется больше капиталовложе¬ний для их поиска и освоения. «Как только капиталовложения перестанут компенсировать ис¬тощение ресурсов, произойдет разрушение индустрии »[I]. Что и произошло с геологическим комплексом Магаданской области и что закономерно произойдет с золотодобычей в целом если не изменить подход к процессам обогащения золотосодержащих руд.

 

Рис.3 Динамика роста народонаселения Земли и удельной добычи минерального сырья: 
1- рост чис¬ленности населения; 2 - рост добычи сырья на 1 чело¬века в год.
 
Прогнозируется , что в последующие 50 лет объемы горных работ за счет вовлечения в разработку новых месторождений увеличатся более чем в 5 раз, если технологии переработки останутся без изменений, поскольку рециклинговые технологии не смогут в полной мере удовлетворять растущее потребление. К сожалению, без коренного изменения технологии извлечения, этот путь гибельный поскольку ведет к увеличению горной массы, что пагубно для биосферы. 
Возможности снижения затрат на извлечение полезных ископаемых непосредственно из недр связаны, по видимому, с созданием более дешевых источников энергии»[13], что естественно, но главное это коренное изменение технологии обогащения и как я думаю переход к извлечению ТДЗ. Которое может составить большую часть к прогнозным запасам в 10 тысяч тонн россыпного золота находящихся в техногенных месторождениях[6].
Предлагаемая технология поможет преодолеть возникшую диспропорцию. Главной особенностью современного уровня развития геотехнологии является получение из литосферы минерально–сырьевых ресурсов. Но неизбежно извлечение вместе с ними огромных объемов пустых пород, что влечет за собой губительные экологические последствия [12]. Среднее количество извлекаемого полезного компонента в рудах черных металлов не превышает 10%, И хотя, согласно [9], минерально-сырьевая база к началу 70-х годов все еще составляла около 95% по сравнению с 1900 г., темпы ее истощения громадны (с 1980 по 2000 гг. объемы добычи минеральных ресурсов превышают объемы их добычи в предыдущем двадцатилетии в 1.2-2 раза)
  1900 1920 1940 1960 1980 2000 
Рис. 4 Тенденции в мировом производстве металлов.
Анализ существующих гидро – гравитационных, каротажно – барботажных и аналогичных им систем обогащения МТЗ показывает, что с переходом к добыче более мелких фракций резко возрастает себестоимость и на порядки падает производительность. Все это говорит о безальтернотивности такого подхода в золотодобыче!
Предлагаемая технология извлечения элементов из руд с использованием ЭМИ и основные технические решения изложены в работах автора [2,3,4,5], может стать альтернативой по увеличению потенциальных возможностей не только в добыче золота, но и других элементов. При этом экологические последствия сведутся к перераспределению горной массы. Появится уникальная возможность повторно отработать техногены.
В настоящее время к разработкам в области нанотехнологий ввиду их высокой перспективности обратились ведущие научные центры многих стран. Аналогичные работы проводятся в Институте проблем комплексного освоения недр России (ИПКОН РАН)[15]. 
Предлагаемый метод обогащения позволяет использовать энергию в практически неизменном виде. Отпадает необходимость преобразовывать ее в факторы гидро-, био- и хим. воздействия. Цикл добычи становится круглогодичным и предельно простым – доразведка, с последующим обогащением. Не требуются гигантские объёмы воды, так как метод сухой.
На сегодняшний день, это самый приемлемый путь обогащения руд и извлечения необходимых элементов, который задержит уничтожение естественной биоты Земли, ставшей заложницей увеличивающейся потребности в минерально – сырьевых ресурсах с одной стороны и удешевлением энергии с другой стороны и как следствие возрастающих объемов переработанной горной массы.


Сведения об авторах:
Кудрин Владимир Николаевич
Северо-Восточный государственный университет г. Магадан 
Кафедра прикладной механики, член-корреспондент МАНЭБ

Агошков Александр Иванович
Доктор технических наук, профессор, академик МАНЭБ
Президент ТАНЕБ
Дальневосточный государственный технический университет,
зав. кафедрой

[GooS]

Сегодня вернулись с Ойры (уехали вчера утром) прошли всю "трубу" по плесам, мальма есть, но брала с утра и до обеда, после как обрезало. Икру не хавает (зажралась с учетом подхода красной) берет только на блестну и то вертушку, калибалка не работает. Вообщем за два утра на двоих два (хороших) ведра мальмы. На угольном пусто, но заехали вечером, может с утра и есть.

[ruler]

Я то точно знаю, а вот ты уверен, что после 70-х хищники там отвалы со ртутью не шерстили? В 90-х я сам лично работал в бригаде в районе Среднекана , где съемки отбивали ртутью.

А сколько таких бригад на карамкене после 70-х было?

Ни сколько. И отвалы со ртутью там не шерстили. По причине отсутствия оных. На Карамкенском ГОКе велась добыча рудного золота, а не рассыпного. Обогащение руды - цианирование, процент извлечения был очень высокий, порядка 98-99%. Отходы производства складировались в хвостохранилище - большое рукотворное озеро из воды и перемолотой в муку горной массы. Мне было бы интересно посмотреть, как ты будешь шерстить ртутью эту жижу, и как много поимеешь оттуда золота.


to УАЗ

Слишком много непонятных терминов. Насколько я понял, в данной статье затронуты проблемы извлечения мелкодисперсного золота из россыпей. Для коренных месторождений такая проблема не стоит, т.к. рудное золото изначально мелкодисперсное, хотя бывают и исключения. Поэтому сейчас при обогащении руд, добытых подземным способом и применяют цианирование, а раньше применялась ртутная амальгамация. Понятно, что вся эта химия не добавляет пользы природе, поэтому на нормальных предприятиях и строят хвостохранилища, и занимаются обезвреживанием цианистых растворов, и еще много чем, что бы свести к минимуму ущерб природе.
На сколько я помню, вопрос стоял о плавающей в речках ртути в районе Карамкена. Россыпных месторождений там нет, в хвостохранилище - цианиды. Откуда там взялась ртуть - не знаю, но точно не из хвостохранилища.
Надо у Barma спросить. Он спец по шерстению отвалов с канистрой ртути, может его работа.

[Barma]

 

Я то точно знаю, а вот ты уверен, что после 70-х хищники там отвалы со ртутью не шерстили? В 90-х я сам лично работал в бригаде в районе Среднекана , где съемки отбивали ртутью.

А сколько таких бригад на карамкене после 70-х было?

Ни сколько. И отвалы со ртутью там не шерстили. По причине отсутствия оных. На Карамкенском ГОКе велась добыча рудного золота, а не рассыпного. Обогащение руды - цианирование, процент извлечения был очень высокий, порядка 98-99%. Отходы производства складировались в хвостохранилище - большое рукотворное озеро из воды и перемолотой в муку горной массы. Мне было бы интересно посмотреть, как ты будешь шерстить ртутью эту жижу, и как много поимеешь оттуда золота.


to УАЗ

Слишком много непонятных терминов. Насколько я понял, в данной статье затронуты проблемы извлечения мелкодисперсного золота из россыпей. Для коренных месторождений такая проблема не стоит, т.к. рудное золото изначально мелкодисперсное, хотя бывают и исключения. Поэтому сейчас при обогащении руд, добытых подземным способом и применяют цианирование, а раньше применялась ртутная амальгамация. Понятно, что вся эта химия не добавляет пользы природе, поэтому на нормальных предприятиях и строят хвостохранилища, и занимаются обезвреживанием цианистых растворов, и еще много чем, что бы свести к минимуму ущерб природе.
На сколько я помню, вопрос стоял о плавающей в речках ртути в районе Карамкена. Россыпных месторождений там нет, в хвостохранилище - цианиды. Откуда там взялась ртуть - не знаю, но точно не из хвостохранилища.
Надо у Barma спросить. Он спец по шерстению отвалов с канистрой ртути, может его работа.

Блажен кто верует.Во первых Карамкенский ГОК, особенно в последние годы своей работы, помимо основной задачи по переработке золотоносной руды , занимался переработкой концентрата с россыпных месторождений области. Во вторых высокий процент извлечения - это миф, существующий только на бумаге. На практике добавляется человеческий фактор любого российского производства. В третьих, любая жижа со временем имеет свойство отстаиваться. А зимой она как ни странно, почему то всегда твердая.Так вот , если поделить отстойник карамкенского ГОКа на условные квадраты, содержание золота в некоторых достигает 500 грамм на тонну.В четвертых, на Карамкене были еще и отвалы руды с высоким содержанием. Лично знаком с людьми, которые занимались там извлечением золота. В том числе разными способами. Кстати, помимо хвостохранилища на Карамкенском ГОКе было полно мест, где накапливался металл, и необязательно перемолотый в муку. В том же хвостохранилище попадались самородки, небольшие , правда. Можно потеоретизировать, почему и откуда они там взялись. Может это недостаточно измельчили партию руды перед цианированием. Может для премии выполняли план по объему переработанной руды и сознательно сокращали время ее обработки.Может еще что.
"Россыпных месторождений там нет, в хвостохранилище - цианиды. Откуда там взялась ртуть - не знаю" -если не знаешь, зачем тогда заниматься теорией?
Теоретически, например, при промывке россыпных месторождений,золото должно извлекаться полностью. Почему же у нас в России россыпи моют по пятому кругу- и всегда есть золото?

[sky]

Блин, вот понаписали. Так рыбу можно ловить? Или лучше воздержаться?

[Segyn]

Блин, вот понаписали. Так рыбу можно ловить? Или лучше воздержаться?

Ловить можно, кушать нежелательно...

[ruler]

Блажен кто верует.Во первых Карамкенский ГОК, особенно в последние годы своей работы, помимо основной задачи по переработке золотоносной руды , занимался переработкой концентрата с россыпных месторождений области. Во вторых высокий процент извлечения - это миф, существующий только на бумаге. На практике добавляется человеческий фактор любого российского производства. В третьих, любая жижа со временем имеет свойство отстаиваться. А зимой она как ни странно, почему то всегда твердая.Так вот , если поделить отстойник карамкенского ГОКа на условные квадраты, содержание золота в некоторых достигает 500 грамм на тонну.В четвертых, на Карамкене были еще и отвалы руды с высоким содержанием. Лично знаком с людьми, которые занимались там извлечением золота. В том числе разными способами. Кстати, помимо хвостохранилища на Карамкенском ГОКе было полно мест, где накапливался металл, и необязательно перемолотый в муку. В том же хвостохранилище попадались самородки, небольшие , правда. Можно потеоретизировать, почему и откуда они там взялись. Может это недостаточно измельчили партию руды перед цианированием. Может для премии выполняли план по объему переработанной руды и сознательно сокращали время ее обработки.Может еще что.
"Россыпных месторождений там нет, в хвостохранилище - цианиды. Откуда там взялась ртуть - не знаю" -если не знаешь, зачем тогда заниматься теорией?
Теоретически, например, при промывке россыпных месторождений,золото должно извлекаться полностью. Почему же у нас в России россыпи моют по пятому кругу- и всегда есть золото?

Во первых - основная задача Карамкенского ГОка - добыча руды и обогащение, с получением концентра и отправкой его для дальнейшей переработки и получения металла. Перерабатывали концентрат по моему в Казахстане и еще где-то. В начале 90-ых после реконструкции ЗИФ весь цикл обогащения стали делать на месте.
Во вторых, как ты представляешь себе концентрат с россыпных месторождений? Собранные эфеля с непойманным металлом? И все это возить за сотни километров, чтобы молоть землю и получать граммы? На Карамкенском ГМК не перерабатывались концентраты с россыпных месторождений, поверь. А даже если и перерабатывались, то технология оставалась та-же, цианирование.
В третьих 500 грамм на тонну в хвостах. Ты представляешь какая это должна быть исходная руда? Возможно в период запуска и наладки технологии обогащения процент извлечения и не был столь высоким. Но за такие содержания золота в хвостах директора ГОКа и начальника фабрики просто расстреляли бы. В четвертых, не нужно рассказывать мне про Карамкен, что там было, я там родился и вырос. И свою трудовуюдеятельность начинал на Карамкенском ГМК. И работаю в горно-добывающей отрасли достаточно долго, чтобы понимать, миф или нет высокий процент извлечения.
И последнее, хочешь подискутировать на эту тему - создавай отдельную ветку. Здесь все-таки о рыбалке разговаривают, а не о технологиях обогащения.

[Oleg95]

Ловить можно, кушать нежелательно...

Мне кажется, что хариус это такая рыба, которая при малейшем загрязнении дохнет...По крайней мере себя я так успокаиваю))) Так что если она в речке водится, и ты ее поймал, то есть ее можно..ИМХО

Сообщение отредактировал Oleg95 - 23.8.2009, 18:48

[xoma99]

Так что если она в речке водится, и ты ее поймал, то есть ее можно..ИМХО

+1

[Goblin]

хариус - очень чуткая рыба, и в речках которые моют - ее естесно не бывает. А вот в Мяките он - например есть - потому как его мыли очень давно уже %)

хариус - очень чуткая рыба, и в речках которые моют - ее естесно не бывает. А вот в Мяките он - например есть - потому как его мыли очень давно уже %)

[mk_1]

Не знаю как там с ртутью, а вот от соляры (в разумных пределах конечно) хариус не дохнет. А наливы бывает "уходят", и бочки у них при этом бывает проливаются. И топливо попадает в ручьи и реки. И хариус после этого выглядит нормально, а вот вкус... Хотя для собственного здоровья это вряд ли так уж трагично - питаемся же всякой химией!

[mk_1]

речках которые моют - ее естесно не бывает.

Не, Илья, тут я с тобой не соглашусь. Я понимаю что в данной теме это выглядит странно, но... не соглашусь. Реки то у нас, почитай, большинство отмыты. И, как минимум, половина сейчас в этом процессе. А хариус не выродился. Его стало меньше по сравнению с периодом, скажем, двадцати-тридцатилетней давности. Причин много и они все разные. А вот мыли тогда поболе. И на природоохрану тогда никто не смотрел. Вода шла вечно мутная. Но ведь муть то эта не техногенная. Как я понимаю, песчано-суглинистая взвесь. Что-то оседало на первых километрах, что-то постепенно, растягиваясь на десятки. Сейчас эта муть бывает периодически. Бывают, наверное, и исключения. В июле, к примеру, наблюдал как абсолютно мутная Умара (моют выше) впадает в чистую Бахапчу. Просто "слойка" какая-то. Но вот хариус то когда ему придёт время будет в обоих реках в достаточном количестве. Дебин пару недель назад был мутным. Конечно с удочкой там делать нечего, а с другими средствами лова народ потихонечку кормится.  

Сообщение отредактировал mk_1 - 23.8.2009, 21:20