выбор фотоаппарата, (для хорошей ночной съёмки) Опции

[lynx]

уважаемые профи встал вопрос в выборе фотоаппарата, бюджет 20-25 т.р. (тут в Спб т.е. без Магаданских наценок и т.д.) нужны советы и конкретные модели.
что нужно:
пикселя конечно))
очень хороший зум (т.е. увеличение максимум, есть тут что хочется заснять издалека но чётко и подробно)
ночная съёмка т.е. никаких тёмных фонов и т.д. (хз как это правильно называется)
фирмы: Canon, Nikon, Pentax, Sony мне по душе ))))))))
его размер и вес меня мало волнует так же ))))

п.с. товарища, желательно ответы по теме типа такого: ссылка или название модели и причины именно этого выбора

п.п.с. понимаю что бюджет для проф. фотоаппарата скромная, но надеюсь что можно будет что то подобрать либо же предлагайте подороже, будем думать.

остановилась пока на модели NIKON D5000 kit 18-55 DX VR ссылка доступна только зарегистрированным но жду ещё советов и рекомендаций!

Сообщение отредактировал lynx - 30.3.2011, 3:38

[andy]

Спасибо всем!
Приобретена камера Nikon D3000 Kit (стечение обстоятельств сложились удачно).
Так что теперь ждите с вопросами в других темах этого раздела.

[Ex_Prepod]

Pentax бери

P.S. извиняюсь за оффтоп

P.P.S. Поверти их все в руках и бери тот который лучше в руке лежит т.е. каким тебе будет более лучше и удобнее управлять

Именно так я и купил pentax k10d
Andy, с покупкой! Пусть и аппарат и снимки тебя только радуют

Сообщение отредактировал Ex_Prepod - 22.2.2012, 22:07

[andy]

Зашел сегодня в один из Магаданских магазинов и попался Canon EOS 1100D Kit.... ценник убил... наповал.... 25700.... при средней цене в инете в 16590......

[CaypoH]

Перед покупкой стоит задуматься, а нужен ли мне вообще серьезный аппарат.. Основное отличие профессиональных от мыльниц это настройки, т.е. на профессионалке все можно настроить, скажем так вручную, а мыльница снимает в основном на автомате при минимальных ручных настройках, а теперь вопрос стоит ли тратить значительные суммы на профессиональную камеру, если заниматься фотографией серьезно то да, а если снимать так же как и на мыльницу в авто режимах, то лучше купить мыльницу с хорошим объективом, благо сейчас таких достаточно

[andy]

CaypoH, Юра! Ну я пока тренируюсь. Пробую снимать в разных режимах, уже начинаю разбираться потихоньку, как правильно выставить экспозицию в зависимости от освещения и от того, что хочу в конце увидеть. Но это всё пока пробы пера, которые на всеобщее обозрение пока не выставишь.

[CaypoH]

andy, Андрей, сообщение не тебе лично, просто для анализа начинающим фотографам, а то потом пишут, что камера плохая и то в ней не так и это, но как кто то писал выше Камера-инструмент и снимает она так на сколько хватает фотографа, бывает что и на обычную мыльницу такие шедевры делают...

[astronom]

Ребят,дабы не создавать отдельную тему, посоветуйте фотоаппарат до 20тыс руб! Но только чтоб его можно было присоединить к компу!!! Предпочтения только Кенону! О его предназначении можно догадаться если посмотреть на ник))
Думаю лидо 500, либо 550, либо 600? что скажите? может еще чтото есть хорошее за эту стоимость? в фотоаппаратах полный чайник!

Сообщение отредактировал astronom - 10.4.2012, 20:45

[maldyak]

 А точно речь идет о Никоне?))) 500, 550, 600 - это модели Кенон. ИМХО за эту цену разница только в названии. 

Сообщение отредактировал maldyak - 10.4.2012, 20:46

[astronom]

А точно речь идет о Никоне?))) 500, 550, 600 - это модели Кенон.

ой,пардон, думаю об одном,пишу о другом))
Да, мне только на кенон до 20тыс!))

Сообщение отредактировал astronom - 10.4.2012, 20:46

[maldyak]

Подозреваю, что просто уже есть адаптер на кенон к телескопу? Тогда на какую модель хватит - ту и бери. Я за 600Д.

[astronom]

адаптеры есть и на кенон и на никон...
хочу кенон, так как он лучше подходит, да и некоторые модели с компа управляются... знать бы какие))
а 600 с компа управляется?
сколько в Магадане он стоит?

[maldyak]

Да практически все управляются. У меня старенький 400Д был, тоже удаленное управление было. Цену не скажу, не помню, в Цифрале надо посмотреть.

[astronom]

спасибо)

[ninurg]

astronom, у нас дешевле 25к рублей не видел...600D (кит) лежал в Цифрале за 33к рублей. Видел 1100D (кит) в Премиуме за 25,5к рублей.
Назрел вопрос.
Скажите свое мнение, что интереснее или правильнее будет:
1. Сanon 1100D body и докупить Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
или
2. Canon EOS 550D kit 18-135 mm IS
По бюджету оба варианта примерно одинаковы - в районе 28-30 т.р.
Может быть есть вообще иной вариант (но в пределах Canon и планируемого бюджета )
Покупку буду оформлять через интернет-магазин.

[dmitryovcharenko]

ninurg 550D с китом 18-55 (как широкоугольный он ничё так), переходник на м42 и пару тройку мануальных советских фиксов, или кеноновский 50/1.8

[astronom]

Во блин, лучше в инете заказать дешевле выйдет..

[astronom]

На соседнем форуме продается кенон 500д. что вы можете о нем сказать? стоит его брать? цена 17тыс..

[maldyak]

С объективом или тушка?

В общем если использовать только в паре с телескопом, то нормально. Если еще и по прямому назначению, я все таки рекомендую 600Д как более новую модель.

[astronom]

с объективом "кит" цифры не помню,но самый обычный...

[мага]

журнал чип за этот год. обзор камер:никон 5100 сред. цена в инете 29500 кач-во изоб.100% пиксели-16 шумы на исо100/400

самые низкие 0.67/1.15. кэнон 600 ср. ц. 33000, кач-во из. 99%, пиксел. 18, шумы самые низкие 800/1600 1.54/1.83. кэнон 1100 ср.ц 22000 кач. из. 98% пиксели 12 шумы одни из самых низких при всех значенияч исо. никон 5100 3 место, кэнон 600-7 место, 1100-12 место из 15 камер. По соотнош. цена -качество 1100 самый оптимал. У самого 600-й -ндравится. У никона матрица чуть больше. Вопрос в том , что хочешь от аппарата. Есть псевдозеркалки Альфы 33/55 более шумные Схудшим кач-вом изоб. при этом вне конкуренции по оснащению и скорострельности.

[dmitryovcharenko]

Пиксели, матрицы, шумы... а я себе купил Canon Canonet QL17 GIII.. 76год.. положил его и пару катушек чёрно-белого ильфорда в карман и в перёд... Маленький, лёгкий, удобный, а выглядит как красиво, фул фраим!!!

[astronom]

самые низкие 0.67/1.15. кэнон 600 ср. ц. 33000, кач-во из. 99%, пиксел. 18, шумы самые низкие 800/1600 1.54/1.83. кэнон 1100 ср.ц 22000 кач. из. 98% пиксели 12 шумы одни из самых низких при всех значенияч исо. никон 5100 3 место, кэнон 600-7 место, 1100-12 место из 15 камер. По соотнош. цена -качество 1100 самый оптимал. У самого 600-й -ндравится. У никона матрица чуть больше. Вопрос в том , что хочешь от аппарата. Есть псевдозеркалки Альфы 33/55 более шумные Схудшим кач-вом изоб. при этом вне конкуренции по оснащению и скорострельности

где вы такие цены ншли? кенон 600 в инете 23990р, кенон 1100 13тыс!

[мага]

где вы такие цены ншли? кенон 600 в инете 23990р, кенон 1100 13тыс!

Да, виноват. цена указана не в инете, а средняя розничная. В инете должно быть дешевле, хотя ваши цены похожи на стоимость только туши ( без объектива). Такая комплектация обзывается BODY/

[astronom]

BODY/

да,только тушка

[мага]

Да, виноват. Цены указаны как средние розничные. В инете будет дешевле, но ваши цены похожи на стоимость только туши ( без объектива). Такая комплектация называется BODY. Есть пара журналов " фототехника" если помогут с выбором... Только с возвратом. 914 853 82 54