Мутные ДПСники, спорная ситуация Опции

[marwin]

Вообщем остонавливает меня дпсник документы трали вали, следующий жест дпсник грит "Пойдёмте" несмотря на мои попытки спросить в чём дело ушёл он к потрульной машине с моими документами, ну я за ним, грит содитесь в машину штраф выпишем, сожюсь говорю "а в чём проблема то?" отвечат мол на красный проехали, бла бла бла начинаю спорить с ним по этому поводу, и тут вся суть проблемы, дпсник, который меня остонавил угрожал забрать права, причём не обьясняя почему и зачем, на мой вопрос как будет выглядеть вся эта процедура отвечал "ну забрать права!?" "ну чё тогда забираем!?" или "чё ты споришь ща права заберу" вообщем на контакт не шёл, плюс его коллега тоже сидел рядом и без остановки говорил "протокол не будем писать давай права заберём" выглядело это всё эфективно так как права были у него в руках, плюс я юридически не подкован, итог выписали штраф.Место, Т образный перекрёстак в конце набережной. Может кто подскажет как надо было поступить в данной ситуации? И имели ли они права забрать права? если да то как бы это всё было?




В крации про якобы нарушение на перекрёсток заехал под мигающий зелёный свет, под оранжевый с него ушёл. На возрожение дпсника, что оранжевый всё равно , что красный, я пытался обьяснить, уходить с пересечения дорог можно под любой свет светофора пропустив пешеходов, но кроме как угроз "ща права заберу" других обьяснений не услышал. При разговоре не хамил и голос не повышал.

[Shiko]

Забыл сказать пожалуй самое главное

Водители, помните: даже при исполнении служебных обязанностей инспектор остаётся обычным человеком - со всеми своими достоинствами и недостатками, и вполне естественно, что вам может в нем что-то не понравиться. Однако поведение водителя тоже вызывает у сотрудника ГИБДД ту или иную реакцию: положительную, отрицательную, сочувствующую, и т.п.
Поэтому всегда, в любом случае будьте вежливы и сдержанны, даже если вам кажется, что инспектор в чем-то не прав или он на самом деле не прав. С самого начала беседы стремитесь создать хотя бы нейтральную атмосферу.
Не стоит отрицать свою вину и спорить с инспектором в случае, если вы действительно нарушили Правила дорожного движения. Во-первых, это просто непорядочно. Во-вторых, если инспектор видел ваше нарушение - вы никому ничего не докажете. В-третьих, у ГИБДД есть технические способы доказательства вины водителя, не известные широкому кругу граждан. И, наконец, в-четвертых: если вы будете отпираться и отрицать свою очевидную вину - не сомневайтесь: санкции за нарушение последуют максимальные.
Аргументированно возражать инспектору, если он в чем-то не прав, вы можете, но при этом помните: доказывать свою позицию и демонстрировать свои познания нужно тактично, не задевая самолюбия сотрудника ГИБДД.
И сотрудник ГИБДД должен проявлять тактичность и уважение по отношению к водителю, даже если тот вольно или невольно нарушил Правила дорожного движения, что установлено п. 18.7 Наставлений по работе ДПС ГИБДД МВД РФ, утвержденных 20.04.09 приказом № 187.
Если вы уверены в своей правоте, а инспектор все равно инкриминирует вам совершение правонарушения - можете заявить ему, что обжалуете его действия в установленном законом порядке. При этом не в коем случае не грозите сотруднику ГИБДД своими связями в милиции, прокуратуре, правительстве, мэрии, парламента и т.п. - это ни к чему хорошему не приведет. Помните, что в силу специфики своей работы автоинспекторам часто приходится выслушивать подобные угрозы, но если работник ГИБДД действует в рамках закона - ему бояться нечего.


И главное: "оставайтесь людьми" искренними, совестливыми и добрыми .

[dissector]

И главное: "оставайтесь людьми" искренними, совестливыми и добрыми .

и главное - город маленький.


Сообщение отредактировал dissector - 15.11.2012, 12:06

[Димон и Анна]

Shiko, золотые твои слова!!!!

[marwin]

как фамилия инспектора?

он не представился

[Cayman.]

В протоколе посмотри.

[GOLLANDEC]

ссылка доступна только зарегистрированным приклю... вообщем ситуевина

[marwin]

В протоколе посмотри.

протокол писал другой гаец

[Гидр]

marwin, в протоколе написано, кто выявил нарушение. В самом начале. Формулировка типа - "Я, инспектор ДПС л-т полиции Иванов И.И..... бла-бла-бла установил, что гражданин бла-бла-бла совершил то и то."

Сообщение отредактировал Гидр - 15.11.2012, 20:03

[motk]

marwin, Да без разницы, это один экипаж. какая фамилия в протоколе?

[Cayman.]

marwin: Так кто протокол составил? И еще, у тебя эска, случаем, не светлая с черной решеткой радиатора?

[Димон и Анна]

1. 99% жалоб и кляуз начинаются со слов-он не представился.......................
2. если согласился, значит виновен.

[GOLLANDEC]

marwin: ...И еще, у тебя эска, случаем, не светлая с черной решеткой радиатора?

есть другая версия проишествия?

[marwin]

marwin: Так кто протокол составил? И еще, у тебя эска, случаем, не светлая с черной решеткой радиатора?

Боеданович какойто, эска белая, решётка не чёрная тож белая

marwin: Так кто протокол составил? И еще, у тебя эска, случаем, не светлая с черной решеткой радиатора?

Боеданович Сергей отчество плохо видно, эска белая, решётка не чёрная тож белая

1. 99% жалоб и кляуз начинаются со слов-он не представился.......................
2. если согласился, значит виновен.

долго думал до чего до*баться?

Сообщение отредактировал marwin - 15.11.2012, 22:01

[Димон и Анна]

долго думал до чего до*баться?

Это мне вопрос!?

[Cayman.]

... эска ... светлая с черной решеткой радиатора...

GOLLANDEC: Просто есть такой залётный, прославился уже нехорошим поведением. Рад, что это не топикстартер.

[marwin]

А может Алексей?

А может Богданович Алексей?

Сергей

[GOLLANDEC]

Cayman., скажу честно, когда подобный наезд был на меня, то я не сдержал эмоций, конечно я не матерился и не бросался с кулаками, но разговаривал на повышенных тонах
и хотелось бы спросить еще, про залетного..., а что делать с залетным инспектором, который внагляк приписывает то, чего не было? что будет инспектору, если я в протоколе напишу, что не согласен с нарушением, а на разборке прокручу запись с регестратора и приведу кучу свидетелей в свою защиту, инспектора ждет наказание за незнание ПДД или неправильное их применение, за фальсификацию нарушения? или в отместку в протоколе написать, что..., ладно, не буду учить нехороших людей, вдруг прочитают...

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 15.11.2012, 22:26

[marwin]

долго думал до чего до*баться?


Это мне вопрос!?

Yes, but why are you so surprised?

[dissector]

GOLLANDEC, Андрей, в семье не без урода, но не равнять же всех сотрудников под одну дудку?
не которые гаишники несут откровенную чушь , не знают законов даже,понтуются ну и хрен с ними, хороших больше.
а вот плохих надо наказывать беспощадно, но при условии что был полностью прав.
и еще-они тож люди, лег спать а жены нету , прождал до утра и на дежурство....

[Cayman.]

GOLLANDEC: Мож я как-то не так отписался, но чувствую, что ты меня за сотрудника ГИБДД принимаешь. Это не так. Говоря о залетных я имел в виду товарищей индивидов, которые своим хамским поведением просто выпрашивают наказания (и они его находят). Такого я защищать не стал бы, даже если он в какой-то конкретной ситуации оказался прав. Если сотрудник ДПС такой, то он долго не прослужит...

По этой ситуации всё уже сказано выше. Если слова ТС-правда, то я ему сочувствую, но понимаю, что, раз он согласился с протоколом на месте, то, без записи регистратора, с наказанием остается только смириться. Зато человек получил бесценный опыт общения с представителем власти и в следующий раз будет осторожнее. Для себя вывод сделаю - на мигающий зеленый на спешить (особенно если в поле зрения экипаж ДПС наблюдается) ну и фамилию инспектора запомню (dissector выше правильно сказал о размере города).

[GOLLANDEC]

dissector, Рус, о нет, ни в коем случае не ровняю, даже мыслей не было, но посуди сам..., чел обличенный властью может испортить начинающему водителю, причем ничего ненарушевшему не только настроение, но и под лишение прав его подвести или под огромный штраф (вспомним январьский случай на Палаткинском посту, когда человеку показали куда встать а потом обвинили в выезде за территорию зоны), и это.. отсутствие жены не показатель..., потому как я тоже человек, но почему-то наезд инспектора на меня ему ничем не сулит, а мой на него оскорблением при исполнении как минимум, хотя у меня и жена есть.. и теща.. и телевизор и тоже гора начальства

GOLLANDEC: Мож я как-то не так отписался, но чувствую, что ты меня за сотрудника ГИБДД принимаешь.

не, не угадал, подумал, что там у тебя есть просто друзья, с их уст ты и написал про тот эскудик, ну это так.., если тебе интересно

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 15.11.2012, 23:12

[dissector]

GOLLANDEC,
орешек знанья тверд, и всеж мы не привыкли отступать-нам расколоть его поможет , киножурнал .хочу все знать.
и еще-...спокойствие, только спокойствие.....

[GOLLANDEC]

dissector, т.е. спокойно развернуться и написать жалобу в прокуратуру и на имя начальника ГИБДД о неправомерности сотрудника? тем более если он даже не извенился за свою мерзость (в моем случае именно так)?

[dissector]

dissector, т.е. спокойно развернуться и написать жалобу в прокуратуру и на имя начальника ГИБДД о неправомерности сотрудника? тем более если он даже не извенился за свою мерзость (в моем случае именно так)?

так точно, только не в прокуратуру, а в СК, и ГЛАВНОЕ!-боба марлея погромче надо обязательно сделать!


это психологически равняется попаданию в танк(ты) - пульки от рогатки("нерадивый" сотрудник)

[GOLLANDEC]

мне одно не понятно..., зачем? кругом столько нарушений явных..., одной парковки под знаком хватит, в том числе и напротив самого ГИБДД, а они стоят и из пальца высасывают.., или это попытка деньгу сшибить? как расценить такое рвение?