Jumanji, твоему другу чтобы понять как ему повезло надо сначала всё потерять. По другому не дойдет.

Юлия, Так и есть. Месяц пожили раздельно , потом жена сказала, что была не права, ошибалась, попросила прощения. Я пустил с испытательным сроком, к тому же ребёнок приболел, надо было ухаживать. Родственники больше не лезут к нам. Я по её глазам вижу что у неё внутри идёт борьба между раскаянием и гордостью. Я верю, что каждый человек имеет право на второй шанс. Результат не гарантирован, однако сейчас в моём доме мир, покой и детский смех, ради этого я готов рискнуть.

Притча о лягушке и скорпионе

"Однажды к берегу глубокого и широкого ручья подполз скорпион. По близости сидела лягушка и скорпион обратился к ней с просьбой перевезти его на другой берег.
- "Нет, скорпион - если я повезу тебя, то ты ужалишь меня и я погибну" - ответила ему лягушка.
- "Глупая ты. Ведь если я тебя ужалю, то ты умрешь и утонешь, и я - вместе с тобой" - сказал скорпион.
" И то верно" - подумала лягушка и согласилась. Скорпион залез к ней на спину и они поплыли. Но на середине ручья скорпион ужалил лягушку.
- "Но почему ?!" - изумлённо выдохнула умирающая лягушка, погружаясь на дно.
И за мгновение до того, как вода сомкнулась над скорпионом, он ответил ей:
- "Потому что такова моя природа"..

В незамерзайке высокая концентрация спирта. Спирт, смешиваясь с водой, понижает температуру замерзания раствора. При смешивании спирта и воды, в процессе экзотермической реакции, сопровождающей контакт спирта и льда выделяется тепло, что ускоряет процесс таяния льда. Чистый спирт помог бы быстрее, а так придётся подождать. Будучи теплопроводником жидкость будет передавать тепло от лобового стекла на лёд быстрее.

Нет. Поймите пожалуйста правильно. Я пытаюсь понять как думают женщины. Я например считал, чем больше отдаешь тем больше получаешь. На протяжении нескольких лет я окружал свою девушку заботой, дарил дорогие украшения, парфюм, поездки за границу. Запросы росли, отношения портились. Последнее пожелание было шуба и личная (вторая в семье) машина. Можно было сделать и это, но до меня дошло что меня используют.


Опрос на форуме показал, что не все женщины такие, как моя бывшая, чему я очень рад. Можно сказать, что благодаря девушкам форума я снова верю в людей

Приношу искренние извинения. Не силен в изложении мыслей в письменном виде. Поэтому произошло недопонимание.

Судя по каментам вижу, что попал в точку. Задело
В моей фразе было дословно сказанно - Я некоторых из вас очень люблю. Особенно актрису Элизабет Херли. Т.е. не только актрису, но и других женщин. Стандартный приём. Выдернуть фразу из контекста, добавить свой комментарий и перевернуть смысл. Незачот

Сегодня понял одну важную вещь! Я долго думал почему мои доводы, доказательства, умозаключения не являются таковыми в споре с женщиной. Вроде всё сказал правильно, обосновал, на пальцах объяснил, вывел причинно следственную связь, а тебя всё равно не понимают. Объясняешь что 2х2=4, не соглашается. Чем больше доказываешь, тем больше злишь.
Оказывается, что когда я у себя в голове придумывал доводы и доказательства своей правоты, а потом ретранслировал эти выводы ей, я как бы обосновывал свою точку зрения не ей, а себе. Ставил себя на её место и мне казалось что в её ситуции мои доводы вполне обоснованы. Почему то мои доказательства не являются истинной для другой стороны. Из исходных данных она делает совершенно другие выводы.
Тут я вспомнил про субъективность и объективность. Объективность это реальность которая нас окружает, а субъективность это наша интерпретация действительности через призму наших убеждений, заблуждений, опыта, воспитания, шаблонов, желаний.
Выходит чтобы доказать свою правоту надо для начала убедиться в адекватности . Затем если женщина адекватена, она воспримет общепринятую логику, если не адекватна надо либо уйти либо принять её логику и играть по её правилам, но тогда спор будет проигран. Потому что согласно её субъективной логике она уже и так права. Можно попробовать используя её извращенную логику найти в ней слабые места и поймать на противоречиях, но это слишком хитрая и сложная игра. Опыт подсказывает, что неадекваты могут подстраивать свою логику под текущий момент с выгодой для себя. Можно до усёру доказывать такому человеку элементарные вещи, но безрезультатно.
Иногда начинаю рефлексировать - может это я не объективен? Может я чего не знаю и мои выводы не верны? Начинаю терять уверенность в себе. Тут приходит на ум известные афоризмы "Каждая бестактная скотина с дефектами воспитания на полном серьезе считает себя прямолинейным и честным человеком" или "умные люди полны сомнений, а идиоты переполнены уверенностью" и т.д
Получается что сначала надо протестировать дежурными вопросами оппонента на адекватность. По результатам теста либо уйти, либо играть по правилам оппонента. Особенно часто последний вариант встречается на работе "Я начальник ты дурак" тут приходится играть по чужим правилам потому что нельзя уйти. Хотя не только на работе. У меня с бывшей супругой общение тоже было устроено по этому принципу.

SoLo_kAne, Действие это конечно хорошо, но не оценят. Этим людям всегда мало, как бы я не "выпрыгивал из штанов" для неё всё будет воспринято как слабость, попытка задобрить победителя. Их хамство основано на нашей дебильной судебной практике разводов когда ребёнок в 90% случаев отдается матери, и алименты туда же, и имущество. Им нравится что будучи слабым полом они могут безнаказанно забрать у мужика всё, унизить его, тем самым чувствовать своё превосходство над букашкой мужем.
Сегодняшний результат был запрограммирован десять лет назад когда я влюбился девушку, у которой перед глазами никогда не было примера нормальной семьи, где мать и отец уважают друг друга, отца любят жена и дочка. У неё перед глазами была мать которая постоянно воевала со своими мужьями, и в итоге осталась одна, жертва мужиков. Она и впитала эту ненависть.
"Звоночки" поначалу конечно были, но я был влюбленный дурак не замечал ничего. А сейчас уже поздно. Главное отсудить как можно больше времени видеться с ребёнком, и начинать жить заново.

ПДД РФ. Глава 8: "Начало движения, маневрирование" т.е. машины которые начинают движение и маневрирование должны руководствоваться этим правилом.

Надо ответить на один вопрос: Машина начинающая движение обладает теми же правами, что и машина движущаяся в потоке? Согласно 8.8. я пропустил Прадо и других с перекрёстка.

Добавьте меня тоже в игнор шестнадцатым. Похоже там компания адекватных людей. Или может наоборот? Так да?

Я бы написал примерно так:

Прокурору города Магадана
Ф.И.О
685000 ул. Якутская 65
от
Ф.И.О.
Адрес. тел.

Заявление

Я получил счета за *** от неизвестной мне ООО**** для оплаты. ООО*** заявляет , что является управляющей компанией дома№* в котором я являюсь собственником жилья. Уведомление о проведении общего собрания собственников жилья дома №* было разослано позднее даты проведения общего собрания. В резултате общее собрание не состоялось и не могло состоятся, в следствии чего фирма *** заявила о проведении заочного собрания. На протяжении нескольких лет и до настоящего момента дом №* обслуживается фирмой *** качество услуг которых меня устраивает. Считаю что были нарушены мои права, прошу разобраться на каком основании фирма*** утверждает что является управляющей компанией дома* и выставляет мне счета за свои услуги. Прошу принять меры прокурорского реагирования.

Приложения - квитанции на оплату, настенные объявления.

Подпись
Дата