Справка с наркологии на права., (хорошая местная новость) Опции

[Aurelius]

МАГАДАН, 22 апреля, Север ДВ. По требованию прокуратуры города Магадана платное проведение в наркологическом диспансере исследований на определение наличия наркотических средств у граждан, желающих получить водительское удостоверение, признано незаконным. Такое решение принял суд по иску прокурора города Магадана.

Как сообщила РИА Север ДВ помощник прокурора Магаданской области по взаимодействию со СМИ и общественностью Анна СТОВБА, в обоснование своих требований прокурор указал, что государственное учреждение здравоохранения "Магаданский областной наркологический диспансер" при выдаче гражданам справок, необходимых для получения водительского удостоверения, в обязательном порядке проводит диагностические исследования с целью выявления граждан, страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. За указанные исследования с граждан взимается плата в размере 260 руб.

По мнению прокурора, такие действия диспансера являются незаконными, так как в соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального Закона "О наркотических и психотропных веществах" от 08.01.1998 № 3-ФЗ на медицинское освидетельствование может быть направлено лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.

Понуждение всех без исключения граждан к прохождению освидетельствования, проведению диагностических исследований является незаконным и нарушает права граждан.

Суд согласился с доводами прокурора и удовлетворил исковое заявление. В своем решении суд указал, что в соответствии со ст. 23 Федерального Закона "О безопасности движения" от 10.12.1995 № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств и других функциях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Пункт 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства от 15.12.1999 № 1396 определяет, что к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортным средством.

Таким образом, проведение в медицинских учреждениях диагностических исследований по выявлению граждан, страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, при выдаче гражданам справок, необходимых для получения водительского удостоверения прямо противоречит вышеназванным нормам закона.

Решение Магаданского городского суда о признании незаконными действий областного наркологического диспансера по проведению платных диагностических исследований на определение наличия наркотических средств у граждан, желающих получить право на управление транспортным средством, вступило в законную силу.

[Alex_gunn]

А с оружием тоже?

[v1tal]

...и это правильно

[shans2]

Новость уже читал где-то. Там же было, что диспансер будет обжаловать.
Сам только планирую туда, а вот супруга мед.комиссию проходила на ВУ недавно. Раньше был обычный штамп (на учете не состоит), теперь там целый головняк с записями, занятиями очереди. Пописять в баночку (а если не хочу..не могу?! да и что за ......?!). Создали для людей очередной "головняк". С навязыванием платных услуг....их бы ещё застаить деньги всем вернуть....

А с оружием тоже?

Какая разница? Хоть 086 (или как там)

Сообщение отредактировал shans2 - 22.4.2010, 22:03

[Kazna]

тока вчера прошел)))

Приехал накуреный (до это го 3 месяца не курил) ни че не показало.

[Alex_gunn]

Ага... чек то у меня остался... надо денег с них снять

[Рамзес]

с одной стороны хорошО, но не приведёт ли это к росту числа укурышей на дорогах?..

[Мари]

сегодня девченка с работы была там, деньги взяли, а анализ не проводили

[KV2008]

с одной стороны хорошО, но не приведёт ли это к росту числа укурышей на дорогах?..

     А где взаимосвязь? Просто если раньше все проходили бесплатно, а платили только эти самые "укурыши", то потом все стали платить по прейскуранту (+ головняк), а кому надо - "по двойному тарифу" (тройному, четверному, ...)


     А новость хорошая. Спасибо тем, кто смог написать жалобу в прокуратуру, иначе так всё и осталось бы.

Сообщение отредактировал KV2008 - 22.4.2010, 22:52

[т158ав_BLONDY]

тока вчера прошел)))

Приехал накуреный (до это го 3 месяца не курил) ни че не показало.

no comment

[Mad_Cat]

Kazna,
повод для гордости?

Сообщение отредактировал Mad_Cat - 23.4.2010, 12:27

[shans2]

Было бы неплохо, если бы администрация форума передала данные этого клоуна "куда следует". Пусть выясняют где он берет наркотики, кому передает, как управляет авто и как проходит обследование.

Убьется накуренный сам - туда и дорога. Ведь может и с собой прихватить....

[Олег 1]

сам не употребляю, проходил этот тест без проблем. а теперь возможность употребляющим соскочить.
если дело в 290 рублях - мож лучше пусть обл. админ. спонсирует эти тесты.., типа милости просим проходи - но бесплатно.
явно на пользу пойдет

[ДЮЙМ]

Было бы неплохо, если бы администрация форума передала данные этого клоуна "куда следует". Пусть выясняют где он берет наркотики, кому передает, как управляет авто и как проходит обследование.

Убьется накуренный сам - туда и дорога. Ведь может и с собой прихватить....

Он сам себя сдал..

сам не употребляю, проходил этот тест без проблем. а теперь возможность употребляющим соскочить.
если дело в 290 рублях - мож лучше пусть обл. админ. спонсирует эти тесты.., типа милости просим проходи - но бесплатно.
явно на пользу пойдет

А при чём тут кто платит. Обследование-то не отменяли, отменили выдирание денег из наших карманов..

[Johny]

Вопрос-то стоит в штампе "на учете не состоит"! То есть медсестре надо поднять свой зад, свериться с картотекой и поставить штамп на справку, которую протягиваете ей в окошко.
Понимаю, что если человек протягивающий справку с явными признаками наркотического опъянения, то торопиться с выдачей справки не стоит.
Но если ее протягивает добропорядочная мама двоих детей? Можно ли ее садить на одну лавку с укурками? У меня жена сильно возмущалась, когда там штамп ставила.

[Alex_gunn]

Вопрос-то стоит в штампе "на учете не состоит"! То есть медсестре надо поднять свой зад, свериться с картотекой и поставить штамп на справку, которую протягиваете ей в окошко.
Понимаю, что если человек протягивающий справку с явными признаками наркотического опъянения, то торопиться с выдачей справки не стоит.
Но если ее протягивает добропорядочная мама двоих детей? Можно ли ее садить на одну лавку с укурками? У меня жена сильно возмущалась, когда там штамп ставила.

Может я чего-то не допонял, но окошко с печатью у психиатора, у нарколога всё посложней.

[Олег 1]

Но если ее протягивает добропорядочная мама двоих детей? Можно ли ее садить на одну лавку с укурками? У меня жена сильно возмущалась, когда там штамп ставила.

мать двоих детей не может быть наркошей или алко-бичихой??? может это шанс вовремя у нее детей забрать, пока она его голодом не заморила? (как недавно было в нашем славном городе)
считаю необходимым поголовно проводить такие тесты на госслужбе, и у силовиков. ну и у водил.
считаю справедливым фразу: Рожденный пить водить не может.
так что вполне можно выявлять наркош, особенно употребляющих тяжелые наркотики.

Анигдот в тему:
Ай фон,он такой же как сифилис - вначале только у председателя колхоза, а через полгода у всей деревни!

так что думать надо, как расслабляешься....., как я понимаю, срок выявления (сохраняются остатки в организме, на которые реагируют тетеры) до полугода с момента крайнего приема...., так что вначале повеселись, потом потерпи и иди сдаваться))

[Харя:)]

ну вот щас и будут наркоманы спойно ставить штампы, как из гражданских, так и все остальные, и буду работать охранять родину!
а с другой стороны это их затраты видимо компенсация!
вот вам пример, приехал накуреный и прошел!

[Braganza]

Может я чего-то не допонял, но окошко с печатью у психиатора, у нарколога всё посложней.

раньше у нарколога также было:
-на учёте состоите?
-нет!
-Сколько обычно выпиваете?
-нуууу...
-Стакан,так и запишем...

И всё поставили печать.

п.с ненадо было там раньше в банку ссать.Как буд-то все вчера права получили...

Сообщение отредактировал Braganza - 23.4.2010, 19:40

[Muskul]

Интересный вы народ, все у вас высогают.
Это помойму единвенный раз когда гос-во берет деньги за то что не должна давать беплатно.
Тест не в ходит в перечень обязательного страхования.
И где волна возмущения по поводу целой тысячи за саму справку??????? нету т.к. тут почемуто понимают что за внеочередное обследование надо платить

[Гость_BAVARIYA_*]

Плату за штамп в наркологии никто не отменял, просто теперь порядок получения этого штампа другой. Теперь кто будет проходить тестирование (сдавать анализы), а кто нет, решает доктор-нарколог к которому вы идете на прием. Причем на чем основывается его решение непонятно. Если вам назначают пройти тестирование то вы платите 337 руб., если без тестирования - 221 руб. Это касается прохождения медкомиссии для водительской справки. Если справка на оружие - оплата 246 руб. 

[BETEP]

Даешь наркоманов, пьяных, и прочих голиков за руль!!!
а потом жалуемся что укуренные, пьяные, обнюхавшиеся по городу гоняют, на перекрестках на красный летят и т.п....

Вам 260 рублей за свою безопасность жалко?

Сообщение отредактировал BETEP - 23.4.2010, 21:45

[Braganza]

Бред какой-то......все кто нюхает,колит или ещё чего,уж наверняка знают о проверке и наверно перед анализом ничего неупотребляют.BETEP, по твоей логике за 260 рублей я куплю некую гарантию??

Сообщение отредактировал Braganza - 23.4.2010, 22:00

[a-y]

раньше... совсем давно в конце 90-х в банку не заставляли делать . просто ставили штамп. но всеж приходилось им платить за него.

[BETEP]

Braganza, по моей логике.. если из 100 кандидатов в водители 1 не пройдет наркологию из-за теста это большой плюс... ибо этот 1 может столько бед натворить....