Это интересно Опции

[Гидр]

этот дядя с ухмылочкой говорит обо всём и ни о чём. каждые 10 секунд можно ставить видео на паузу и спрашивать - то, что он сейчас утвердительно сказал, - это почему и зачем? но лучше просто будем считать что я тупенький и ничего не понимаю, потому что умом скорбен.

вот тут выше спрашивали - кто читает портянки Shiko. а я хочу спросить - кто смотрит ролики 1,5 часа откровенной болтологии?

[Voldemar]

Вот чем мне нравится с тобой беседовать - только соберусь ответить - а ты уже сам...
Мне остаётся - не торопиться отвечать... )

[Гидр]

и не торопись, не надо. обалденно же беседуем. ты считаешь меня тупым, и не только ты - ну бога ради. я сейчас разбирать по косточкам видео на полтора часа не собираюсь. вы все сейчас скажете, что у меня просто аргументов нет. вот как ZND сказал. ну ему хорошо, он сидит в Магадане на пенсии и транслирует официальную точку зрения из телевизора, а несогласным сразу показывает УК. удобно. я не буду разбирать видео просто потому, что когда вот так ссылку кидают и не говорят свои комментарии и мысли - типа сидите вот жрите - то с какого перепугу должна быть ответная реакция с анализом. зачем мне тут мыслью по древу растекаться, за которую ещё в УК ткнут.

обалденно беседуем, всё клёво)

я, наверное, сейчас ещё послушно ответил на миллион непрозвучавших вопросов или какую иную глупость сотворил? так вы ж меня простите, грешного, у меня и справка есть

[ZND]

ну ему хорошо, он сидит в Магадане на пенсии

а где надо?

и транслирует офитальную точку зрения из телевизора,

вообще-то свою. нахрен мне великие потрясения, еще пенсию платить перестанут. с ваших навальных станется...

а несогласным сразу показывает УК. удобно

несогласным с чем? и ниче ему не показывал, напомнил просто гражданину, что щас статья новая в ук появилась, и он под нее загреметь может. он, кстати сразу согласился и убрал свой видосик

зы: кстати, так и не услышали от него истории про "Стреляли не в меня, а поверх меня". ... вероятно, нечто вроде: "Если бы я стреляла в Вас, мы бы сейчас не разговаривали. Я стреляла в лошадь."(с)...

скучно чета...

Сообщение отредактировал ZND - 18.3.2022, 10:01

[Filmor]

пятница...

[Shiko]

не тупи. смерть канадского снайпера - великое благо для наших солдат, а значит и для всех нас - выстраивая логическую цепь по предложенной же тобой схеме: " человек был кому-то сыном, братом, мужем, отцом и его преждевременная насильственная смерть принесла им горе". а стрелку просто неуйх там было делать. сидел бы в своей канаде и не искал на жопу приключений.

ИМХО, в том то и беда, что есть люди которые почти также пишут о российских военных, погибших недавно в Украине.
И ИМХО и ты и они, говоря такое отчасти и правы и не правы одновременно.

[Shiko]

и вообще ты обычный тролль. несешь какую-то детскосадовскую ху*ню о непротивлении злу насилием взрослым людям - это ответ на твой вопрос "куда я забрел?"

Я воспринимаю эти твои слова как твоё личное мнение, на которое ты безусловно имеешь право. Я понимаю, что лично для тебя мои слова являются детсадовской ху*ней о непротивлении злу, а я являюсь тролем
Но моё личное мнение иное. Мои слова для меня этот не хyйня, а моё мнение, основанное на моем понимании того, что такое хорошо и что такое плохо и я попытался аргументировано, на примерах объяснить их.
Троль ли я, мне сложно судить на 100%.Раньше точно был тролем и зачастую очень злобным, говнюком. Но потом я осознал как это плохо и что я творю злобу... И с тех пор стараюсь делать с точностью до наоборот.

[Тупорезов]

[Shiko]

Shiko, в Израиль пора тебе Володя.. Вслед за остальными "правдоборцами". Здесь тебя не понимают и не поймут.

Не надо мне ни в Израиль, ни куда либо ещё. Я это точно знаю. Можно уехать куда угодно, но от себя не уедешь, я проверил.

Я не понимаю почему о том, что меня тут не понимают и не поймут ты говоришь не от себя, а от неопределённого числа людей. Я считаю, что если тут есть люди которые меня не понимают, то это не равно тому что здесь вообще нет людей, которые понимают меня, даже хотя бы одного человека, акромя меня естественно.

Shiko, всё гораздо проще...
Поведение хомоСапиенса определяется степенью проявления первобытных инстинктов, и способностью их подавлять, находясь в здорОвой части общества...
Всё остальное - от лукавого... в том числе и оправдание этих инстинктов "сложностью", ещё и представленной как исключительность...

Согласен.
Я считаю, что человек это переплетение человеческого разума и человеческих же животных инстинктов, направленных на выживание.
И подавление инстинктов зависит от условий и необходимости выжить и от того, что в человеке сильней: разум или инстинкт. И что для него главней.

[Fry]

Раньше я не верил в относительную честность выборов в нашей стране, теперь очень даже верю и окончательно убедился

[Гидр]

несогласным с чем? и ниче ему не показывал, напомнил просто гражданину, что щас статья новая в ук появилась, и он под нее загреметь может. он, кстати сразу согласился и убрал свой видосик

да ни с чем... а то Вы не поняли с чем.

[Shiko]

Посмотрел фильм "Эксперимент 2: Волна"

В немецкой гимназии проводится специальный проект: в течение недели ученики будут изучать одну из политических систем по собственному выбору.
Учитель Райнер Венгер (Юрген Фогель) пересаживает учеников так, чтобы отличники сидели рядом с неуспевающими и могли помогать им; таким образом класс в целом будет показывать лучшие результаты. По новым правилам ученики должны обращаться к нему «господин Венгер» (нем. Herr Wenger) вместо привычного «Райнер», отвечать на вопросы преподавателя только с его разрешения, при этом вставать и говорить кратко и чётко. Они должны носить форму — джинсы и белые рубашки.
Только две девушки — Мона (Амели Кифер) и Каро (Дженнифер Ульрих) — отказываются носить форму и покидают класс. Остальные ученики принимают новые правила и включаются в эксперимент, они рассказывают друзьям об интересном курсе, и некоторые слушатели других курсов переходят в класс Венгера. Новое движение получает имя — «Волна», один из учеников придумывает эмблему, другой создаёт сайт, третий делает наклейки, которые все с удовольствием расклеивают по городу.
«Волна» обретает всё большую известность. Участники движения поддерживают друг друга и притесняют тех, кто не с ними, к ним присоединяются многие другие ученики.

Школьная команда по водному поло, которую тренирует Венгер, встречается с другой школой. «Волна» собирает болельщиков, каждому пришедшему выдают белую рубашку с логотипом. Каро и Мона снова разбрасывают листовки. Участник «Волны» Синан (Элиаш М’Барек) затевает драку с противником, утаскивая его под воду. Венгеру приходится прыгнуть в бассейн, чтобы разнять их. В то же время драку затевают и болельщики.
После игры Райнер ссорится с женой из-за того, что происходит с «Волной», а Марко ругается с Каро. В пылу ссоры Марко ударяет Каро. Обеспокоенный происходящим Марко приходит к Венгеру и просит прекратить эксперимент. Тот обещает всё решить и собирает всех участников эксперимента на следующий день в школьном зале.
Когда все члены «Волны» собираются, Венгер приказывает закрыть двери, чтобы никто не смог им помешать. Он зачитывает сочинения своих учеников о «Волне», а затем описывает их будущие возможности, призывает продолжать движение и покорить всю Германию. Только Марко возражает против этих идей, остальные ребята восторженно слушают призывы Венгера и аплодируют им. Венгер натравливает на Марко его бывших друзей, когда они выволакивают его на сцену, он предлагает придумать, что делать с «предателем». После этого он спрашивает, до чего они могли бы дойти по его приказу. Смогли бы они убить человека? Райнер напоминает ученикам о вопросе, который был поставлен в начале проекта — возможна ли в Германии диктатура? Он разъясняет, как легко все они поддались влиянию, и называет «Волну» примером диктатуры...





P. S.
Фильм очень интересный и было бы прекрасно, если бы он плодом сценаристской фантазии, а не основан на реальных событиях...

ссылка доступна только зарегистрированным

[kolbasatnik]

ссылка доступна только зарегистрированным

[ZND]

Фильм очень интересный и было бы прекрасно, если бы он плодом сценаристской фантазии, а не основан на реальных событиях...

сам то че думаешь, про кого фильма, на каких-таких реальных событиях основана? в дойчландии, северной корее иль может, это про нэзалежную? чо не договариваешь? на хохляцких форумах тоже рекомендовал фильм к просмотру?..

Сообщение отредактировал ZND - 20.3.2022, 15:54

[Тупорезов]

...
ссылка доступна только зарегистрированным

[Shiko]

--------------------

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.

[Тупорезов]

Это не ваше серево... ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ZND]

Действие фильма происходит в Германии.

не похоже, что ты решил тут рассказать об "установлению автократии" - читай фашизма, в германии. или на украине. еще упомяни фильм "обыкновенный фашизм", в свойственной тебе манере недомолвок и намеков. типа, умные сами догадаются о чем речь.
что бы ты понимал, эти фильмы и им подобные мое поколение смотрело в начале 80-х. смотрело, но вектор восприятия был абсолютно иной, нежели предлагаемый тобою.
вот смотри: в нашем детстве были овод и павка корчагин, пионеры -герои и молодогвардейцы, живые ветераны, выступающие в школах на "уроках мужества" и юрий гагарин, герои-пограничники на даманском и воины-интернеционалисты в афганистане... а потом приходят такие как ты, пытаются перемазать все это гавном и говорят: посмотрите фильм... с новой точки зрения... да нах надо.

[Гидр]

скушно

[ZND]

скушно

Это ничего. Это бывает, когда не понимаешь, о чем речь..

[Гидр]

открою маленький секрет: когда понимаешь - такое тоже бывает.

когда видишь, что один человек пытается приписать другому мысли, которых тот не высказывал, - это тоже очень скучно на самом деле.

кто здесь вымазал в грязи Гагарина и Афганистан? кто? тут вообще речь шла про Украину.

это Ваше поколение просрало СССР, которым вы все так гордитесь. суёте в нос тут и Гагарина и Корчагина, какие это годы? и пишете по целому экрану воспоминаний о ТТХ танков из юности - а на нынешний момент только и способны что всю Укарину в нацики записать и цитировать отставных американских пенсионеров.

это Ваше поколение в 90-е годы развалило страну. все кто разваливал и разворовывал - все были бывшие партийные и космсомольские работники!

Сталина на вас нет.

[Тупорезов]

,,Развалинами п-на Shiko удовлетворён." Тупорезов

[Shiko]

еще упомяни фильм "обыкновенный фашизм", в свойственной тебе манере недомолвок и намеков. типа, умные сами догадаются о чем речь.
что бы ты понимал, эти фильмы и им подобные мое поколение смотрело в начале 80-х. смотрело, но вектор восприятия был абсолютно иной, нежели предлагаемый тобою.

Я не предлагал никакого вектора восприятия. Его описание я скопировал из открытой энциклопедии "Википедия" и сайта "КиноПоиск".
Чтобы ты понимал, фильм "обыкновенный фашизм" я смотрел практически в те же годы, что и ты.

вот смотри: в нашем детстве были овод и павка корчагин, пионеры -герои и молодогвардейцы, живые ветераны, выступающие в школах на "уроках мужества" и юрий гагарин, герои-пограничники на даманском и воины-интернеционалисты в афганистане... а потом приходят такие как ты, пытаются перемазать все это гавном и говорят: посмотрите фильм... с новой точки зрения... да нах надо.

И в моём детстве были Овод и Павка Корчагин, пионеры-герои и молодогвардейцы, живые ветераны, выступавшие в школе, воины-интернациогалисты, воевавшие в аыганистане и рассказы о Юрие Гагарине и многих других героях. И я никогда даже и в мыслях не собирался переосмвсливать или переоценивать их поступки и подвиги. И уж тем более мазать всё это гавном. Для меня это низость, и я даже в кошмарном сне не могу представить, что я могу так поступить с кем бы то ни было, тем более поступить так с героями, которые для меня останутся таковыми несмотря ни на что.
Я воспринимаю твои слова что я кого-то или что-то пытаюсь перемазать гавном абсолютно не соответствующим действительности. Я не знаю почему ты меня а этом обвиняешь, тем более так голословно.
Да, я вижу и чувствую, что твоё и моё мнение по ряду вопросов абсолютно не совпадает. Но лично для меня это вовсе не значит что я буду очернять тебя или то, что тебе дорого и близко. Я не смогу такое совершить, потому, что уважаю твоё мнение и твои ценности и уважаю себя.
Я считаю, что хоть мы и люди с разными мнениями это не повод враждовать. Люди, какие бы разные у них не были взгляды, должны не враждовать и разрушать, а наоборот находить общие точки приложения усилий для созидания.

[Shiko]

,,Развалинами п-на Shiko удовлетворён." Тупорезов

"Вы что же , не можете отличить настоящего короля от шута"

А. Дюма " Графиня де Монсоро"

Сообщение отредактировал Shiko - 22.3.2022, 9:04

[Тупорезов]

«Если человек одел форму СС, то… есть чёткое… он окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя. И… те люди, которые… есть очень много по этому поводу точек зрения… я чётко придерживаюсь и… я чётко понимаю, что те проявления. Если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы…»
Возможно фраза бы продолжалась и дальше, но её уставшим голосом закончил Познер: «Понял…»