Общие разговоры о фотографии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Общие разговоры о фотографии |
22.3.2016, 13:09
Сообщение
#576
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 22241 Спасибо: 18310 |
ZND, ну, мне как-то неловко пояснять очевидные вещи - о том, что не бывает такого фотоаппарата или объектива, с которым можно без проблем снять абсолютно всё и непременно в высшем качестве. Всё зависит от целей и требований. Кто-то не видит на экране компа разницу между ИСО 200 и ИСО 1600. И бога ради, можно поставить 1600, не париться что объектив тёмный, и радоваться снимкам. Надо качество больше - ставим ИСО100, но получаем со светосилой, например, 6,2 на 250 мм - половину снимков шевелёнки. Значит что? значит ищем возможности. Не 6,2, а лучше. Но светосила будет лучше там, где будет меньше диапазон фокуса, не 18-250, значит решаем что нам важнее - крупные планы или общие. Ну может и существует такой волшебный объектив с диапазоном 18-250 и светосилой 1,8, но он и правда будет стоит полмиллиона)))
-------------------- Разница других исполнителей, которые пытались перепеть эту песню, в том, что они поют как будто идут на войну, а Цой - будто вернулся оттуда.
|
|
|
22.3.2016, 13:13
Сообщение
#577
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5385 Спасибо: 3223 |
я не об этом. человек обозначил задачу: снимать быстро в меняющейся обстановке. скорее всего, он просто не сможет пользоваться ручной настройкой в таком режиме. есть вариант применения "мыльниц" со сменной оптикой. это не высший пилотаж, но все же.
|
|
|
22.3.2016, 13:14
Сообщение
#578
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 22241 Спасибо: 18310 |
ручной настройкой чего?
-------------------- Разница других исполнителей, которые пытались перепеть эту песню, в том, что они поют как будто идут на войну, а Цой - будто вернулся оттуда.
|
|
|
22.3.2016, 13:15
Сообщение
#579
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5385 Спасибо: 3223 |
камеры
|
|
|
22.3.2016, 13:26
Сообщение
#580
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 22241 Спасибо: 18310 |
а, камеры. а я-то думал - радиоприёмника.
не представляю, какие существенные преимущества даст ручная настройка перед автоматической, если мне приходится снимать на 250мм/f6,2. -------------------- Разница других исполнителей, которые пытались перепеть эту песню, в том, что они поют как будто идут на войну, а Цой - будто вернулся оттуда.
|
|
|
22.3.2016, 13:31
Сообщение
#581
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5385 Спасибо: 3223 |
Цитата а, камеры. а я-то думал - радиоприёмника. занятный сарказм... |
|
|
22.3.2016, 13:56
Сообщение
#582
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 22241 Спасибо: 18310 |
ZND, а это и не сарказм, или что - сегодня в обычной (не быстроменяющейся) обстановке фотографы достают из кармана экспонометр и по полчаса выставляют все параметры камеры вручную?
В современных камерах есть разные режимы автосъёмки. Даже в мыльницах. К примеру, для съёмки спорт.мероприятий есть режим. Что он делает? Дырку на максимум, выдержку на минимум, всё то же самое, что делал бы фотограф ручками, только само и быстрее. Впрочем, я увлёкся, я не профи, замолкаю. -------------------- Разница других исполнителей, которые пытались перепеть эту песню, в том, что они поют как будто идут на войну, а Цой - будто вернулся оттуда.
|
|
|
22.3.2016, 14:18
Сообщение
#583
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 8611 Спасибо: 2193 |
я правильно понимаю,что "родной"объектив можно оставить для портретной съёмки,а для съёмки на расстоянии всё-таки брать другой объектив?
а какой лучше из объективов: коника,минолта,сони или что-то ещё? Сообщение отредактировал machucha - 22.3.2016, 19:43 -------------------- Вопросы по АКПП +7(914)863-5O-38 ,+7(924)858-O1-81 с 10 до 19 часов.
СТО "АКПП Сервис" -это ссылка новые зап.части под заказ. |
|
|
22.3.2016, 19:50
Сообщение
#584
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
machucha, родной объектив для портретов отнюдь не шикарен. Хорош он тем что дешев, легок и компактен. Всё. Дело не в производителе объектива, а в его возможностях. Хочешь снимать хорошо - готовь много денег и будь готов иметь много объективов, каждый под свою задачу. Хочешь не париться, купи 18-250. быстро сам поймешь чем он плох. Нет объектива на все случаи жизни. Под съемку спорта нужен теледиапазон и максимально возможная светосила. Объектив подобного уровня, если не брать проф линзы, будет стоить около 40-80 тысяч. Никак не меньше.
Зум-объективы хорошего качества имеют светосилу на уровне 2.8 во всем диапазоне фокусных расстояний, а зум не выше 3х Есть еще один способ: заходишь в любой интернет-магазин и смотришь цены на телевики. Чем выше, тем лучше Только учти, что у тебя не полнокадровый фотоаппарат, имеет кроп 1,5. И фокусные расстояния заявленные на объективе надо умножить на 1,5. Это будет ЭФФЕКТИВНОЕ фокусное расстояние. т.е. если ты купишь объектив с фокусными 24-120мм, то ЭФР будет равно 36-180, и ты лишишься сверхширокоугольного диапазона. Если он тебе нужен, смотри объективы от 17мм... или еще меньше. например 10-20мм Сообщение отредактировал oag - 23.3.2016, 0:33 Спасибо! — machucha
|
|
|
22.3.2016, 19:56
Сообщение
#585
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 8611 Спасибо: 2193 |
мда,интересно,этот подходит под "универсальный" объектив или тоже,нет? SAL70300G2
-------------------- Вопросы по АКПП +7(914)863-5O-38 ,+7(924)858-O1-81 с 10 до 19 часов.
СТО "АКПП Сервис" -это ссылка новые зап.части под заказ. |
|
|
22.3.2016, 20:09
Сообщение
#586
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
machucha, нет, никакой не подходит
по маркировке это 70-300 мм, а тебе еще и на 1,5 надо умножить. В далеке снимать можно, вблизи - нет. Уж не знаю какая у него светосила, но судя по фокусным - темный он. Хотя если под универсальным понимать сборище оптических пороков, то таких объективов полно, и не дорого Ах, если бы существовал объектив на все случаи жизни.... пусть даже за пол ляма.... Сообщение отредактировал oag - 22.3.2016, 20:10 |
|
|
22.3.2016, 20:36
Сообщение
#587
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 13975 Спасибо: 11459 |
machucha, Димон, как пользователь скажу, а не профи, под наши цели и задачи нормально 18-200 или 18-250, он (18-200) у меня страну проехал 5 раз и не жалею, Китовый (18-55) я даже из коробки не доставал....
Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 22.3.2016, 20:38 -------------------- Позывной в LPD радиосети автоклуба:Голландец, [/b]
Спасибо! — machucha
|
|
|
22.3.2016, 20:48
Сообщение
#588
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 8611 Спасибо: 2193 |
GOLLANDEC, спасибо Андрюха,ответил ни как профи,а как пользователь-чётко и ясно.
-------------------- Вопросы по АКПП +7(914)863-5O-38 ,+7(924)858-O1-81 с 10 до 19 часов.
СТО "АКПП Сервис" -это ссылка новые зап.части под заказ. Спасибо! — GOLLANDEC
|
|
|
22.3.2016, 20:56
Сообщение
#589
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 13975 Спасибо: 11459 |
machucha, ко всему надо привыкать конечно, пробовать и эксперементировать, что б примерно представлять что и когда надо в режиме менять, ну еще.. например делать снимок (по возможности )в нескольких вариантах, если против окна или солнца, со вспышкой и без...,если темновато, (или режим ночь включать без вспышки), тогда и сообразишь как и что, для любителя вполне будет, а профи пусть между собой кичатся , а для поездок, в дороге, объектив такой вообще нужен
Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 22.3.2016, 20:59 -------------------- Позывной в LPD радиосети автоклуба:Голландец, [/b]
|
|
|
23.3.2016, 0:36
Сообщение
#590
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
machucha, Димон, как пользователь скажу, а не профи, под наши цели и задачи нормально 18-200 или 18-250, он (18-200) у меня страну проехал 5 раз и не жалею, Китовый (18-55) я даже из коробки не доставал.... Компромисс, между ценой и возможностями. Хотя, многих он устроит. Спасибо! — GOLLANDEC
|
|
|
29.7.2016, 21:39
Сообщение
#591
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1926 Спасибо: 1606 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 11:30 |