Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать |
19.12.2011, 23:11
Сообщение
#26
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4596 Спасибо: 1641 |
Где-то попадалась инфа, что наши до сих пор производят стекла на зенит, вроде как даже на цифру собирались делать
-------------------- Судя по законопроектам, лучшая конопля растет около Государственной Думы...
|
|
|
20.12.2011, 0:29
Сообщение
#27
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4615 Спасибо: 4344 |
Ага, делают. Зенитар. Фишай 16 мм стоит 5800.
-------------------- Водитель УАЗа не должен быть мнительным!
Джипер - это утонченная творческая личность , а уж потом, пьяная, небритая скотина! Позывной в LPD радиосети автоклуба: Мальдяк (Wouxun KG-UVD1P+Yaesu FT-8500 ANT: Anli WH-14) 89148648115 Член МООО "Автоклуб М49" |
|
|
26.2.2013, 22:42
Сообщение
#28
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Покрутил сигму-фикс 30мм f 1.4 под никон. ФФ. Сантиметра 3, примерно. Поправок оказалось недостаточно для компенсации ФФ. Благо, не мой объектив. Хозяин тоже жалуется на этот же косяк. А привез через Сотмаркет. Решить проблему с Сотмаркетом не удалось. Вот.
|
|
|
27.2.2013, 0:10
Сообщение
#29
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 34720 Спасибо: 20415 |
сотмаркет-мега масковскийсуперотстойник некондишен товара.
помойка короче. Сообщение отредактировал dissector - 27.2.2013, 0:16 -------------------- наружная реклама, световые буквы, подсветка зданий
р.м. Линия, с 1992 года наша работа тел. 89148V83356 мир не такой как кажется, старший сержант? (с) Спасибо! — oag
|
|
|
2.9.2013, 20:13
Сообщение
#30
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 274 Спасибо: 52 Авто: TLC Prado 2001, 5VZ-FE |
Посоветуйте знающие форумчане объектив на Canon 650 D.
Покупался с 18-55. Ломаю голову какой взять, кэнон или стороннего производства. Что в принципе лучше, родная оптика или не родная? Выбираю между Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD и Sigma AF 18-250mm F/3.5-6.3 DC OS HSM. И конечно от кэнон с похожими характеристиками. |
|
|
2.9.2013, 21:08
Сообщение
#31
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1926 Спасибо: 1606 |
Объективы с такими фокусными ужасны сами по себе, у всех производителей.
Спасибо! — oag
|
|
|
2.9.2013, 21:30
Сообщение
#32
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3773 Спасибо: 1955 |
Ну, 18-200VR у никона хороший. А тамроны и сигмы это конечно туши свет, особенно в таких пределах.
|
|
|
3.9.2013, 22:08
Сообщение
#33
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Джиперс, купите себе в довесок к китовому Canon 70-200mm F4 L
хороший объектив и не сильно дорогой. Правда на кропе углы обзора будут маловаты, сплошной телевик Если деньги позволяют, то к нему в комплект что-то типа 17-50мм. После этого можно будет продать (или выкинуть) китовый объектив. Чем шире диапазон фокусных расстояний у объектива, тем хреновей в итоге объектив, как правило. Ruiner, так у него Canon. |
|
|
3.9.2013, 23:28
Сообщение
#34
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5293 Спасибо: 3237 |
Джиперс, я далеко не профи, ключевое слово далеко. У меня тоже кит 18-55, я приобрел canon 55-250, F4 правда, но все же сегодня снимал на зум, кит оставил дома, ох я и пожалел, так вот как правильно сказал oag, оставь кит, и купи в довесок зум, на что денег хватит, 70-200, но он помоему стоит дороговато, хотя дороговать в данном деле понятие относительное. По крайней мере у меня было немного денег и я купил 55-250 за 6428 рублей. Вот сегодня буду смотреть что получилось, скажу сразу что этому зумму нужен свет, прям реально нужен свет.
-------------------- Вырасту стану джипом!!!!! тел. 9148522501 (позывной 02 или ДЖУМ рация Vector - 48 W) мыло: jumanji.magadan@yandex.ru |
|
|
4.9.2013, 10:31
Сообщение
#35
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Jumanji, 55-250 - недорогой простенький объективчик, темный. и у него, видимо, не просто f4, а 4-5.6, что значит, что f4 будет только на коротком конце при фокусном 55мм. Такой объектив нуждается в хорошем освещении, либо в задранном ИСО, либо в штативе и длинной выдержке. У светлого объектива есть шанс приоткрыть диафрагму, но это скажется на глубине резкости.
|
|
|
4.9.2013, 14:30
Сообщение
#36
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5293 Спасибо: 3237 |
oag, в том то и дело, может глупость сморожу, но брал я этот объектив с целью пофотать со штатива и с выдержкой, вчера вечером в городе (Хабаровске) около 20:00 солнышко было вовсю, но за домами, в принципе по освещенности нормуль, а эта труба уже темнит на максимуме, я немного подработал экспозицией, но до снимков так и не добрался. Опробовал полярик от фирмы поларойд.
-------------------- Вырасту стану джипом!!!!! тел. 9148522501 (позывной 02 или ДЖУМ рация Vector - 48 W) мыло: jumanji.magadan@yandex.ru |
|
|
4.9.2013, 18:05
Сообщение
#37
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Jumanji, ты учти, что любой полярик просаживает светосилу объектива. А вечером, да еще в тени может и не хватить светосилы и без полярика. В таком случае - штатив и выдержка. Но все двигающиеся объекты будут размыты. Есть вариант задрать ИСО, но на такой простой тушке ИСО более 600-800 сразу даст знать о себе, вылезит не сильно приятное зерно. Фотай в RAW, потом дорабатывай на компе. Реальность такова, чтобы получить хороший снимок, надо потратить 30 секунд на снимок и 30 минут на обработку.
Сообщение отредактировал oag - 4.9.2013, 18:11 |
|
|
4.9.2013, 22:31
Сообщение
#38
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 274 Спасибо: 52 Авто: TLC Prado 2001, 5VZ-FE |
Всем спасибо!
Сделал вывод взять родной только 18-135 STM. Так как хочу иметь один универсальный объектив. |
|
|
4.9.2013, 22:52
Сообщение
#39
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5293 Спасибо: 3237 |
Джиперс, для каждого свои цели, для меня лично нет ничего универсального, для каждых целей свой девайс все конечно имхо. Какие параметры у 18-135? Просто надо сначала оценить а соответствует ли данный девайс желаемым требованиям, а то захочется поближе так сказать достать оптикой, а не получится.
-------------------- Вырасту стану джипом!!!!! тел. 9148522501 (позывной 02 или ДЖУМ рация Vector - 48 W) мыло: jumanji.magadan@yandex.ru |
|
|
5.9.2013, 0:24
Сообщение
#40
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Джиперс, универсальных не бывает. Точно не помню, но, по-моему, STM-мотор больше подходит для съемки видео. По-моему, он тише, но медленнее.
Спасибо! — Джиперс
|
|
|
5.9.2013, 0:45
Сообщение
#41
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5293 Спасибо: 3237 |
Джиперс, ссылка доступна только зарегистрированным один из первых, которые нашел, ссылка доступна только зарегистрированным, ссылка доступна только зарегистрированным
-------------------- Вырасту стану джипом!!!!! тел. 9148522501 (позывной 02 или ДЖУМ рация Vector - 48 W) мыло: jumanji.magadan@yandex.ru Спасибо! — Джиперс
|
|
|
7.9.2013, 7:46
Сообщение
#42
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 274 Спасибо: 52 Авто: TLC Prado 2001, 5VZ-FE |
Цитата(Jumanji @ 4.9.2013, 23:45) ссылка доступна только зарегистрированным один из первых, которые нашел, ссылка доступна только зарегистрированным, ссылка доступна только зарегистрированным Спасибо огромное, почитал. Мой 650D поддерживает STM, так что определился уже - это 18-135 STM от CANON. |
|
|
7.9.2013, 17:14
Сообщение
#43
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 274 Спасибо: 52 Авто: TLC Prado 2001, 5VZ-FE |
Сегодня зашел в РадиоЛинк, стоит там 18-135, но простой без STM, за 13500. Был бы STM взял бы!
Подскажите, кто объективы через инет заказывал и где? Что бы качественно отправили и сам девайс был соответствующего качества. |
|
|
8.9.2013, 23:51
Сообщение
#44
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Джиперс, да магазинов-то куча, вот только выбирать никто его там не будет. Лишь бы специально не подсунули плохой. Да и выбирать лучше со своей тушкой. Посмотри цены на Pleer.ru, например. Отзывы в инете противоречивые, но знаю человека, который заказывал оттуда.
Сообщение отредактировал oag - 8.9.2013, 23:51 |
|
|
9.9.2013, 0:47
Сообщение
#45
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5293 Спасибо: 3237 |
ни разу не заказывал, но фото.ру, для меня был путеводителем по ценам, да и вообще. Можно там попробовать.
-------------------- Вырасту стану джипом!!!!! тел. 9148522501 (позывной 02 или ДЖУМ рация Vector - 48 W) мыло: jumanji.magadan@yandex.ru |
|
|
9.9.2013, 0:48
Сообщение
#46
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Jumanji, я в живую там брал фотоаппарат, в Фото.ру. Ты загляни таки на плеер.ру, приценись хотя бы.
|
|
|
9.9.2013, 1:02
Сообщение
#47
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5293 Спасибо: 3237 |
oag, один раз заказывал у них, переругался со всеми операторами, которые отвечали, мож и у кого небыло проблем с ними, но я туды ни ногой.
ссылка доступна только зарегистрированным Сообщение отредактировал Jumanji - 9.9.2013, 1:05 -------------------- Вырасту стану джипом!!!!! тел. 9148522501 (позывной 02 или ДЖУМ рация Vector - 48 W) мыло: jumanji.magadan@yandex.ru |
|
|
9.9.2013, 1:05
Сообщение
#48
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 12159 Спасибо: 3940 |
Jumanji, ну я же написал - отзывы противоречивые. Но ценник-то зайти посмотреть можно!
|
|
|
9.9.2013, 6:58
Сообщение
#49
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 5842 Спасибо: 2345 |
Дима посмотри на озоне,может есть такой.доставка бесплатная.
|
|
|
9.9.2013, 12:19
Сообщение
#50
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3773 Спасибо: 1955 |
Сотмаркет есть еще. Я там брал всякое.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 17:54 |