Версия для печати темы

Автор: Cayman...... 7.7.2016, 17:01

На форуме пропагандируется соблюдение ПДД. Это правильно.

При этом форумчане, естествено, не нарушают, а только вокруг множатся неадекваты-нарушители.

Есть весьма распространенное мнение, что "да, нарушил, но никому же не помешал", или, как у дрифтеров, "я же ничего не нарушил").

Собственно, хотелось бы чтобы опрос и честные ответы показали, насколько участники готовы к компромиссам с ПДД.

Автор: Юлия 7.7.2016, 17:39

Счас ответишь честно, потом заклюют
Идеальных людей не бывает. Все нарушают. Просто у каждого своя степень этих нарушений (пардоньте за повторения).
Я стараюсь не нарушать... но бывает. Конечно я её говорю о серьёзных нарушениях. Терпеть не могу, когда проезжают на красный, шпарят по встречке, подрезают без повороток, едут не из той полосы... Хотелось бы, чтобы водители уважали друг друга, но такого не будет, к сожалению

Автор: Kelt 7.7.2016, 20:20

Нарушение само по себе не грех, даже если оно стало явным.
Грех - это нарушение во вред другим.

Автор: Авто-кто 7.7.2016, 20:22

Буквально позавчера поехала на красный и звенящий шлагбаум...

Ну а что? Минут десять стояли и "совсем никакого поезда", ни звука его, ни вида, обзор полотна был хороший и слева и справа.
Все поехали и я тоже.

ps зануд, бюрократов и буквоедов ниоткуда не выскочило..

Автор: dissector 7.7.2016, 20:36

Выбираю первый в первом, а во втором что выбирать.
Закон,есть закон.

Автор: Faust 7.7.2016, 20:45

Не обломаюсь постоять на светофоре

Автор: Cayman...... 7.7.2016, 21:59

Речь не про тех, кто не уважает правила и окружающих. Их мы все, как один, дружно осуждаем. И дело не в лени или гордости.

Светофор - всего лишь машинка для определения очередности пересечения перекрестка. Если никого нет, то и смысла в ожидании своей очереди тоже нет. Разметка разграничивает полосы движения, но если ты один на дороге, то (шёпотом) ничего не случится если даже через сплошную переехать. Или (совсем шепотом) дорогу в неположенном месте перейти в отсутствие машин.

Кстати по отношению к контролерам. Результаты опроса показывают, что не смотря ни на что, работу сотрудников ГИБДД водители представляют примитивной "рубкой простых палок". И все с этим согласны и все это одобряют.

Автор: Shiko 7.7.2016, 22:47

Шо опять: перепись праведников, грешников и флудеров!





P.S. компромиссов в природе не существует.

Автор: Filmor 7.7.2016, 22:53

Вторая часть опроса некорректна.

Автор: Cayman...... 7.7.2016, 23:05

Filmor: Почему ?

Автор: DDimas 7.7.2016, 23:40

Cayman......, нет вариантов:
"устрою погоню с стрельбой, вертолетом, введением плана перехват"
"предложу решить все на месте"
"внесу выговор подчиненному за неуважение начальства"
и тп)

Автор: Filmor 7.7.2016, 23:49

Cayman......, сотрудник ГИБДД добросовестно исполняющий обязанности, не будет выскакивать из кустов. Им по регламенту не положено.

Автор: DDimas 7.7.2016, 23:51

Filmor, может он, пардон, какал по нужде в кусты отходил. Зачем сразу хорошего человека оговаривать?)

Автор: Cayman...... 7.7.2016, 23:53

DDimas:  в моей сказке гражданин здравомыслящий, культурный и не блатной. Он в любом случае исполнит требование полицейского. Но вот что гражданин про него подумает, тут два основных варианта. Были конечно некоторые сомнения насчет еще одного (традиционного) варианта ответа, но, как видим, уважаемый dissector уложился в предложенные рамки.

Filmor: Ну для большинства это не проблема, они же две минуты стояли перед светофором, чего тут переживать.  Сотрудник честь отдаст козырнет, когда такие святые люди мимо проедут .

Автор: KAMAZ 7.7.2016, 23:58

Не облом постоять на светофоре. Если человек не может соблюсти такое простое правило, то это знак, что может и что-то серьезнее сделать. Не так?

Автор: Cayman...... 8.7.2016, 0:24

KAMAZ: Я Ваш пост понял так: соблюдение правил в мелочах дисциплинирует человека и вырабатывает автоматизм в их соблюдении. А то, если буквально, то про джаз и родину получается.

Если (вдруг) светофор заклинил на красном. Представляется километровая пробка из форумчан, терпеливо ждущих монтёра.

Автор: KAMAZ 8.7.2016, 0:27

Ни разу в жизни не видел заклинившего светофора.

Автор: Mango1890 8.7.2016, 0:40

На светофоре постою, а если на дороге выбоина, размером с банный таз и объехать её можно только через двойную сплошную - нарушу, да

Автор: Cayman...... 8.7.2016, 0:40

KAMAZ: Я тоже, каюсь. Но, чёрт побери, иногда жаль, что так не бывает. Какая картина была бы !

Бог с ним со светофором. У меня под окном год назад всё лето была забавная разметка. Нормальной ширины полоса разделялась сплошной на две, каждая из которых была полуметровой ширины. Фундаменталисты от ПДД это место, видимо, всегда объезжали через другой перекресток.

Автор: Fry 8.7.2016, 4:14

Лучше бы на краcный ездили, чесснаслово. D Магадане другая проблема - несоблюдение рядности и скоростного режима. Вот это конкретно мешает ездить. Кто знает какая максимальная разрешенная скорость в населенном пункте, а? без книжки и интернета

Автор: MagON 8.7.2016, 4:30

Fry, 60
но можно и 79, только осторожно и не везде

Автор: HUNTER23 8.7.2016, 5:09

Какой-то не совсем корректный опрос...

Автор что, неправдоподобно законопослушных ищет? Да все мы нарушаем, в той или иной степени, бывает даже не со злым умыслом, просто в каких-то местах проехать невозможно, чтобы не нарушить. У меня дома случай был, один экипаж на дороге сплошную дорисовывал, и рядышком с камерой стоял, ловил "нарушителей". Неизвестно, сколько они людей обули, но нарвались на одного шибко умного, тот местное телевиденье позвал, начальник ГАИ приехал, лично нарисованную сплошную рулеткой мерил, и на камеру согласился, что повернуть тут налево не нарушив, ну никак нельзя...Вроде сюжет горячий должен был получится, но всё на тормозах спустили, сведя всё к тому, что "кое-где" разметка не соответствует установленным правилам. Вымогательство взяток не доказали, но обоих этих "художников" из ДПС по-тихому турнули...

Я сам порой где-то нарушаю, в каком-то месте на газ чуть сильнее придавлю, где-то сплошную могу зацепить, нет, не внаглую по сплошной обогнать, а именно колесом зацепить, а это тоже нарушение...

Если хочется о дорожной безопасности поговорить, вопросы надо как-то по другому задавать, или конкретные нарушения обсуждать...

Автор: Маринеро 8.7.2016, 12:30

Права в подарок, езжу- как-хочу,паркуюсь-как хочу,создаю опасные ситуации,под знакомНе парковаться-паркуюсь, подрезаю, могу открыть дверь и обматерить(дверь, потому что окно у меня не открывалось) призывы припарковаться и поговорить-игнорирую,когда вижу,что другие участники езды торопятся, специально еду медленно, могу задуматься и проехать на красный,когда останавливает ГАИ строю глазки и хихикаю. когда просят пройти в машину, притворяюсь что в обмороке. Права у меня в Магадане не пробиваются, так что да здравствует безнаказанность и беззаконие))))У меня на дороге проблем нет, у меня все хорошо.

Автор: Alex_gunn 8.7.2016, 13:13

Так оно и есть. Неоднократно за собой замечал, что даже в лесу и на пустой трассе часто пользуюсь указателями поворота.

Автор: Ulyanka 8.7.2016, 13:36

немного не правильная формулировка опроса. Смотря куда и как торопишься, естественно, если это угрожает жизни близких или решается вопросы за считанные секунды, то поеду на любые сигналы. А когда просто опаздываешь пусть даже на серьезное дело, но за 2 минуты ничего не решающее, то конечно остановлюсь на красный. Как показывает практика в 99% 2 минуты ожидания на светофоре никакой трагичности в опоздании не принесет. Что касается сотрудников ГИБДД тут все просто - это их работа.

Автор: Cayman...... 8.7.2016, 13:46

Вот опять "некорректный". Чувствуется какая-то неловкость, когда отвечаете, да ? 
Именно ищу "неправдоподобных". Тех, кто дружно порицает плодящихся на дороге неадекватов, соблюдает скоростные режимы по забытым дорожниками временным знакам, одобряет лишение за пересечение сплошной на пустой дороге. Тех, кто живет по правилам.

И ведь практически все форумчане такие. Ёлы-палы, мы построили идеальное общество ! 



Маринеро: Ваш пост противоречит ответу в опросе.

Ulyanka: Форс-мажор в расчет не берем (тем более вопросы жизни и смерти). Скажем, обыденно на работу опаздываем.

Автор: Маринеро 8.7.2016, 13:55

чем?

Автор: Юлия 8.7.2016, 13:59

Какая там у тебя машинка? Ну так, чтоб знать...

Автор: Cayman...... 8.7.2016, 14:00

Маринеро: Противоположным содержанием.

Автор: Маринеро 8.7.2016, 14:11

Внесите мой ответ, как вариант)))))))


был белый монстр, просто зверь, однофарый демон, гроза всех водил ...четырехколесный велосипед))... с крыльями за спиной сейчас коляска, к осени оповещу на чем я))

Автор: Юлия 8.7.2016, 14:14

Записала)))

Автор: Mango1890 8.7.2016, 20:46

А ещё я сегодня переходил дорогу на Лукса, там где регулируемый пешеходный переход.Движения в зоне видимости не было и я,не нажав кнопочку, перешёл дорогу. Такой бунтарь

Автор: Cayman...... 8.7.2016, 21:46

Mango1890: 92 % Вас осуждают. И Ваше возможное наказание поддержат. Кто-то еще и видео с регистратора (Президент разрешил ?) зашлет в ГИБДД. И будут правы и по закону и с позиции общественного мнения. Здравый смысл ? А что это ?

Хотя тут момент есть: на нарушителя могут дети смотреть. Дурной пример подавать не следует. 

Автор: Mango1890 8.7.2016, 23:19

Cayman......, Не было там никого, ни души)как в вестерне каком-то)
А по теме мысль твоя понятна. Я её и сам когда-то здесь озвучивал и её быстренько удалили. И это нормально. Смысл не в том, что все законопослушные. Нарушают все. Нарочно или нет, вынуждены бывают... Смысл в том, что говорить об этом незачем, статистику устраивать.Толку говорить об этом? Езди себе тихонечко и никому не мешай

Автор: prosto_alex123 9.7.2016, 0:21

А ведь нарушил, надо было нажать...

Автор: KaRaPuZ 9.7.2016, 0:28

Кто бы что ту не писал, каким бы правильным водителем не был, насколько бы отменно не знал ПДД, нет тех, кто являет собой идеал безукоризненной и непогрешимой езды абсолютно. Физически такое явление не возможно. все мы люди. Это перво-наперво. мы не берём в пример тех, кто реально любит помудачить, иногда или почаще. Рассматриваем самых обычных, примерных водителей. В силу состоянии души. настроения или ещё каких внешних факторов, хоть раз в год, но случиться такой момент, когда даже самый правильный водитель нарушит. Просто исходя из собственного самоанализа: не первый год за рулём, не ас, но увлечённый любитель. и стараюсь ездить порядочно по правилам. И как ни крути, не всегда безь изъяна. Либо тупо потому, чтогде-то что-то забыл и просто не знаешь, как правильно поступить в данной ситуации или в силу поганого настроя намудачишь на ровном месте, тупо и глупо. Причём в самой элементарной ситуации на дороге. Что очень контрстно в свете того, что зачастую сложные ситуации оцениваешь и приниаешь верное решение на раз-два.
Так что, товарищи, не ебйте себя пяткой в грудь, что вы и есть тот самый безгрешный водитель

Автор: dissector 9.7.2016, 1:22

yfvelfxbnm )
the best !!!

Автор: Cayman...... 9.7.2016, 3:01

Некоторые выводы (субъективные):

1. На форуме около 50 "ежедневных" читателей.

2. Мы нетерпимы к чужим (даже мелким) проступкам. Вообще никто из "правоверных" (тех, кто стоял на красный сигнал) не предложил негативной оценки действий полицейского. В чужом глазу соринка нам не дает покоя. Общественное осуждение - правильная и нужная вещь. Но ведь мы все так или иначе иногда нарушаем (кроме разве что уважаемого Shiko). В роли хором осуждаемого может быть любой - и вы в том числе. Ощущается нехватка чего-то человеческого.

 3. Про работу патрулей ДПС выше уже писал. Ведь смысл ее - не зашибание штрафов, а предотвращение ДТП. Сотрудники такие же люди, как и мы, мыслят также. Увидел нарушение - ага, вот он протокол готовый. Зачем вникать, беседовать с людьми, когда можно встать на "хлебное" место, нарисовать норму по протоколам и алга - смена кончилась. Мы таких считаем образцовыми. Кстати, среди сотрудников не все такие, и (имхо) магаданские в этом плане выгодно отличаются от остальных по стране.

4. Мы желаем быть рабами системы. "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нету". Без нормы, правила и регламента мы друг друга поубиваем и сами вымрем. Поэтому нам нужен светофор, разметка, команда, закон, гаишник, суд, Сталин и т.п. Иначе будет анархия и наступит ад на земле. Иначе в колу будут добавлять коку, и водители начнут давить пешеходов.

Автор: Fry 9.7.2016, 4:56

Мне насрать пересек ли кто сплошную, или пешеход на переходе сделает сальто назад. Пока это не мешает движению.
Вот если будет передо мной ехать олень со скоростью 30 км\ч там где можно 60 (а таких, я не шучу, полгорода. Еще и посередине между рядов едут), я буду сигналить, несмотря на то, что это нарушение ПДД

Автор: Alex_gunn 9.7.2016, 12:55

на мой взгляд здесь надо разделить. Если человек едет медленно, то у него могут быть на это уважительные причины. А если едет между полос, то мудак и это не является уважительной причиной.

Автор: dissector 9.7.2016, 14:07

Все нарушают, без базара, но стремится Надо к лучшему.
Начните с светофоров )

Автор: Muskul 9.7.2016, 14:29

вопрос некоректен именно нарушением за красный свет. мне как многие тут думают отбявленному водятлу не прийдет в голову ездить на красный и что то в этом духе, поворачивать там где поворот запрещен и так далее. во первых за это реально могут лешить прав, а оно мне надо ниразу, во вторых не те веще ради которых можно это делать.
а вот развернутся через две сплошных (1500р) или разогнаться там 140+ и схлопатать штраф на камеру не считаю дикими нарушениями.
как говорится нарушать это как портить воздух, надо понимать где это можно делать а где нет.

Автор: Cayman...... 9.7.2016, 16:49

Fry: Про "не мешает" это точно. Но на второй вопрос Вы какой пункт указали ? А вот про "оленя передо мной" правда как-то жестко. Вроде - все кто мешает - олень. Хорошо, что Вы не большой начальник или бандит какой. 

Правильно. Но банально и, с учетом того, что в опросе все правовернее самого пророка - бессмысленно.





Вы случайно боксом не занимались? Мэрию Киева не возглавляете ? А если серьёзно, то как раз Вы не вписываетесь в стройные ряды форумчан, потому, что, видимо, нарушаете ради нарушения (видать какой-то кайф от этого есть). Если я, конечно, правильно понял выделенную в цитате мысль... И ещё, Вас, похоже, от совершения нарушения удерживает только возможность и размер наказания. Ну тогда точно без правил нам по жизни никак.

Автор: Mag-i-Rus 9.7.2016, 17:29

Я не идеал. Могу не нарочно нарушить правила. Мой основной грех - превышение скорости (а какой русский не любит быстрой езды? ). Но мне и в голову не приходит, сознательно проехать на красный свет (даже ночью на пустой дороге), наплевать на разметку или припарковаться в зоне запрещающего знака. Бывает матерюсь на них, аки сапожник (иногда в полный голос), но правила стараюсь соблюдать.
К гаишникам отношусь ровно. Они меня не щемят (видимо, пока не за что), а при их появлении на дорогах, ездить становится реально спокойней.

Автор: MagON 9.7.2016, 19:33

Согласно п.10.5 пдд у него должна быть очень уважительная причина иначе он является нарушителем.
Я кст все чаще замечаю что уважительных причин в городе две: либо пи__еть по телефону, либо в вацапах залипать. В принципе одно и то же по сути.
При этом девочки едут по полосе, но медленно, а мальчики быстро, но промеж полос.

Я понимаю в дождь скорость потока снижается, но бл что происходит в ясный солнечный день? Такое ощущение что в голову дико напекает доброй половине участников дор. движения.
Сегодня, часов в 14, по дороге с Горняка едет 4 машины с дистанцией метров в 70 и все ска 30-35кмч. Какого вообще?! Природы охота, так надо было еще на море тупить сидеть а не на дороге.

Автор: machucha 9.7.2016, 21:21

всегда было интересно,думают ли люди,делая это,оказываются думают,самую малость

Автор: GOLLANDEC 9.7.2016, 22:24

machucha, Димка, помнишь на деревне, куда ты приезжал к нам на море? там переезд есть, без шлагбаума, но с красным глазом? так вот, сам видел, как после дождя глаз заклинило на этом цвете, местные иссигналились одному приезжему, который решил все-таки дождаться зеленого света

Автор: Kelt 10.7.2016, 0:06

Сотрудники ДПС чаще провоцируют ДТП, чем их предотвращают. иногда даже сознательно создают ДТП (я про живые щиты).
Но это не их вина, им не дают работать по другому.

Автор: veter0201 20.9.2016, 6:25

Все головой об стену- и я тоже...


Вот как раз традиционный вариант ответа...



3. Именно. ТАК и есть.
4. Верно. Только возможность наказания удерживает от нарушений "правил"


Аналогично. Поправлю только- бОльше половины таких оленей


Меня- только это



+ многа

А вообще, хоть помидорами закидайте, я нарушаю, ДА. Но не в силу привычки или специально. Только тогда, когда опаздываю- превышение скорости (основные штрафы), а так же одинарные/двойные сплошные, обгон в неположенном месте, случается, и на красный, и поворачиваю где не положенно, и не пропускаю пешехода, подрезаю, не уступаю, паркуюсь под запрещ. знак. Бывает, и разборки на дорогах... Но чаще всего нарушаю, когда мне олень на дороге настроение испортил своим водятельством (ПДД знаю, в этой (олень) ситуации я прав 100%). Но при том при всем стараюсь не мешать другим (т.б., не имеющим отношения к какой- либо ситуации, затрагивающей меня) уч-кам движения. И вы не поверите, но получается.
ЗЫ. Стараюсь НЕ нарушать.

Автор: Ася 20.9.2016, 15:51

Нарушаю только скоростной режим (живу в отдалённом районе) при этом умудряюсь обходится без штрафов (за много-много лет стажа всего 2).

Бесят водятлы нарушающие "потому, что опаздывают" и считающие опоздание уважительной причиной для хамского поведения на дороге

И нарушающие "под настроение", видите ли "кто-то испортил"!

Я за разжалование таких "автолюбителей" в пешеходов.

Автор: impulsik 20.9.2016, 17:20

явные нарушители бахвалятся тем что нарушают и поучают друг друга...ржака и пичалька

Автор: Jumanji 20.9.2016, 18:03

Да будет срачььььь

Автор: Юлия 20.9.2016, 19:50

Ничего удивительного)) Всё как всегда))
Только 3 странички пока, хиленько щас наберет обороты и будет жара

Автор: veter0201 24.9.2016, 6:00

1. Сдается мне , что это 1 из "тошнотиков"
2. Водятлы- как раз "тошнотики". По хамски себя не веду, а ТОЛЬКО с теми, кто Этого заслуживает. И вообще, если не было такого, что "минуты решают очень многое/ВСЁ"- к примеру, успеть до отлета человека забрать у этого чела документы на что либо, так нех. тут из себя корчить, "святоша"...
3. Езжу так очень часто, и всегда все норм., потому как вижу знаки-разметку-дистанцию-интервал-расстояние-знаю, на чтО способна машина, чУвствую её.
4. А я за превращение "таких, типа, святош" в водятлов собственных инвалидных колясок.

Автор: Ася 25.9.2016, 11:30

А Вы, однако, батенька, ХАМ!

Автор: Рамзес 25.9.2016, 11:58

да нет, просто недалёкий человек

Автор: Voldemar 26.9.2016, 12:28

А просто, стать человеком - не? не судьба?

Автор: veter0201 26.9.2016, 14:57

Мои процитир. слова относятся ко ВСЕМ правилам/законам в этой жизни, а по вождению, конкретно:
Повторюсь- нарушаю стараясь не создавать неудобств другим уч-кам движения. А когда никого (и ничего) нет- так сам случай велит и на красный, и на превышение скорости (когда спешу, ессно), если не спешу, то езжу по правилам как надо. А создавание неудобств др. водит.- только тем, кто сАм ведет себя на дороге нЕправильно, и то, если ихнее "неправильное" вождение задевает/касается меня, а если меня не касается их неправильное вождение, то мне пох., пусть хоть задом наперед ездят.

Автор: Voldemar 26.9.2016, 15:06

Значит - не судьба...

Автор: BladeM9 26.9.2016, 15:07

Мда... Даже не знаю, с пьяной головы это наверное. Потому, что если с трезвой, то совсем все плохо.

Надобно сначала разобраться, кто вы сам собственно такой есть и откуда получили такие нечеловеческие привилегии, решать, кто чего заслуживает.

Вы сами, смотрите не пепесядьте, на подобное транспортировочное средство. С таким мировоззрением, это вопрос времени.

П.С. Чтоб не оффтоп. Нарушаю, не часто, не система, но бывает. В последнее время чаще, сказываются полгода без выходных. Вечером внимания уже совершенно никакого нет. Вчера например, не заметил инспектора, машущего мне жезлом. Правда супруга заметила, начала меня тормошить. Остановился, смотрю, он машет мол - езжай дальше.

Автор: Mango1890 26.9.2016, 15:30

Так вот чё они машут))

Автор: veter0201 26.9.2016, 18:18

Узнал, наверное

Автор: veter0201 26.9.2016, 18:44

Да, к слову, я тоже- совсем недавно- без вых. пол года, но у меня всё тип-топ, и осооообенно ночью. Странно, по-твоему, наверное...

Автор: veter0201 26.9.2016, 19:07

BladeM9, Да и какая разница в конце-то концов - кого, за (какой-либо) проступок по отношению ко мне (возможно, и не только...) наказывать (не важно, каким способом)? Имхо, главное- виновный должен быть наказан. А кАк- это решает заинтересованное лицо.

Автор: Юлия 26.9.2016, 19:48

И мы ещё говорим об уважении на дорогах. Пока такие водители, которые нарушают, потому что им настроение видите ли испортили , будут ездить по дорогам, никакого порядка не будет. Драки - это вообще из ряда вон...
И еще... мне так нравится:"основные штафы - превышение... И дальше попер километровый список остальных нарушений... Вот из-за таких страшно вообще на машине передвигаться.

Автор: Kelt 26.9.2016, 19:57

И пошел херувим на херувима...

Автор: BladeM9 26.9.2016, 23:21

Собственно, мне лично, практически плевать, на то как и что делают другие, самое главное самому, делать так как положено. Улучшать обстановку вокруг, не мешая другим. Тот самый небольшой клочок территории, за который несу ответственность. Через это, имею счастье. Это конечно, сказано в общих чертах. Так же и на дорогах.

А мстить мудакам (по вашему мнению) на дорогах, да и вообще. Тут же приходит на ум пословица про рытье ямы. В общем, можно крупно попасть. Да и чем мы тогда лучше? По всему получается, что наоборот - намного хуже. Тут конечно стоит понимать, разницу между ситуацией прямой угрозы жизни или здоровью и злостью на какого нибудь, допустим "оленя".

Автор: veter0201 27.9.2016, 0:35

Ну так выходим же, и садимся за руль (как я, к примеру)
В нете все такие «белые и пушистые», а на деле... Я, лично, сталкиваюсь с обратным...
О чем это я...
да, о том, что «в миру» (так сказать), МЫ ВСЕ как раз наоборот...Так, а какая должна быть правда?!
...так вот, я о ПРАВДЕ...
ЗЫ.Вранье везде … по тв в т.ч., выдаем желаемое за действительное...


Я из себя херувима не корчу...


Глубокая мысль... Как-нибудь подумаю на досуге...

Автор: LISS 27.9.2016, 8:25

Cayman, ни в коем случае не морализируя, интересно, понял ли Ты после всего написанного, в том числе и в теме ДТП, что заблуждался, когда утверждал, что нарушать правила можно, если это не угрожает ничьей безопасности?
Как видишь, далеко не все могут адекватно оценивать обстановку на дороге и последствия своих экстремальных манёвров даже в теории, сильно завышая свои мастерство и дар предвидения, а уж практика тем более убеждает в обратном. Венки по обочинам красноречиво свидетельствуют об этом.
Закон должен быть одним, однозначным, и знАчимым для всех.

Автор: Kelt 27.9.2016, 10:04

В этом нет заблуждения. Правила ДД обретают смысл когда на дороге от двух человек и они рядом. Т.е. когда есть кому пострадать.
Водитель не в счет, он сам про себя решает расплющиться, размазаться, или не влипать ни во что твердое.

Автор: LISS 27.9.2016, 10:20

Огромное заблуждение быть уверенным, что ты на дороге один. О твоём тотальном одиночестве абсолютно не знают другие одинокие шумахеры, пешеходы, дети, животные и работники дорожных служб(((

Автор: Jumanji 27.9.2016, 13:35

а столбы?? их кто пожалеет, ограждения, клумбы, газоны, бордюры

Автор: Kelt 27.9.2016, 15:05

Тем кто страдает косоглазием, шейным хандрозом или вульвой головного мозга действительно лучше соблюдать ПДД даже в пустыне. Тем кто в здравом уме и точном зрении достаточно убедиться, что ты своим нарушением не создашь проблем.
Ректально-церебральные колики психопатов, которых бесит сам факт нарушения, даже не имеющего к ним какого-либо отношения (а таких дохрена, любителей порассуждать кто и когда вдали нарушил, хотя сами они ездят как тухлые черти), не в счет.
Всегда найдется кто-нить, кого бесит что-нить.

Ключевое в правилах - не создавать проблем, а не тупо следовать им. Более того, иногда правила нужно нарушить. В праве это называется "крайняя необходимость".

Автор: BladeM9 27.9.2016, 15:36

Они как правило, не подозревают об этом недуге.

Автор: Kelt 27.9.2016, 15:41

Да, и все-же есть и такие, которые сознают что инфицированы. Обычно они безобидны и добры, ибо понимая и опасаясь, лучше обползут сложную ситуацию с флангов, чем станут прорубаться.
Честь им и хвала, и сисек упругих ))

Автор: Cayman...... 27.9.2016, 21:09

Постановка вопроса, конечно интересная. Если в целях пропаганды ЗОЖ ПДД, то скажу, что да, конечно, осознал, убедили, ведь раз есть люди, которым на всё наплевать, то да, правила святы. Но это будет лицемерием, ведь я на самом деле так не думаю и продолжаю упорствовать в своей ереси. А Ты - в своей .


Мне импонирует прямота суждений тов. Keltа (но не применяемые выражения) и по существу я думаю так же, особенно про любителей искать бревна в чужих глазах. Кстати тех, которым "сисек упругих". Таким действительно честь и хвала. Кто найдет на автофоруме за (сколько уже, кстати? 8?) лет его существования, признания, что, да, я плохой водитель. На моей памяти такой пользователь был один и его, ессно, затрюмили. Все ж асы, все знатоки и умельцы, чУвствуют машины и т.д. В этом смысле спасибо таким как veter0201, они показывают нам, что мы еще пока в реальном мире, и не замкнулись еще в своем идеализме (или лицемерии).

Автор: Рамзес 27.9.2016, 22:33

сильно покоробила фраза "наказываю кого посчитаю нужным" и "виновный должен быть наказан на усмотрение ...лица". Представляется эдакий уличный судья Дредд, вершащий правосудие на свой вкус и цвет прямо на дороге. Не многовато ли себе позволяете, батенька? А "разборки на дорогах" которые он устраивает на своё усмотрение, и др. - простите, а за что благодарности-то? Откройте глаза, я тоже благодарить буду. Может быть, именно таких героев и не хватает нам на дорогах, с собственным правосудием и битой наперевес.

Автор: Kelt 27.9.2016, 22:37

Эти фразы - примерно как яйца почесать на людях. Типо они есть.
Если нужно доказывать что они есть, да еще и публичным почесыванием, значит у этого бедного человека все плохо, и не только с яйцами...

Автор: BladeM9 27.9.2016, 23:12

Для человека, это может быть обычный такой жест. Как кепку поправить. Который происходит автоматически, потому , что привычен.

Автор: Kelt 27.9.2016, 23:46

Хорошо что я далек от кругов, в которых этот жест является обычным.

Автор: LISS 28.9.2016, 2:51

Посему выдвигаю гражданскую законодательную инициативу о прохождении всеми желающими самопровозглашенными асами «лётных» испытаний на безаварийность экстремального вождения в условиях, максимально приближенных к боевым, и на своём ТС.
Выжившим в результате естественного отбора претендентам выдавать корочки на право нарушать ПДД и соответствующие наклейки на авто. Не жалко, ведь таких мастеров высочайшего класса останется совсем немного и ситуация на дорогах существенно улучшится.
Вот тогда я безропотно буду замирать, прижавшись к обочине и провожая вас восхищенными взглядами.
А пока остаюсь при мнении, что все ваши притязания на нарушения, если они не вызваны жизненной необходимостью, абсолютно беспочвенны и общественно опасны. И «изысканная» манера ведения дискуссии некоторыми участниками только укрепляет моё убеждение, так как полностью исключает у них наличие способностей к адекватному поведению на дороге.
Извините уж).

Автор: Kelt 28.9.2016, 9:46

А ведь можно было проще сказать: я боюсь ездить и только это нормально )))

Автор: BladeM9 28.9.2016, 10:01

Боюсь, что мы ежедневно и на постоянной основе, находимся в этих кругах. Люди чешут причендалы, ходят с полуголыми жопами, вероятно, полагая , что это сексуально и дико красиво. Плюются везде где надо и не надо и т.д. Им тоже, по большому счету, на всех плевать. Стариков, детей, животных и Т.д. Некоторые (точнее многие) из них считают, что не создают таким образом, неудобств и проблем окружению.

Это как помочиться на людях, когда приспичило. Некоторые это делают легко и непринужденно. А кто то будет долго терпеть, искать места и т.д.

На дорогах тоже самое. Это, наверное, в большей степени вопрос воспитания. Ну и некоторых других качеств, или их отсутствия.

Автор: Kelt 28.9.2016, 10:52

Врядли им плевать. Они искренне думают что ничего плохого не делают, их так воспитали. Поэтому замечания на этот счет они воспринимают как придирки, таков культурный код.
На всякого манериста найдется еще больший манерист и так далее.
Если брать соотношения, то в большинстве люди адекватны и порядочны.
Именно поэтому на фоне большинства здоровых людей, как мухи в сметане, заметны и раздражающи плевальцы и нарушители. Ведь если бы плевальцы и нарушители были большинством, они бы не считались чем-то этаким, заслуживающим порицания. И мы сейчас обсуждали бы другие проявления, куда хуже.

Автор: LISS 28.9.2016, 11:36

Kelt, я уже сказала это выше, поддержав Юлию.
Признавая ваше природное право закалять свои стальные яйца, категорически отказываюсь быть участником процесса. Занимайтесь, пожалуйста, этим в более подходящих местах, не покушаясь на мою безопасность.

Автор: BladeM9 28.9.2016, 11:38

Оно понятно, ведь есть какие то негласные, "общие", правила норм и морали, поведения и т.д. Для всего, что сильно выше или сильно ниже, этого некоего "среднего", есть названия в соответствующих книгах. И вроде как, методы лечения тоже. .

В сфере, взаимоотношений участников дорожного движения, этим "средним", выступают правила дорожного движения. Никто ведь не говорит, что всегда и во всех случаях, им нужно слепо следовать. Да это и не логично, бывает, что и для жизни опасно, в некоторых случаях. Даже потому , что есть его величество случай и другие участники дорожного движения , которые к этому среднему, не стремятся категорически.

Автор: ZND 28.9.2016, 14:55

неожиданно.. и сурово.

Автор: Kelt 28.9.2016, 15:31

Раз отказываешься, то нужно меньше шариков и флажков, иначе это уже не отказ, а попытка навязать свою точку зрения и опорочить не свою точку зрения.
Если ты не уверена в себе на дороге, это не значит что и остальные обязаны включать панический ступор.

К твоему сведению быть хренодорожником можно в двух полюсах: когда ты скурпулезно соблюдаешь правила, и когда ты их стараешься нарушить при каждой возможности.
В обоих случаях нормальные водители используют слово на знак Пи. И тут сложно сказать кто из полюсов превосходит. Например нарушители дадут тебе проехать, а патологический соблюданец никогда никого не пропустит.

Я как-бы стараюсь придерживаться в этом вопросе середины, а ты на полюсе, да еще и с латунным рупором.
))

Автор: Юлия 28.9.2016, 15:43

Ну вот не правда

Автор: Kelt 28.9.2016, 15:57

Хосспади...

Автор: Юлия 28.9.2016, 16:09

Какие-то проблемы?

Автор: veter0201 28.9.2016, 16:47

Ну как, расшевелил муравейник? Продолжаем.........



ТОЧНО ТАК
Этих чертей (или хотящих показать себя такими) дохрена, особенно на этом форуме (разных ветках)...
Всегда всех что-нибудь да бесит
Верно!!!


Этой фразы НЕ было, док-во, плиз, в студию . СвоИ мысли НЕ стоит выдавать за слова кого-либо.
Разборки на дорогах (я о них лишь упомянул) случаются, и устраиваю я их НЕ на "свое усмотрение" (опять додумываете что-то). а лишь отвечаю на вызов неадекватам, которые сами желают ЭТОГО.


Мне, лично, ни кому ничего доказывать не нужно . Достаточно того, что я сам ДАВНО себе уже все доказал...
Случается, что что-то кому-то надо доказывать, но это уже не от моего желания зависит...


Если бы они были большинством, тогда воспитанные и адекватные были бы обсуждаемы этим большинством, и мы все (или не все, а так же те, кто хочет казаться "правильным"), обсуждаемые ими, были бы не правильно воспитаны по их мнению.


В этой ветке- как раз наоборот- ВСЕ супермегасознательные...


Точно, только надо знать меру и в том, и в этом Что касается лично меня, то нарушаю ТОЛЬКО по необходимости.
Ремарка: "патологический соблюданец" создает ГОРАЗДО больше проблем всем остальным уч-кам движения, ИМХО...

Автор: Voldemar 28.9.2016, 17:00

Я правильно понимаю - ты не будешь иметь претензий к человеку, который наложит тебе на коврик под дверь кучу дерьма? (ну что поделать - необходимость, приспичило, да и не помешал же он никому своими действиями)

Автор: Kelt 28.9.2016, 17:04

Какой смысл расшевеливать муравейник? Они, когда не спят, только работают. В гамаках никто не качается ))


Володь, было бы ближе к контексту спросить "не будешь иметь претензий к человеку, который наложит кучу дерьма там, где она никому не мешает" ))
Кстати в кетае за это даже похвалят ))

Автор: Voldemar 28.9.2016, 17:16

Макс, его личное понятие "никому не мешаю" может не иметь ничего общего с реальностью...

Про китайцев же... Ты знаешь, в контексте именно темы, Магадан вообще исключителен, сравнивать смысла нет...
Я вот, сравнил как-то ради научного интереса с Новосибирском (на волне очередных рассуждений о культуре)...
Население - в десять раз меньше,
коэффициент аварийности в пересчёте на душу населения - в два раза выше...
Увы, по культуре взаимоотношений на дорогах (точнее - по её отсутствию) - мы действительно впереди планеты всей...

Автор: Fry 28.9.2016, 22:01

Что-то не фкурю, как может кому-то помешать водитель, даже патологически по-буквоедски соблюдая ПДД?

Автор: Kelt 28.9.2016, 22:11

Это да.

Автор: Shiko 28.9.2016, 22:55

Очень просто, он может мешать нарушить ПДД.

Автор: Cayman...... 28.9.2016, 23:00

To Fry:

 

Автор: Fry 28.9.2016, 23:58

Пункт 10.5
Запрещается

Автор: LISS 29.9.2016, 1:50

Ну да, грубо вышло, напрасно я огрызнулась . Следовало написать, что у мужчин биологически заложен высокий уровень склонности к риску, доминированию и самоутверждению. Умные умеют управлять этой энергией, направлять её в конструктивное русло, выбирая опасные профессии, экстремальные виды спорта, туризма и прочее, а балбесы отравляют жизнь окружающим, являясь источником бесконечных проблем.
Зато Ты частично удовлетворил свой интерес).


Kelt, хватит фантазировать. Ни о каких крайностях речи не было.
Ясно, что все в той или иной мере нарушители. Но есть существенная разница между теми, чьи нарушения вызваны дорожной ситуацией в интересах всех участников, и теми, кто нарушает намеренно, пренебрегая интересами и безопасностью других.
Абсолютно разные мотивационные установки.

Автор: Kelt 29.9.2016, 9:51

Не только у мужчин, но и у женщин тоже. Если, конечно, эту женщину не запинывали все детство в конструктивное русло "в мужчин заложено, а в тебя будет засунуто"...



У тебя речи не было, но со стороны прекрасно видно. Сейчас ты пытаешься сгладить формулировки, но это слова, а мысли могут и дальше дрейфовать в крайнем положении.
Сколько раз тут мной писалось что нарушение не грех с учетом безопасности, а ты все про яйца... )))

Автор: kolbasatnik 29.9.2016, 21:12

А вот я сегодня при всей своей "белости" и "пушистости" утром подрезал кого-то на перекрестке К.Маркса - Кольцевая и вечером прозевал пешехода на Наровчатова, в чем глубоко раскаиваюсь, видимо, не мой сегодня день.
Та что если кто из участников читает - приношу извинения, если при ком-то будут с "выражениями" рассказывать про эти случаи - скажите им, что я сожалею и постараюсь такого больше не допускать

Автор: Cayman...... 29.9.2016, 21:36

поясню про

(может не ясно выразился). Оно не за то, что я думаю так же, а за то, что человек честно высказался не в унисон большинству.


Fry: Это тот же эгоистический субъективизм (в народе называемый хамством),  только прикрываемый правилами.

Гипотетические ситуации:

ситуация 1. Я привык ехать 120, мне так хорошо, наплевать на правила. Он едет 60 - олень, я его забибикаю потому, что лошара и машину не чувствует.

ситуация 2. Я еду 60, мне так хорошо. Он тошнит 30 - олень, я его забибикаю, потому, что мне мешает и я считаю, что он едет со слишком маленькой скоростью.

ситуация 3. Я еду 120, мне так хорошо. Прямая, хорошая дорога, видимость три километра. Никого, кроме попутки впереди, едущей 60. И сплошная, пересекая которую я его спокойно обгоняю. С точки зрения большинства я олень ? Да.

ситуация 4 (доводим до маразма). Я принципиально не беру с собой в дорогу водительское удостоверение. Надеюсь все знают, что любой патруль по рации мгновенно тебя пробъет.  Тоже нарушение ПДД. Тоже будь проклят, неадекват?

Автор: Fry 29.9.2016, 22:31

Если максимальная разрешенная скорость 60, то он молодец, а если тошнит по автомагистрали, то не просто олень, а вообще осёл


Ну, например, мешает не только мне, но и куче народа позади меня. Если нравится человеку жить в трафике, то пожалуйста, но остальные то не хоят.


Если летун не помешает никому, то в полный рост. Если летуна лишат за такие фортели прав, то он сам себе злобный буратино.


Это вообще хз причем

Еще ситуация. Я еду по Наровчатова и передо мной на дорогу приземляется НЛО. Я буду мудаком если объеду его через сплошную? Лишат меня прав?
Вот в Москве я видел такую штуку, билборд с текстом "не тупи в левом при свободном правом". Люди ценят свое время и не хотят прожить жизнь в трафике.

Автор: Cayman...... 30.9.2016, 0:39

"Борис ты не прав!" Мой пример, хоть и попахивает маразмом, но вполне реалистичный (в отличие от ситуации с НЛО у роддома). Если читатель искренне считает что, да "я считаю этого чувака из примера № 4 мудаком, потому, что он не берет с собой права", то такого читателя можно только поздравить.

Автор: veter0201 30.9.2016, 2:04

Прав 1000%, только маленькая ремарочка в пункте 3. Я полагаю, что за превышение скорости на 30 км. «летуну» на трассе (разрешенная 90, видимость 3 км .)- ему макс. 500р., а за выезд на встречку (объезд препятствия)- 1500. С учетом рАннего погашения штрафа (20 дн.), делим на 2, в итоге-1000 р.


Ну это и правда мудак, т. к. терять время при проверке...
да и потом, не буди лИхо пока оно тИхо

Автор: LISS 30.9.2016, 6:01

Именно из-за людей, которым, как они считают, в силу их рождения, положения, каких-то способностей, заслуг и достижений позволительно ставить себя выше законов, норм и правил, я согласна с одним из твоих субъективных выводов:
Только не "желаем", а "вынуждены", в полной мере осознавая эту необходимость.

Автор: SERREGA 22.3.2018, 8:17

https://m.newizv.ru/news/society/17-03-2018/vopros-dnya-pochemu-my-platim-dan-zhene-ministra?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com