да не, ниче жесткого. спускался с горы, снега по пояс. начал просаживаться, дал слегка оборотов, а под снегом пень, слегка подпрыгнул и подзавалился на бок. обкопался и выехал без напряга.


эт да.


водила такой.))

Аполлон на пенсии?

Навеяло роликом о лодочных моторах))
Жили мы в пос. Усть-Таскан. в 1975-76 гг примерно родители купили лодку " обь", (600 руб) в спорнинской торгконторе урс. мотор почему взяли неподходящий - "москва -м". неподходящий, потому что слабый для "оби" на реку. "казанку" бы еще таскал, а "обь" для него тяжеловата. но это по разговорам, в реальности же проверить не удалось, так как завести "москву-м" не смогли. поставили в бочку с водой, собралось все заинтересованное население и дергали стартер пару дней. люди все опытные, шофера, лодочники. ну и мы, пацаны, крутились рядом. короче, отвезли мотор назад, сдали и купили "вихрь-20".(400 руб.) и жизнь сразу заиграла новыми красками. юзали его долго, до самого моего ухода в армию(училище). дальнейшая судьба лодки и мотора неизвестна, продали кому-то.)) в деревне были в основном "вихрь-20", "вихрь -25", эксклюзивно "москва-30Э", один "нептун-23" и по ходу всё. лодки - "обь", "азанка", "казанка -М", позже -" крым" и один "Янтарь". были еще самодельные сварные, узкие и длинные. но на таких в мою бытность уже никто не ходил, лежали на берегу. кстати, вот на такие "москва-м" и подошла бы... моторы были но нынешним меркам не ахти. могли и кольца рассыпаться где нить внизу по реке и еще что. обязательно ящик с ключами, шпонки из электродов запасные и один -два винта про запас. без этого даже от берега отходить не думай. пару баков бензина, по 20 л, багор, отмашки-флажки, черпак. какая-то фигня надзорная типа ОСВОДа базировалась на дебине. и инспектора по фамилии Сомак знали все. в лицо, правда мало кто видел))
сейчас иногда пользую ямаху - 50. думаю, и как мы раньше на "вихрях"-то, вниз по колыме на 2 бака спускались, на 3 поднимались... а моторы мельче 20, так и вовсе....

блин... казалось бы... началось с "идеального человека" и уперлось в "честный рынок". короч, ну его нафиг. если интересна суть проблемы, читай "капитал". не будешь хоть фигню нести про идеального человека как творца "новых" капиталистических отношений.

еще тридцать лет и можно смело обменивать ...
сдается мне, денег если нет, то их нет, и по хрен в какой валюте. и наоборот.

не, не охота... ты уж сам как-нибудь...

слишком пафосно. а куды ж тада второй энергетический центр региона числить, что на среднекане? синегорье затевался как поселок гидростроителей. построили гэс, строители разъехались. остался обслуживающий персонал. и пустые дома. в начале 90-х согнали туда жителей закрытых поселков усть-таскан, эльген, м.б. мылга(красный богатырь). имхо, без экономической целесообразности для гэс, а чисто в кучу. кто не хотел - те дальше уехали. и что там с с того синегорья? с херали это центр вселенной?

и как же этого достичь, ежели привозное дешевше потребителю обходится? а так-то да, теоретически и на луне можно пару коров держать. и космическим молоком втридорога барыжить.
маниловщина, короч

Нефть, газ и ещё кой че по мелочи

Содержание коров на севере дотационное. В 90-х все совхозы развалились, коровы пошли под нож. Даже колымская ГЭС не стала содержать совхоз эльген, как подобное хозяйство. Хотя инфраструктура на тот момент была. Что бы содержать свиней, для рентабельности нужно минимум 200 голов - со слов людей которые этим занимались. И то это были подобные хозяйства золотодобывающих предприятий. Корма, коровники, теплоснабжение, водоснабжение, зарплата и ты пы. Без вливания извне вряд ли продержишься. всякие кредиты, дотации, программы поддержки и прочее. если отделишься в виде ДР, кто тебя финансировать будет ?
Про клубнику и говорить нечего. Так, каприз художника.
если че, в 50-е годы рожь-пшеницу выращивали экспериментально. чето выросло, даже фотки в старых газетах есть. однако, не взлетело.

А куда ты денешься? Получишь повестку из военкомата и пойдёшь как миленький. За миллиарды сечина или ещё за что, неважно. Спрашивать никто не будет. В том то и печаль.
А насчёт промерзшей земли - это сказки для убогих. "

проблема гораздо глубже чем твои доллары. она банальна, проста и ужасна одновременно. и состоит в том, что любой запросто может оказаться в маршевой роте 2-3-й волны резервистов. эээ.... для "защиты территориальной целостности и суверенитета федерации". имхо, если уж начинать войну, то лучше летом. хоть не придется первое время сопли в окопах морозить. а там дальше - как фишка ляжет.

мерные стаканчики(для генератора, например, масло разводить) - такая вещь, что куда бы ты его не положил, все равно обязательно на него наступишь и раздавишь.

гм... ну кроликов и прочих коров поедают же и никто с глазами не заморачивается...

доводилось. все просто. речки-притоки в верхнем течении Колымы (Лаглыгтах, Дебин, Таскан, Сухаха, Джелгала) вскрываются с ледоходом в самом-пресамом конце мая, лед сходит(на последней стадии схода льда хорошо ловить на "морду" (верша)).хариус, в том числе и крупный, массово прет вверх. к середине июня массовый ход стихает(налим тоже в это время хорошо ловится). к этому времени ручьи, впадающие в эти речки, тоже приходят в норму, и вода чище и проехать пройти уже можно и тут где-то по времени и цветет шиповник, если погода теплая. непосредственно к самим цветам шиповника событие не привязано. а привязано к оживающей кормовой базе, букашкам/таракашкам/ козявкам/кузнечикам. это мое личное мнение.
сама же Колыма из-за синегорской гэс может быть вскрыты на десятки километров от плотины и в марте. на озере джека лондона в июне еще вообще много льда, на перевале талый снег, хрен проедешь и так далее. местный колорит. а шиповник зацвел - стопудово уже все растаяло и можно ловить на ручьях. как-то так. имхо.


в октябре у гонных быков(оленей) мясо вонючее капец.. есть невозможно.

я что-то слышал, о таких... не более того
потихоньку осваиваю на досуге РМ...

Покачал Патр до уровня "прицеп"

вот что получилось по категориям:

зы: куплю комбайн, буду шабашить...

не трогал бы ты нашего форумного вирусолога. сейчас прицепится, как репей к собачьему хвосту, не стряхнешь...


строго говоря, разговор начался с его вопроса, смогут ли его притянуть за передачу руля синему водителю, если он продал этот самый автомобиль по дкп и а/м не регистрировалась на нового владельца. ему филмор ответил, что-то в том роде, что если ты тоже в машине - то шанс есть. но не обязательно. и пошло -поехало.
причем он вообще не отдупляет разницу между протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении. (решением по протоколу) не может принять тот факт, что обжалуется не протокол, а само постановление, уверен, что если полицейский как-то не так составил протокол то он "подставляется под уголовку", обязан знать все пленумы верховного и конституционного судов и прочая херомантия. а когда ему объясняешь, то он шлет какие-то картинки, и ведет себя как капризный третьеклассник на уроке...

понимать это следует так: пленумом ВС руководствуются судьи, рассматривающие дела. но судья - это последнее лицо с которым придется столкнуться в такой ситуации. а первое - полицейский, который будет оформлять нарушение. и протокол он будет писать по формальному признаку, исходя из того что видит в документах. и может так статься, что про этот конкретный пленум он и понятия не имел. или ему вообще до фонаря. типа, я напишу, а начальник уже решит, что с этим делать. в конце концов, материал попадет судье, он его рассмотрит и примет решение на основании пленума. но до этого будут потрачены время, нервы, нарушены какие-нибудь личные планы и т.д.

ты вот прямо не хочешь слышать, про что тебе говорят. общий ответ тебе дали. но на то он и общий, что могут быть нюансы. а конкретно - нужно брать бумаги, которые тебе дали при оформлении(в случае, если оно состоялось), показывать их и спрашивать, что можно сделать. если ничего не было, то что вообще можно сказать? как говорится, обсуждать сферического коня в вакууме?

я занимаюсь вопросами правоприменения три десятка лет. и ты хочешь чтобы весь многолетний опыт я уместил в одной фразе? нет, уж. спросил - будь добр выслушать

вношу коррекцию по ранее мной написанному. ст. 131 ГК гласит: "Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.". исходя из написанного , положения ст. 223 ГК ранее мною упомянутой, распространяются на недвижимость, коей автомобиль не является. о чем, собственно, и вещает ВС. и да, видать вопрос не самый простой, раз по нему есть разъяснение аж самого верховного суда. кто-то ж заморочился с процедурой.
так шта, "Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить."(с)


дело в том, что в правоприменительной практике не приято использовать сослагательное наклонение. а принято давать правовую оценку ситуации, то есть раскрывать статью закона под ситуацию: имеется ли состав правонарушения(преступления) в данных событиях, либо нет. а сам состав включает в себя объект правонарушения, субъект правонарушения, умысел и прочая тра-та-та. каждое указанное понятие вдобавок имеет отдельные признаки. т.е. что такое объект правонарушения/преступления, кто является субъектом правонарушения, кой че о субъектах административной юрисдикции и умыслах.
то есть спрашивая ни о чем, ты и получаешь ответ ни о чем. если бы ты описал конкретную ситуацию имевшую место, со всеми деталями произошедшего, то получил бы более расширенный ответ.
зы: никогда не задумывался о том, почему услуги адвокатов так дорого стоят?

С днем рождения!

когда ходовые испытания? кто кого перетянет , филморовский патриот или он?

если кратко - согласно ГК документом, подтверждающим право собственности является свидетельство о регистрации -для имущества, подлежащего регистрации.

речь то шла вообще не об этом. правда - неправда, не суть. различие основное между переписью и имеющимися базами в том, что она проводится по адресам. а не по установочным данным на человека. т.е. кто проживает по "переписываемому" адресу, по факту. фио. возраст, образование, национальность, гражданство, родной язык, степень родства проживаемых. ну, может еще что по мелочи. никакая база вам это не даст в комплексе. грубо говоря - количество и социальный состав проживающих на территории. для чего нужно - миллион разъяснений в интернете.

это смотря как посмотреть. вспомни кошку шрёдингера: если допустить, что в отдельно взятом городе М. (скрытом от глаз наблюдателя) имеется 6-ти этажное здание, то логично предположить, что такого здания там может и не быть. то есть вероятность существования такого здания в невидимом городе М. составляет 50/50. таким образом, можно утверждать что в указанном месте имеется половина 6-ти этажного здания. именно такого, как на картинке. просто 3-й этаж сгорел во время пожара. почему нет?

как-то зимой, на этом безопасном перевале встречный маз завертело юзом и он петлями пошел нам навстречу. а мы вниз, на спуск шли. на жиге, 2114-й. справа обрыв, слева - вращающийся маз-седельник. думал, всё, финиш. разминулись чудом, на считанные сантиметры. водила газанул и проскочили... потом, метров через 300, он остановился и минут 10 крестился. я такое первый раз видел