Прошу не воспринимать тему только как зону выяснения конфликтов между контролирующими органами и нами-рыбаками. Давайте в теме будем освещать те же правила,хотя бы для того чтобы их знать и по возможности не нарушать. Если есть проблема,то и пробовать ее решить.

Закон и факты нарушения тут можно обсудить(не важно рыбинспектор нарушил или рыбак).И старайтесь общаться корректно ..

Ну что-поехали?

ну во первых надо составить список документов регламентирующих рыбалку:
Правила рыболовства для ДВ Бассейна
Водный кодекс РФ.
Какие еще есть?

Правила рыболовства и водный кодекс.

Поройтесь в теме, про запрет выезда на лед, на приводились нормативные акты (нет времени и желания сейчас копаться в этом), приведите список здесь, постараюсь нормативные документы выложить в тему

А вот теперь я хочу высказать ещё кое-какие соображения по поводу запрета выезда на лёд. Представим себе фантастическую ситуацию- добились наши власти полного запрета выезда. Вся береговая линия наглухо засыпана, рядом стоят дежурные бульдозеры под охраной ОМОНа. На льду только пешие рыболовы. Кстати сколько их там может быть? Если в выходные при хорошем клёве на бухте до 1тыс машин, то сколько рыбаков? Наверно приблизительно в 2 раза больше. Если нам, как обещают, будут предоставлены автобусы, то на каком расстоянии от берега мы можем оказаться? Наверно и 2-3км не предел, именно от берега, а не от съездов, от съездов будет все7-10км. Теперь самый главный вопрос- о безопасности этих 500-1500 человек. Как мы знаем все подвижки льда происходят в результате волнения моря от штормов, которые могут быть и на большом удалении от припая. То есть опасность на льду может подстерегать именно в хорошую погоду в районе лова. Я сам за 33 года рыбалок лично присутствовал при таких 9 !!! подвижках и все они были при хорошей погоде! Во время циклонов преобладающий ветер северо-восточной, он прижимает припай к берегу и не даёт уйти ему. Вот и представьте себе: конец января- февраля, на льду от 500 в будний и до 1500 человек в выходной. В 14-00 к примеру начинается подвижка, а световой день заканчивается в 17-18-00. 2-3 км до берега не успеет добежать никто!!! Все останутся на плавающих льдинах. Согласитесь такое количество людей МЧС до темна перевести не успеет. Что там будет, комментарии излишни. "Титаник" Вам будет господин мэр! Вот именно такая ситуация возникала на моих глазах четыре раза, и во всех случаях плавали на льдинах именно пешие рыболовы (30-50 человек, сейчас пеших больше не бывает), ну и от 3 до 16 машин с балбесами за рулём. Остальные 500-1000 машин вовремя уехали, весь процесс подвижки довольно длителен. На машине успеешь уехать, а пешком нет.Кто-нибудь в МЧС прогнозирует такой сценарий? Сдаётся мне что вся эта компания, развязанная властями, преследует совсем другие цели. Не удивлюсь, если после реализации запрета на выезд вся бухта Гертнера и примыкающий припай покроются вентерями и сетями какой-нибудь рыбодобывающей организации. Мешаем мы им и на речках и уже на море.

Alexov, эмоционально. Если позволите - ремарочку сделаю.
В текущий зимний период формирование ледового покрова на акватории Тауйской губы идет со значительным запозданием. Причин этому несколько, но наиболее ярких - две:
- мощные ветра, сгоняющие лед;
- аномально высокие температуры в период с ноября 2010 г. по середину января 2011 г.
В результате, сформировавшийся ледовый покров относительно тонок - 0,2-0,5 метра. Конечно, при условиях отсутствия ветра и колебаний уровня воды такой лед легко выдержит автомобиль.
Но наш регион характеризуется сильными ветрами и значительными колебаниями уровня воды за счет приливно-отливных течений. Они не позволяют формироваться сплошному ледовому панцирю. Лед сплошь испещрен трещинами и весьма подвижен.
Выезжать ли на такой лед - это личное решение каждого. Но, в любом случае, за ЧП кто-то будет отвечать своим здоровьем или жизнью, а также кто-то ответит из власти, не предупредивший ЧП.
Исходя из Вашего, Alexov, текста получается, что рыбаков нельзя выпускать на лед ни в какую погоду, и в первую очередь в хорошую. Вы сами 9 раз попадали в такую погоду в экстренные ситуации.
Предположу, что рыбаки не будут рады, когда кто-то из чиновников процитирует Вас, обосновывая запрет на выезд на лед в любую погоду.
Что касается промышленных организаций, ведущих лов рыбы со льда, в большинстве случаев они осваивают иные акватории, а не бухты Гертнера - Нагаевская

Вы делаете выводы те, которые ближе Вам. Вообще-то я имел ввиду,что пешим на большом удалении от берега гораздо опасней, чем на машине. Похоже рыбаки поняли, но они всё это и без меня знали. На своём опыте убедились и неоднократно. А выезд на лёд вообще в принципе не опасное мероприятие, я за всё время ни разу не плавал на льдинах, не попадал в трещины и не проваливался под лёд. А езжу в течении сезона по 2-3 раза в неделю. А пять лет подряд вообще каждый день с одним выходным в субботу. Мне просто смешно когда говорят, что там так опасно. А запрет на выезд равносилен запрету на рыбную ловлю в бухте Гертнера вообще. Любой рыбак Вам это подтвердит. При запрете на выезд рыбалка просто умрёт. Сейчас при том количестве рыбы, что осталось в результате хищнического лова с начала 90-х ( это я говорю как специалист), найти и корюшку и навагу в б.Гертнера можно только при использовании автомобиля. Ну, за исключением тех моментов, когда площадь припая небольшая. И весной, тепло и льда тоже немного. Остальное время, когда лёд на 10-15 км а то и больше, пешком не набегаешься, и автобус только в одну точку отвезёт. Условия у нас совсем другие, не надо сравнивать с др. регионами, я ловил и там, знаю. А что сейчас происходит на бухте? Так Вы съездите и посмотрите. Я там сегодня был, что бы найти лёд в 20 см надо уехать очень далеко, и не поедешь ,его за 200м видно, страшно. А так везде минимум 40см, матовый, традиционных трещин ещё нет, появятся ,объедем. Качать начнёт, тоже уедем, от начала качки до отрыва проходит не менее 1часа, а обычно намного дольше.Какие проблемы? Нет их . Они в головах тех, кто не хочет работать, давая действительно нужные советы ещё неопытным рыбакам, а не ту ерунду, что мы слышим из СМИ. Запретить проще всего.
Ну насчёт промышленных организаций, так они уже освоили и б.Гертнера и район Балаганного и в особенности нерестилища корюшки на р.Тауй. Сколько стояло вентерей на навагу и в Гертнера и в районе Балаганного начиная с 1992г? Это был необоснованный хищнический лов. Лов корюшки на нерестилищах р.Тауй это вообще экологическое преступление, результаты этого мы наблюдаем с 1997г и по сей день. Я так думаю Вы в курсе где нерестится большая часть корюшки, которую мы ловим в бухте Гертнера. Начало хищнического лова 1992г. Коррупция в рыбной отрасли нашей области уже сожрала почти всё.

колыма. ру пишет:

МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 27.01.2011. В Магадане прошла пресс-коференция, посвящённая разъяснению постановлений о запрете выезда на лёд на автотранспорте в несанкционированных местах.

С представителями региональных средств массовой информации встретились сотрудники Главного управления МЧС России по Магаданской области, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Управления ГО и ЧС мэрии города Магадана.

Структуры, ответственные за исполнение постановлений, объединили свои усилия. Руководители ГУ МЧС, Департамента Росприроднадзора, милиции общественной безопасности и ГИБДД подписали соглашение, согласно которому будут проводится регулярные совместные патрули. Тех рыбаков, кто, рискуя свой жизнью, выезжает на лёд, ожидает административная ответственность от 2,5 до 4х тысяч рублей.

Начальник отдела Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Магаданской области Сергей Печерица отметил, что рост гибели людей на ледовом покрытии водных объектов Магаданской области связан с выездом на лёд в несанкционированных местах, зачастую в нетрезвом состоянии. Так, в 2010 году под лёд провалились четыре автомобиля, погибло восемь магаданцев, в том числе один ребёнок. Несмотря на принятые в прошлом году постановления мэра Магадана и администрации Магаданской области, устанавливающие запрет на выезд на лёд водных объектов всех видов автотранспорта, находятся любители подлёдной рыбалки, игнорирующие закон. Начальник отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по Магаданской области Виктор Васильев подчеркнул, что выезжающие на своих автомобилях на береговую полосу водоохраной зоны рыбаки Охотского моря не только нарушают Водный кодекс РФ, но и наносят непоправимый вред уникальной экологии Колымы.

Спасатели подчеркнули, что на сегодняшний день даже выход на лёд акватории излюбленной рыбаками бухты Гертнера небезопасен. В районе мыса Красный и острова Кекурный (Монах) толщина льда до сих пор не превышает 20ти см, постоянно происходит отрыв ледового припая (по данным Колымского УГМС). В случае скопления большого количества рыболовов, не говоря уже о тяжёлой автомобильной технике, лёд может просто не выдержать. Кроме этого, Магаданская область находится в зоне сейсмической активности, и даже из-за незначительных землетрясений возможны разломы и отрыв льда.

Регулярные рейды, которые проводят спасатели и инспекторы ГИМС, не могут быть стопроцентной гарантией безопасности всех рыбаков на огромной акватории Охотского моря. ГУ МЧС России по Магаданской области обращается ко всем любителям подлёдной рыбалки с просьбой не рисковать понапрасну своей жизнью и соблюдать на льду правила безопасности.

да уж.. спасатели подчеркнули..
на красном вообще шуга из за речки-вонючки.. а толщина нового льда еще на прошлой неделе была 25 см..
но пешком все равно пойдем...
грустно весьма...(((

Кроме верхнего сообщения, ничего имеющего отношения к законодательству не увидела, опять один сплошной треп. И для чего создана тема.... 

Так интересно, значит выезжать на лёд это нарушение границ водоохранной зоны, а оставить машину на берегу и идти пешком это уже не нарушение. А водоохранная зона морского побережья по Водному кодексу составляет 500м! И стоящие на берегу машины(тех же рыбаков, которые испугались постановления и пошли пешком) экологию уже не нарушают, а на льду если стоят то уже начинается загрязнение. Где логика? Где оставлять машины? А как ездить летом на Горняк, на Нюклю, на оз.Солёное, на морские лицензионные участки. Ведь во всех этих случаях и ещё многих других нет и никогда не будет оборудованных стоянок с твёрдым покрытием.Исходя из этого постановления получается, что на всей территории РФ нельзя не то что пересечь вброд на автомобиле любой водоём, а даже заехать на водоохранную зону. Почему же мне, в сентябре 2007г, удалось отменить постановление об административном взыскании за переезд протоки? Это тоже ведь пересечение водоохранной зоны.Оно у меня на руках. Водный Кодекс от 2006г. Не хотят у нас службы наладить работу по предупреждению несчастных случаев на льду, лень, проще попытаться запретить выезд. В этом году в начале января уже была подвижка припая и машины на льду были и все вовремя уехали. А где были службы? Не видел. Только засыпают один съезд и иногда недолго стоят рядом. Каждый день нужно ещё раньше, чем рыбаки, выезжать на лёд и контролировать ситуацию и только в случае опасности!!! просто выгонять особо азартных или неопытных рыбаков, а таких немного.

Alexov, я с тобой полностью согласен..
К тому же слова вышеупомянутого человека о машинах , загрязняющих водоем, кажутся немного странными, гляда на сток с мыса Красный... И глядя на испекторов рыбоохраны, рассекающих по протокам на уралах с которых ручьем течет масло, топливо и проче...
Но - как нам победить запрет и добиться права выезда на лед?
Ведь все же прекрасно понимают, что если отдельный индивидум захочет - он и так проедет на лед, попрет за 20 км хрен пойми куда и (не дай Бог конечно) найдет свою майну.... тьфу тьфу тьфу...
Водоохранная зона получается по всему побережью идет?

Толпа рыбаков с бурами в руках у мэрии послужила бы весомым аргументом за зимнюю рыбалку с правом выезда на лёд.

Тему очень полезную открыли, не хотелось бы здесь видеть флуд, трёп и плакание в жилетку (власти сволочи и т.д.).
Хотелось бы здесь увидеть в электронном варианте нормативы запрещающие:
1. выезд на лёд
2. переезд рек и прочих нерестилищ
3. Каким нормативным актом предусмотрена ответственность (подозреваю, что это областной закон об административных правонарушениях, статья предусматривающая санкции за нарушение требований нормативных актов местных властей)
Или хотя бы реквизиты нормативов (дата, номер, кто издал) - может сам в консультанте разыщу (тут вывешу однозначно).
Для чего нужно: посмотреть нормативные ссылки (чем руководствовались при их издании), при наличии несостыковок (неправильное применение федеральных нормативов и прочее) - попробовать отменить их через прокуратуру, а если дойдут руки - через суд.
P.S. В апреле 2009-го мною была подана жалоба в прокуратуру о противоречии федеральному законодательству постановления АМО по срокам охоты на 2009 год и своевременном не приведении в соответствие с федеральным законодательством нормативных актов субъекта РФ. Напомню, Дудов в декабре 2008-го подписал сроки охоты на 2009 год, а в январе 2009-го были приняты более льготные для охотников "Правила добывания". АМО обязано было в 3-х месячный срок с момента вступления в силу ПП РФ привести в соовтетствие с ним свои "охотничьи" нормативные акты, но этого не сделало. Прокуратура мою жалобу удовлетворила, АМО был внесен протест, в июле постановление АМО было отменено (весенняя охота уже прошла по местным срокам, но зато осенняя по перу открылась на неделю раньше, а по копытам - на целый месяц).

не в тему а что нас с вессенней охотой _ будет, и с новым законадательством

Извиняюсь за оффтоп! Олег, пока с весенней остается по старому - по ПП РФ № 18 (1-я сб мая, 2 недели). Правила добывания планируют заменить правилами охоты, утвержденными приказом МПР. Проекты видел на ганзе - Минюст их постоянно рубит (это продолжается уже более полугода). На мой взгляд - очень дельные, простые и удобные. Будут новости - звякну. Кстати, на тундре снегу не так уж и много, не смотря на декабрьские снегопады...

Да, TeamON, водоохранная зона идёт по всему побережью и получается в случае на Весёлой мы должны оставить авто в районе автобусной остановки "Баня". Прикиньте сами все расстояния от моря, где мы должны бросить свои авто в др.случаях. Если конечно нет на этой зоне стоянки или дороги с твёрдым покрытием.В том то и дело что в остальных случаях нашим чинушам и в голову не придёт применять это спорное постановление. Получается они пытаются избирательно применить его только для рыбаков выезжающих на лёд. А что с речками? У реки водоохранная зона в нашем случае 200м. Все без исключения рыбаки попадают под действие закона. Ну всё это по их мнению. Я для себя сразу решил ездить на лёд как ни в чём не бывало, проезжал мимо этих и в прошлом сезоне и в этом раз 50 . не знаю кто там был, но никто не останавливал, на льду не подъезжали, может дождусь, выпишут протокол, буду оспаривать по всем инстанциям. На пресс-конференции прозвучало что они в прошлом году вынесли аж 12 постановлений по этому нарушению. Знаю один достоверный случай. Может остальные выписывали своим знакомым? Существует такая практика и особенно в зимний период, когда не на что выписать, а план есть.

Да, товарищи, всё вышенаписанное хорошо, а властям легче запрещать чем проводить профилактическую работу. Было бы в чиновничих кругах больше рыбаков на проблему смотрели бы сквозь пальцы. НО всёж, что делать рыбаку если он на авто и к нему подошли "дяди" с претензиями, как грамотно поступить ???? Мож посоветуете ????

Закрыть машину и отойти от неё.

1.Злосчастное постановление - по запрету выезда на лед. Не знаю, может было что и новее.
2. Таблица показателей минимальной толщины льда.

По теме запрета выезда на лед нашел разьяснение магаданской прокуратуры, выложено у них на сайте
http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=652
Привожу выдержки из статьи. Получается , что не могут штрафовать , потому что не обозначены границы зон. Иначе бы уже было полно штрафов.


"В соответствии с частью 18 статьи 65 Водного кодекса РФ установление на местности границ водоохранных зон, а также границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе с использованием специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 3 этих Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №17 от 10 января 2009 года, установление границ в отношении морей или их частей осуществляется Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами.

- Какая структура в нашем регионе должна устанавливать границы водоохранных зон?

- Эти обязанности возложены на Магаданский отдел водных ресурсов, который является структурным подразделением Ленского бассейнового Управления Федерального агентства водных ресурсов и осуществляет мероприятия по охране морей или их отдельных частей.

На федеральном уровне урегулированы вопросы определения и установления границ водоохранных зон на местности с обозначением их специальными информационными знаками (образцы этих знаков утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 13 августа 2009 года). Однако их реализация на территории области в полной мере не обеспечена, а это в итоге и приводит к тому, что ни граждане, ни юридические лица не информированы о границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос.

- Наверное, и процедура достаточно сложная, и проблем немало, чтобы установить эти границы?

- Процедура, конечно, непростая. Прежде чем установить границы водоохранной зоны, необходимо подготовить мотивированное обоснование или проект определения таких границ. Затем проект нужно защитить и предложить его в Федеральное агентство водных ресурсов, чтобы получить финансирование.

Но как бы то ни было, с какими бы трудностями ни сталкивался наш региональный отдел водных ресурсов, эту работу проводить надо. В противном случае, он не выполняет требования действующего водного законодательства...

... Прежде всего скажу, что статья 7.6. КоАП предусматривает денежный штраф за водопользование с нарушением его условий. И граждане, допускающие нарушения требований статей 6 и 65 Водного кодекса РФ в части использования транспортных средств при пересечении береговой защитной полосы для выезда на лед, а также по проезду по водоохранным зонам, несут ответственность в соответствии с вышеуказанной статьей КоАП.

Однако когда мы спросили у руководства отдела, сколько граждан привлечено к ответственности за те или иные нарушения, связанные с водопользованием, нам ответили, что ни одного."

то есть получается что водоохранная зона все таки не "по умолчанию" везде, а ее надо устанавливать в конкретных местах

Вот в чем проблема - про водоохранку у нас "забыли". Мы все понимаем некую... абсурдность данного закона. Так как большинство дорог, зимников Колымы проходит по рекам. Если Водный кодекс действительно начнет выполняться на территории Магаданской области - регион встанет. Это не понимает только дурак. К примеру в Эвенске перегрузка угля происходит путем выезда грузового автомобиля по отмели к лежашей на берегу плашке в отлив.
Просто, как мы помним, постановление мэра в прошлом году, которое сумбурно возникло из-за трагических случаев на льду Гертнера - было развалено в пух и прах, так как мэр начал распоряжаться территорией бухт, которые являются зоной федеральной ответственности, а не муниципальной. Поэтому вспомнили Водный кодекс .. нашли лазейку законно обрубить выезд на лёд.

Моё личное мнение - рыбалка в Магаданской области это замечательное средство отдыха. Я сам не рыбак, но любой вид активного отдыха поддерживаю. Наш регион - очень сложный в социальных вопросах. Очень остро стоит занятости населения в активном отдыхе, спорте. Вместо того, чтобы запрещать - данное направление необходимо развивать всеми доступными способами. Население Магадана тает с каждым годом, а его руководство делает шаги по снижению интереса города для жизни - цены высокие, климат ужасный, заняться нечем. Вот и уезжает народ.
МЧС так же занимается больше прикрытием себя, чем службой народу. Самое простое - запретить. Вспомните лестницу в Нагаево - чуть начались проблемы - закрыли и доооолго не шевелились. А зачем - мы же запретили, значит сняли с себя ответственность.

Водный кодекс есть водный кодекс. Однако регион имеет право принимать свои собственные внутренние документы. Вопрос лишь в том, может ли он принять иное правило, которое бы противоречило Водному кодексу? Но скорее всего наша власть вряд ли захочет заниматься этим даже при наличии возможности, так как разрешение на выезд повлечет за собой серьезные проблемы - МЧС будет обязано следить за состоянием льда. А это серьезная работа.

А может статья 3 п.6 даёт такую возможность в принятии решений применимо к местным условиям? Но справедливости ради следует отметить что в прошлом году уже были подвижки в сторону интересов рыбаков. Ведь вспомните, сначала, после последнего трагического случая, выезд на лёд почти прекратился, связано это было с тем, что просто не было рыбы. С 10 апреля с новым подходом рыбы количество машин на бухте увеличилось и появились представители власти. Никому ничего не выписали, понаслушались всякого и оставили нас в покое. И ведь занялись нормальной настоящей работой. Каждый! день по два раза выезжали на своем катере и проверяли состояние льда, к рыбакам даже не подъезжали. Кстати, именно так поставлена их работа и в др.регионах. У нас можно добавить, что нужно проверять лёд ещё до первых машин на льду, до рассвета, я помню несколько раз были подвижки ночью и утром по накатанной дороге по неопытности можно запросто вылететь в море.
В этом году мы пока только слышим угрозы и видим засыпанный съезд на Горняке.

По водоохранной зоне.
Разъяснение от лица министра МПР (раздел "Ваш вопрос министру" на официальном сайте МПР http://www.mnr.gov.ru/question/?act=view_reply )

1.Если участок НЕ внесен в Государственный водный реестр, является ли он водоохранной зоной ? И должен ли я нести ответственность за то что я переночевал на берегу реки, в своей машине, без костров и палаток..? 2. Может ли информационный знак "Водоохранная зона" отступать от требований ПРИКАЗа от 13 августа 2009 г. N 249, в части , размер, цвет, содержание ? и несет ли он правовую силу?

Уважаемый Евгений Борисович!
В соответствии с частью 1 статьи 65 ВК РФ (Водный Кодекс Российской Федерации) водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Согласно части 15 статьи 65 В К РФ в границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 10.01.2009 № 17 «Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».
В соответствии с пунктом 8 указанных Правил, образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждены приказом Минприроды России от 13.08.2009 № 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов», который предусматривает цвет, размер и содержание водоохранных знаков.

Вот теперь и понятно почему в новых правилах рыболовства есть пункт "Нарушение естественных условий среды обитания", и только по нему нас, рыболовов, могут штрафовать за нарушение этих условий в пределах водоохранной зоны. А просто проезд рыболова на автотранспорте таким нарушением не является. Вот хозяйственная и иная деятельность это уже предмет для рассмотрения. На этом и был основан мой успешный протест по протоколу о переезде через протоку,то есть тоже проезду по водоохранной зоне.

Статья из сегодняшней Магаданки, взято с http://site03.magpravda.ru/news.php
Магаданская правда № 15 (20283) от 11 февраля 2011 года РЫБАК ПОПАЛСЯ НА КРЮЧОК. ПЕРЕСТРАХОВКА?

"Сразу скажу, что я - не рыбак и за 30 лет жизни в Магадане был на льду лишь несколько раз, делая репортажи
с соревнований по подледному лову. Решительно осуждаю человеческий риск, когда в погоне за несколькими корюшками и навагами азартные рыбаки пренебрегают элементарными правилами личной безопасности, добираясь до самого уреза воды.
Но сегодня я хочу защитить большинство горожан, которых в угоду, на мой взгляд, пресловутому «лишь бы чего не вышло» лишили и традиционной рыбалки, и семейного отдыха, наконец, добавки к семейному столу.
Толщина льда в бухте Гертнера порядка 20 - 30 сантиметров, однако даже такой небезопасный показатель не останавливает любителей подледного лова. Сотрудники Управления ГО и ЧС мэрии г. Магадана несколько раз заграждали снежными насыпями несанкционированные места съезда на лед. Об этом на пресс-коференции, посвященной разъяснению постановлений о запрете выезда на лед на автотранспорте, сказал начальник городского управления ГО и ЧС Олег Аверьянов.
Более того, структуры, ответственные за исполнение запрещающих выезд на лед постановлений, объединили свои усилия. Руководители ГУ МЧС, Росприроднадзора, милиции общественной безопасности и ГИБДД подписали соглашение, согласно которому будут проводиться регулярные совместные патрули. Правонарушителям же грозит административная ответственность в виде штрафа от 2,5 до 4 тыс. рублей. Ни больше, ни меньше.
Обычно так и бывает - когда не могут организовать безопасную рыбалку, остается одно - запретить ее, навалившись на все рычаги законных и подзаконных актов, административных инструкций и постановлений. Власти не забыли напомнить, что из-за собственной безответственности в прошлом году вследствие провала автомобиля под лед погибли восемь колымчан, среди которых один ребенок. Забыли только уточнить, что все погибшие не были рыбаками, погибли вне мест массового лова, а большинство находилось в нетрезвом состоянии.
- Я возмущен таким решением властей, - сокрушается рыбак с 30-летним стажем Михаил Шумский. - Зимнюю рыбалку запретить невозможно, а вот организовать людей и обеспечить их безопасность нужно. В прошлом году, например, спасатели установили возле Монаха красный флаг, предупреждающий об опасности, и ведь никто за всю зиму за него не заехал. Что мешает рано утром гидрологам измерить толщину льда, пробурить лед и поставить ограничительные вешки, а затем спасателям на своей разрекламированной технике организовать дежурство на льду?
А действительно, почему этого не происходит? Или проще засыпать дорогу на лед, которую еще в сумерках лопатами расчистят рыбаки? Припугнуть штрафами, основываясь на неизвестных рядовому горожанину статьях водного кодекса? И почему такие же запретительные меры не применяются в Балаганном и Армани, на реке Яне и в бухте Мелководной, где количество автомобилистов-рыбаков во сто крат превышает число магаданских собратьев? Наконец, куда смотрит прокуратура, позволяющая произвольно толковать действующее законодательство вопреки праву человека на свободу передвижения?
…Вспомним недавний праздник Крещение в бухте Нагаева. Горожане шутили, что количество спасателей на льду превышало число желающих прикоснуться к таинству. Но ведь организовали, а не запретили праздник! Если следовать грозному «не пущать!», давайте запретим движение автомобилей по улицам, ведь количество погибших и раненых на дорогах растет с каждым годом.
- Меня тревожит во еще что, - посетовал Михаил Александрович Шумский. - Приятно видеть на зимней рыбалке все больше молодых людей, подростков, с утра и до вечера они увлеченно и азартно постигают рыбацкие секреты. Не пустят на лед, куда пойдут? Пить водку и употреблять наркотики?"
Александр МУРЛИН.

ОТ РЕДАКЦИИ. Перед подписью этого номера в печать в редакцию пришло сообщение из Владивостока о турнире по подледному лову среди инвалидов - первом таком мероприятии межрегионального уровня. Оно прошло на льду Амурского залива в районе Второй речки в рамках Межрегионального спортивного фестиваля «Инваспорт-2011».
Организатором турнира по подледной рыбалке выступила общественная организация инвалидов «Ковчег» при поддержке всероссийского проекта для инвалидов «Единая страна». Соревнования прошли при поддержке ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, участвовали инвалиды из Владивостока, Уссурийска, Находки, Большого Камня, Хабаровска, Биробиджана и других городов - всего около пятидесяти участников соревнований и их болельщиков.
В течение одного часа всем участникам турнира предстояло соревноваться в мастерстве зимней рыбной ловли. Завершился межрегиональный турнир по подледному лову награждением победителей и ухой из наловленной рыбы.
Остается добавить, что лед Амурского залива значительно уступает по прочности льду в бухте Гертнера. Но ведь организовали!"

А организовали доставку людей до места рыбной ловли на автомобилях? Или они приезжали на своих автомобилях?

Статья 6 Водного кодекса РФ



Статья 65 Водного кодекса РФ. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

Я смотрел этот репортаж по ТВ. Приезжали на это соревнование похоже что на своих автомобилях. Было там их очень много, все машины стояли на льду, хотя расстояние от берега до места лова совсем небольшое- 200м. Но тут и понятно, соревнующиеся с ограниченными физическими возможностями. А вообще там лёд редко бывает больше 40см, а обычно меньше, но и не нужно далеко ходить, вся рыбалка обычно рядом, особой нужды во Владивостоке в автомобилях на льду нет.
У нас похоже власти не понимают или не хотят понять, что рыбалка на б.Гертнера практически невозможна без автомобиля, если хотят доказать обратное, то пусть наш мэр, хоть какой никакой, а рыболов, прогуляется пешочком хотя бы до Монаха и порыбачит там целый день, а потом обратно, пусть подаст личный пример.Итак пару дней подряд, а мы потом посмотрим на него на берегу, такого бодренького.
А если они всё понимают так значит пытаются решить свои проблемы за наш счёт и ни причём здесь забота о нашей безопасности. И как все их действия соотносятся с призывами их лидеров по ЕР всемерно способствовать пропаганде здорового образа жизни?

Leda, извините - и что? Только констатация ВК РФ, про которую здесь уже и вдоль и поперек поговорили.

Alexov, для магаданце, значит, нужда в автомобилях на льду есть, а для владивостокцев - нет. Улыбнули. Спасибо. Мнение владивостокцы высказали обратное Вашему

Про мэра тоже интересно, но - эмоции

И, если можно, скажите поподробней про решение проблем мэрии за счет рыбаков.

Про здоровый образ жизни только одно пришло на память: Удочки - не брать. Из машины - не выходить


А теперь серьезно. Шуметь против ВК - бесперспективно. Он есть. Менять его - не будут. На мой взгляд, необходимо говорить о формировании участков для любительской рыбалки со льда. Это позволит:
1. Решить вопросы с контролем безопасности нахождения на льду рыбаков-любителей и сочувствующих им. Вплоть до назначения ответственных от организаций.
2. Решить проблемы с пересечением водоохранных зон, в т.ч. в плане сохранения среды обитания водных биологических ресурсов (по-моему, наши рыбачки собирали мусор мешками в местах культурного отдыха рыбаков-любителей на льду).
3. и прочее
4. и т.д.
5. и т.п.

Еще одним способом для решения проблемы, но, на мой взгляд, он должен быть в рамках предыдущего - появление общества рыбаков-любителей.

SirFisher, А теперь серьезно. Шуметь против ВК - бесперспективно. Он есть...


Да, он (Водный Кодекс) есть. Но к нему, т.е. к 65 статье (которой нам козыряют) есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ N 17 от 10 января 2009 г., где русским по белому написано:
ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).
2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.

4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:
а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;
б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;
в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;
г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.
5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253.
6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.

8. Образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Есть и этот приказ Минприроды, которому подчиняется наш Росприроднадзор, Приказ N 249 от 13 августа 2009 г.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБРАЗЦОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ
ЗНАКОВ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН
И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

А ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ – КТО НИБУДЬ, ГДЕ НИБУДЬ ВИДЕЛ ЭТИ ЗНАКИ? А КАРТЫ (п.4 в)?

Как говорится, выводы делать только вам.

сейчас по радио сказали что будут штрафовать за выезд на лед. так-как предупреждения и раздача памяток не помогает. и еще что мчс будут отмечать опастные участки.

alexov! читал про ваши су ды и прочие . делаю не многопроще иду в охотскрыбвод отлачиваю яко бы нанессенный ущерб. и катаюсь по речкам на авто . может правель но а может нет . но тягаться и бодаться с властями нет желания и образования ! цена вопроса была 700руб много иль мало рещать каждому

А с ними и не надо особо тягаться и бодаться. В моем случае, я просто дождался когда придёт по почте постановление о штрафе. Потом пошёл в юридический отдел той организации, что его выписала и написал свой протест в произвольной форме. Через неделю по почте получил ответ о том, что будет рассмотрение по существу моего протеста. Пришёл, через полчаса получил решение, что протест удовлетворён. Всё. И нет у меня там никакой волосатой лапы. Просто это обычная практика и моя и др.предпринимателей, которым очень часто неправомерно выписывают протоколы различные проверяющие организации, а их у нас не счесть.Всем платить, без штанов останешься. Я всегда оспариваю всё ,что можно оспорить.Мне было очень обидно, что они уже добрались до меня и на отдыхе, на рыбалке, вот и возмутился.А про эти пресловутые 700р и катайся, я знаю. А Вам дали чек или счёт-фактуру, или Вы платили через банк? Платить за это в эти насквозь прогнившие и коррумпированные конторы?

SirFisher, вот когда я читаю о формировании каких-то участков, каких-то организационных мероприятиях, в которых ни с того ни с сего появилась необходимость, у меня возникает стойкое "де жа вю", всё это мы уже проходили. Сначала на пустом месте создаётся проблема, именно на пустом, 60 лет все ездили на бухту и некоторые и очень редко (реже ,чем летом на море)тонули и только сейчас нужно всех организовать.Потом находятся люди которые предлагают её решить, конечно не бесплатно.И новые решения о платных рыбалках как раз придутся к месту. Может оттуда ветер дует? Будет сформирован участок "Бухта Гертнера", поставят там балок, будем отмечаться, платить копеечку, всё, рыночные отношения состоялись и здесь.
Ведь должен быть какой-то смысл в этой в общем то бредовой затеи по запрете выезда.

miran, спасибо, но я знаком с тем, что Вы написали.
Отдельная благодарность за перепечатку текста Правил с выделением цветом особо информативных участков. Кстати, его уже публиковали. Давно, правда
Только скажите - какова цель вашей записи? Получить "спасибо"? Но, что Вы предложили? Рыбаков-любителей уже штрафуют за выезд на лед. И не важно штрафующим - есть знаки или их нет
Что Вы предлагаете сделать для решения данной проблемы?

Alexov, я понимаю Вас. Но, поверьте, если вы - рыбаки-любители - не организуетесь и не отведете себе (в рамках правового поля) участки для зимнего лова, на которых будет обеспечиваться Ваша же безопасность нахождения на льду на машинах, то ситуацию контролировать вы не сможете. Она будет развиваться в двух направлениях: запрет выезда на лед и коммерсализация мест лова. Это все дело времени. И никто про "60 лет назад" слушать не будет

а если СЕРЬЕЗНО к етому вопросу подойти то. ВОДНЫЙ кодекс можно изменить. я думаю что надо в ГОС Думу писать,чтобы изменили или исключили статью про водоохранную зону в областях где испокон веков нету нормальных дорог и ОТДЫХА.А по КОНСТИТУЦИИ мы имеем право на отдых . обращение ,черезкакую нибуть партию .Л Д П Р в самый раз .Они часто проводят соревнования по рыбалке.Скоро выборы и им это в самый раз. Если надо МИТИНГ возле ДУМЫ давайтй организуемся.ТипаФЛЕШ МОБ как на мотерикеПрийдем к админисрации с развернутыми бурами.и будим ходить туда сюда.с плокатоми на груди с нашими требованиями.Может прочуствуются !!!!!Наши законники.

SirFisher, а я так думаю что ситуация уже развивается и в совершенно другом направлении, чем Вы перечислили. Начнём с самого запрета. Серьёзно применить его похоже и не собираются, это всего лишь демонстрация, если бы могли и собирались то давно бы сделали. А так ,это меры направленные на привлечение внимания к опасностям, подстерегающим на льду, и они дали некоторые результаты. Последние два года рыболовы стали более осмотрительны, это очень заметно, особенно по поведению ещё не очень опытных. С другой стороны началась некоторая работа со стороны МЧС по предупреждению и мониторингу ситуации. Всё это очень хорошо, возможно ситуация будет так и развиваться, рыболовы только за. Кучи снега на съездах только мешают.
Запрет выезда сложно осуществить, я не представляю как без серьёзных последствий можно остановить 500-800 автомобилей с тысячей жаждущих рыбалки и готовящихся к ней целую неделю. Как можно выписать им всем идущим сплошной колоной штрафы, на льду вообще не подъедут, рыбаки черпаками закидают, очень эмоциональное это увлечение, много страсти, и при этом очень большой шанс вызвать настоящую бурю протеста, такую бурю какую наш тихий спокойный город не видывал.И никакой пропагандой и запугиванием в СМИ не остановить рыболовов, если они знают что на бухте пошла валом корюшка, и нужно ехать за ней за 5-10км по льду. Соберутся колонной, кучи снега раскопают, а если всё перегородят техникой, то поедут в центр города к мэрии и перегородят всё там. Это будет самая опасная стихийная форма протеста, думаю что власти это прекрасно понимают.
А кого там штрафовали за выезд на лёд? Во множественном числе? Какое правовое поле?

SirFisher, Да не надо мне "спасибо". Вы говорите, что рыбаков уже штрафуют. В пятницу (11 февраля) в новостях по ТНТ г-н Аверьянов (начальник ГО и ЧС г.Магадана) сказал, дословно, "к сожалению Росприроднадзор ещё не выписал ни одного штрафа, и ГИМС написал в прокуратуру, что Росприроднадзор не работает. У меня такое мнение - если бы Росприроднадзор действовал в рамках правового поля (знаки, карты, обоснования, водный реестр), т.е. всё было бы по закону - уже давно бы штрафовали. А так, любой штраф суд, да и прокуратура, не одобрят, тем более, что прокуратура уже высказывала своё мнение.

Что Вы предлагаете сделать для решения данной проблемы?

Да вот предложение у меня из области "нереального". Написать и рыбакам на бухте подписать бумагу (заявление в мэрию, администрацию, не знаю что, нужен квалифицированный юрист), я думаю, подпишут многие, может тогда нас услышат. А пока-это разговоры на кухне.

Alexov, поддерживаю.

Это не для констатиции факта, а приведение ссылок на НПА.

Если вкратце, то речи о нарушении закона быть не может, если:

1. границы водоохранной зоны (прибрежной защитной полосы) не обозначены на местности табличкой размером 1мх50см с текстом:

ВОДООХРАННАЯ ЗОНА (ПРИБРЕЖНАЯ ЗАЩИТНАЯ ПОЛОСА)
Законодательством Российской Федерации установлен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности

текст белый на синем фоне. Знаки устанавливаются на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан. Знак должен быть виден не менее, чем с 50м.

2. Сведения о границах не внесены в Государственный водный реестр.

Исходя из вышеизложенного, при составлении протокола об административном правонарушении в раздел "Объяснения лица, привлекаемого к админ.ответственности" пишем - Нарушителем законодательства себя не считаю, т.к. на подъезде к реке (морю) знак "Водоохранная зона (Прибрежная защитная полоса)" отсутствовал. Если протокол будет принят к рассмотрению, в ходе рассмотрения дела упираем на отсутствие знаков, в ходе рассмотрения дела так же требуем предоставить информацию о включении водоохранной зоны в Государственный водный реестр.

Leda, Вот и я про то. +5

Из всех комментаторов только Leda адекватно воспринимает ситуацию.

SirFisher, адекватно, от нас уже отстали. В очередной, уже второй раз, отстали. В прошлом году в середине апреля оставили нас в покое, теперь к середине февраля. Остались только засыпанные удобные съезды. Ездим по неудобным, со временем раскопаем. Слишком нас много и уж очень мы эмоционально себя ведём, когда на бухте валит корюшка. Потому и отстали.И не надо никаких организационных мероприятий, типа участков и т.д.
Поддерживаю miran, надо обращение, для закрепления результата. Кто у нас юрист? Сам к сожалению не силён в канцелярном жанре. Постоим на съездах в субботу, воскресенье, покатаемся по бухте, минимум тысячу подписей соберём.
Схожу в ЛДПР, побеседую как они смотрят на своё участие, всё-таки оппозиция.
А вот МЧС чего-то нет, и надо бы всего немного, одну машину с буром и вешками и снегоход. И каждый день дежурство на льду, а не на берегу.Их столько много, денег нет что ли на такую малость? Такое простое решение этой проблемы.

Был сегодня в ЛДПР. Однозначно, они нас поддерживают, приходите, обращайтесь, всегда поможем. И с обращением и если надо с пикетом и т.д.Так что, если опять обострится ситуация с запретом беру на себя организационную часть по акции протеста. А пока спокойно, аккуратно ездим по льду, сообщаем об изменении обстановки на припае.
Большое спасибо Leda за такую чёткую и грамотную правовую консультацию.

KAMAZ послал запрос от имени организации М49 и вот что ответили.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ



АДМИНИСТРАЦИЯ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. № 109-па



О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13 ИЮЛЯ 2006 Г. № 245-ПА



В целях предотвращения чрезвычайных ситуаций, угрожающих жизни, здоровью и безопасности граждан, случаев гибели людей администрация Магаданской области постановляет:

1. Дополнить "раздел 4" "Меры безопасности на льду" Правил охраны жизни людей на воде на территории Магаданской области (приложение № 1), утвержденных Постановлением администрации Магаданской области от 13 июля 2006 г. № 245-па "Об утверждении Правил охраны жизни людей на воде и Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных плавательных средствах на территории Магаданской области", "пунктом 4.7" в редакции:

"4.7. В целях обеспечения безопасности людей на водных объектах, охраны их жизни и здоровья запрещается выход граждан и выезд на ледовое покрытие водных объектов всех видов автотранспорта, за исключением спецтранспорта оперативных служб, в местах и в периоды, определенные нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, в том числе при оповещении уполномоченными органами о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей на водных объектах.".

2. Настоящее Постановление подлежит официальному опубликованию.



И.о. губернатора

Магаданской области

Н.КАРПЕНКО

[/size]

[size="3"]

А самого этого рыбака я не раз видел на льду Гертнера, даже и в прошлом году 4 апреля, когда лед ломануло хорошо и поток машин сваливал...

Весело его наблюдать на гертнера. ниче бодренько стоит.. ловит. да еще на служебной машине..
да и на ойре рассикал по речке.

бесет меня такая наглость.

а че никто не говорит про Яну? или там специально оборудованное место? "ОФИЦИАЛЬНО" зимнюю переправу открывают и закрывают. там что, экология не нарушается?

гдето проскочила инф что мэрия недавала разрешения и о какам строит на отсыпке ( ручей холодный , за марчеканом ) а ктож туды дорогу под бульдозер чистил ( слух ходит что всетаки ПОЛЕМЕТАЛ )

в среду ездел на марчикан на военный пирс видел патрол полиметалла, приезжали какие-то ,,   большие, ,челавеки что-то обсуждали размахивая руками , что-то там наверно будут строить,и перекроют и эту дорогу.

Общество — Александр Александров: Если не шумят в парламенте, шумят на улице
25.02.2011 07:00:24
На первом в этом году заседании Магаданской областном Думы V созыва сегодня рассмотрены 30 вопросов преимущественно социальной направленности.

Вел заседание председатель Думы Александр АЛЕКСАНДРОВ. В работе приняли участие губернатор Николай ДУДОВ, его заместители, главный федеральный инспектор Анатолий МАХАНЬКОВ, председатель областной Контрольно-счетной палаты Василий СОКОЛОВ, руководители управлений и департаментов администрации области, представители прокуратуры, другие официальные лица, — сообщает РИА Север ДВ пресс-секретарь Магаданской областной Думы Людмила ОДЫНЕЦ.

Пожалуй, самое бурное обсуждение вызвал вопрос «О внесении изменений в Закон Магаданской области „Об административных правонарушениях в Магаданской области”. Речь шла об ужесточении административной ответственности за неисполнение принятого в 2006 году Постановления администрации Магаданской области, которым утверждены Правила охраны жизни людей на воде. Эти правила запрещают выход граждан и выезд на ледовое покрытие водных объектов всех видов автотранспорта (за исключением спецтранспорта оперативных служб) в период опасной ледовой обстановки, неблагоприятных метеорологических условий — в соответствии с оперативной информацией и экстренными предупреждениями уполномоченных органов о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций.

С учетом того, что в прошлом году на зимней рыбалке число несчастных случаев с гибелью людей из-за несоблюдения требований безопасности возросло, а ответственность за такое правонарушение действующим законодательством не предусмотрена, прокуратура области выступила с законодательной инициативой.

Выезд на лед при вышеописанных условиях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан — от 2-х до 4-х тысяч рублей, на должностных лиц — от 5-ти до 15-ти тысяч рублей, на юридических лиц — от 15-ти до 50 тысяч рублей. Предусмотрены штрафы и для других видов нарушений правил охраны жизни людей на водных объектах.

В итоге развернувшихся дебатов большинством голосов закон был принят.

„Законы, рассчитанные на социальную поддержку колымчан.......