А еще есть никон d80 с никоновской батарейной ручкой, двумя аккумами и объективом 18-135. Но могу продать и без объектива.

А я после 19 июля, продам два объектива
Nikon 50mm f 1.4D - 7500р. и Nikon 35mm f 2D - 8500р.
Покупались в Сотмаркете в этом году, гарантия, коробочки присутствуют.

Ну и ещё вдруг кому надо (что маловероятно) фотоаппарат Nikon F80 - 3000р. Состояние - замечательное. В придачу к камере подарю крутой кистевой ремень и несколько катушек чёрно белой плёнки Ilford, банку родинала и пачку фиксажа.

Сообщение отредактировал dmitryovcharenko - 30.5.2013, 12:25

НУжна помощь, потерял зарядку от кенон 600. Кто знает где купить в Магадане? Или хотя бы зарядить батарею.

у и еще вопрос)) Есть камера Canon EOS 550D, состояние плачевное, но работоспособность проверить не могу, нет аккумулятора. У кого такая же камера есть? нужен аккум на 5 минут.

maldyak, постораюсь у знакомого спросить, у него такая камера.

maldyak, У меня такая +7 924 853 ЧЧ Ч7 мы ежедневно встречными путями ездим на работу-с работы, можем пересечься посередине

Сообщение отредактировал Cruella - 31.5.2013, 10:17

maldyak, слово за вами сэр

Cruella, спасибо, я позвоню!

astronom, так для информации..

Взгляните на звезды с EOS 60Da

Модифицированная версия EOS 60D, приспособленная для астрофотографии. Повышенная чувствительность к ближней инфракрасной области спектра позволяет фотографировать такие явления, как газовые туманности, которые излучают свет в этой части электромагнитного спектра. 18-мегапиксельный CMOS-датчик и процессор DIGIC 4 контролируют цифровой шум и повышают качество изображения.

ссылка доступна только зарегистрированным

DarkSky, я думаю, для него это не новость

DarkSky Не, всякие там кенон 60Да это фигня. Я осенью хотел такую купить ссылка доступна только зарегистрированным но планы жестко поменялись, не хватит денег на новый телескоп со всеми примочками, если ее куплю... Камера просто супер, астрокамера. тут охлаждение, шумов минимум. хорошая матрица на 8,3 мп. затвор. и главное, она работает всегда, везде и на всем! глюков нет! и цена вкусная. обратите внимание на прежнюю цену.
Но пока денег нет, во вторник покупаю в Москве кенон 450 переделанный под астрофото, с замененым фильтром Baader. фильтр хорошо пропускает в водородном спектре.
Камера хорошая, в астрофото пиксели не показатель.

Товарищи фотографы. Посоветуйте хорошую штативную головку, типа шаровую,что ли. или 3Д. Но надо что бы она жестко держала фотик, что бы фот не подал под собственным весом. нагрузка ну кг на 3-4. хотя у меня столько нет(фот 500гр, стекло тоже 500гр.), надо чтобы фот можно было вертеть в любом направлении... Хочу штат головку прикрутить к телескопу, тайм лапсы снимать, чтобы и звезды были не смазанными и земля прорисовалась. Думаю такое и нашим местным фотографам будет интересно.

Бюджет мал, тыс на 2-3. но если есть что то очень хорошее, то тыщщу можно сверху накинуть.

Ни кому вспышка не нужна? SB-910, с сопутствующими приблудами. Коллега продает, солидная, практически новая. Объявление тут: ссылка доступна только зарегистрированным

Сразу оговорюсь, что новичек и читать пока некогда литратуру но обещаюсь исправиться, вопросов масса по покупке ништяков для фотоаппарата canon eos 1100D объектив ef-s 18-55 мм 1:3.5-5.6 is и цифра римская 2, да диаметр 58 мм, а именно я сейчас в Хабаровске приобрел пока фильтр Tiffen 58 мм UV protector за 370 рублей (пишу может кому надо чего, пока здесь могу закупиться):
1- озаботился выбором штатива - что посоветуете, кидаю ссылку списка штативов с DNS (тут супермаркет техники с приемлимыми ценами) может кто пользовался, что кто скажет, я не проффи, мне так Магадан с сопок поснимать и по мелочи, в общем учиться надо.
ссылка доступна только зарегистрированным

2- про оптику свою китовую не зря написал, ибо тоже хочу прикупить, то что приближает по ближе, и так как не разбираюсь, еще хочу, то есть говорят что надо - чтобы светочуствительность лучше была (как мне объясняли чем больше, шире "дырка" - тем лучше). Вот привожу пару примеров, оптика конесно не 70 тысяч но все же надо расти, учиться, пробовать что то???? Что посоветуете, или снимать и снимать на родной объектив?

Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro Canon 6 290 руб.

Объектив TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII Canon 8 990 руб.

ссылка доступна только зарегистрированным

ну и список с фильтрами - не бог весть что, да я и не спец, но вот Набор из 3 фильтров Polaroid 58mm (UV,CPL,FLD) за 1 190 руб. куплю наверное.

ps заранее спасибо! Да и еще - не ругайте чайника, ну не успеваю я почитать и подучиться - термины просто адские, юриспруденция тьфу, по сравнению с фотографированием.

Jumanji, есть хороший сайт для начинающих фотографов - www.radojuva.com.ua
Содержит кучу интересных статей от автора блога и обзоров (в т.ч. объективов). Автор никонист, но есть много полезной инфы для любителей любых фотоаппаратов. Рекомендую.

oag, спасибо, буду стараться помаленько, катастрофически времени не хватает, тут еще и по работе заморачиваюсь. Короче пипец, поэтому и прошу помощи, ибо в цифирках ну ни лешего не понимаю.

ps только что пытался открыть страничку - www.radojuva.com.ua, пишет не найдена ошибка 404, там разве и com, и ua.

Сообщение отредактировал Jumanji - 22.8.2013, 4:57

С объективами, как всегда - чем дороже, тем интереснее. У кэнона самые интересные и дорогие с буковкой L. Чем меньше цифра после буквы F, тем шире открывается диафрагма и больше попадает света. Лучшие зум-объективы имеют зум не более 3х и постоянную диафрагму 2,8. Наличие стабилизатора может несколько компенсировать недостаточную светосилу объектива, но лучше если и дырка будет большая и стаб на месте Если объектив нужен для портретов, то, учитывая кроп-фактор твоей камеры, хорошим вариантом будет фикс 85mm, а чтобы он небыл очень дорогим можно взять с диафрагмой 1,8, а не 1,4. Кстати, объективы тоже делятся как и камеры на полнокадровые и кропнутые. Первые можно будет использовать и на тех и на других камерах, со вторыми хуже. Если объектив нужен для фотографии архитектуры или пейзажей, можно присмотреться к широкоугольникам. Тут есть минус, который дает твоя камера. Угол обзора будет существенно уже на кропнутой матрице с любым объективом, чем на фотоаппарате с полноформатной матрицей. Соответственно, для получения широкого угла надо искать объектив с фокусными расстояниями 10-20mm. Если взять такой объектив, то на кропнутом кэноне угол обзора будет аналогичен углу обзора объектива с фокусными 16-32mm для полнокадровой матрицы. Соответственно, кроп твоего фотоаппарата 1,6. т.е. площадь матрицы меньше полнокадровой в 1,6 в квадрате раза.
Это значит, что у объектива 18-55mm реальные углы обзора будут 18х1,6-55х1,6. При этом широкий конец (18mm) уже перестает быть таким уж широким. Надеюсь внятно толкую, напился тайского пива Дальше пока писать лень, задавай вопросы, буду отвечать если знаю что ответить А, еще забыл. Покупая объектив, лучше покупать его умеючи, т.к. много брака, особенно у левых производителей типа тамрона или сигмы. Причем, это может быть и не брак, на одной камере объектив может вести себя лучше, чем на другой. Намекнул вобщем, надеюсь понятно.

А еще, я бы не покупал в DNS такие вещи как объектив. Выбор там плохой, по большей части объективы дешевые, но ценник несколько завышен относительно москвы.

Есть у кэнона дешевенький фикс 50mm f1,8. пластмассовый такой, но за 3500 рублей - имеет право на жизнь. Из преимуществ перед твоим - это фикс (качество картинки), и больше света пропускает.

Если нужен с приближением приличным объектив, но не сильно дорогой - Canon 70-200mm F4.0 L без стаба. Московская цена 20-22 тыс. всякие там супер-мега зумы типа 18-200 тоже покатят, но скоро прийдет понимание, что это что-то не то

Вобщем берешь вторую цифру фокусного расстояния и делишь ее на первую (для 18-200 это 200/18) и если получаешь цифру больше 3, то и темненький он, и диафрагма не постоянная (типа 3,5-6,3 вместо 2,8), но и цена на такой объектив не космическая. Я бы не рекомендовал набирать зумов со светосилой хуже F4 (чем меньше цифра, тем лучше).

Помни, универсального объектива не существует, поэтому 4-5 объектива в коллекции - нормальное явление.

oag, оооооооооооооооооооо глаза маленько открываться начинают. Все понял, про шиокоугольник особенно, ибо фотал пару раз. Спасибо за советы.

Все правильно написано, для начала хватит обычных объективов. Они дают хорошее качество и стоят разумных денег, дальше вмешивается знание матчасти в плане что куда крутить и когда нажимать, чтобы получить хорошую фотографию.

тут такие высокопрофессиональные разговоры о фотографии..
я счас маленько на бытовой уровень сведу

в общем так. взял себе телефон HTC One
технология ультра-пиксел у него и всего 4 мб камера.

вкраце описание технологии..
чисто бытовое применение, конечно - сфотать друзей, документ какой то, еду в инстаграмм и т.п.
камерой этой достаточно доволен сам по себе - но есть там несколько очень интересных программных фишек
панорамы, хдр и всякое такое - их ставят по умолчанию уже на многие аппараты...
но вот технология Zoe - думаю, заслуживает побольше описания...
в общем так - выбираешь эту зою в меню, жмешь на кнопочку - делает фактически серию кадров на протяжении 3-х секунд.
потом - открываешь редактировать этот файл... и можно с ним сделать очень интересные вещи
например - фотографируешь человека, а он взял и отвернулся или моргнул. фоторедактор автоматом находит лицо человека, выделяет его окружностью, и позволяет в первоначальном кадре менять лицо человека из других кадров. удобно, когда щелкнул 5 человек, а один отвернулся- прям этого отвернувшегося выбираешь и лицо его разворачиваешь обратно.
это все есть в роликах рекламных... я сам попробовал, как посмотрел - удобно.
ну и там еще есть всякие фишки с видео... но это несколько из другой оперы...
в качестве бытовой камеры - очень удобно!

Jumanji, на счет фокусных 70-300... лучше брать со стабом, т.к. без него и без штатива очень сложно получить несмазанную картинку на 300mm.
Как правило, не хватает света для съемки с рук. Хотя, тремор в руках у всех разный, но таки советую прислушаться штатив, конечно, спасет, но его никогда нет в нужный момент, либо есть, но нет времени его поставить. Это надо быть повернутым профи, чтобы он был всегда под рукой
Хорошие штативы, как и объективы, стоят дорого. цена приличного штатива без головки (а приличные чаще идут без головки в комплекте) начинается от 10-15 тыс рублей. Головка тоже стоит хороших денег. Головки бывают разные, гугли Посмотри в инете, например, производителя Manfrotto. Эта фирма делает приличные штативы. Еще штативы бывают из разных материалов, расчитанные на малый вес камеры или на большой, моноподы и триподы... среди фотографов бытует мнение, что штативы бывают легкими или хорошими

oag, и еще раз спасибо, за штативы присмотрел так же в DNSe, стоимость 1500 рублей, как поправлю здоровье пойду так сказать пощупаю, может и разочаруюсь, но на форумах про штативы в основном говорят что заявленые килограмы, которые они должны выдерживать зачастую брехня, при чем с большим преувеличением, про объективы с фокусным70-300, тоже не понятно чем руководствовались разработчики, не засунув туда стаба, кстати canonЫ 1100D иногда идут с китовой оптикой и как раз без стаба, то есть рычажок автофокусировки есть, а рычажка стаба нет. Немного поленился разобраться с циферкой "ФЫ", но все же понял про меньшее число, буду умничать. Опять таки спорный момент, если таскать с собой объектив с зумом "по боля", то соответственно и штатив таскать (в машину положил и лазь по горам), а так и смысла нет его брать, поэтому можно и без стаба попробывать наверное, подумаю, но портретник, чтобы F как можно меньше был наверное всетаки возьму. Вот теперь наверное мегасупердиллетанский вопрос, а если на портретник с сопки снимать, к примеру, или я совсем с "Эскудика рухнул". Короче лентяй я и мат часть надо зубрить потихой, но все же как хорошо, когда тебе разжовывают, не ругайте халявщика.

Сообщение отредактировал Jumanji - 23.8.2013, 4:43

нашел на foto.tu по моему самый оптимальный вариант за свои деньги и стаб в нем есть и повеселее будет чем родной 18-55 - Описание CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II, конечно циферка F не радует, но ценник в 5990 рублей, подкупает, буду искать такой в Хабаре.

Технические характеристики CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II

Фокусное расстояние (мм) 55-250
Конструкция (элементов/групп) 12/10
Относительное отверстие f/4-5.6
Минимальная диафрагма f/22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 1,1
Поле зрения 27 - 6 градусов
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 58
Фокусировка Автоматическая
Тип бленды ET-60
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 70 (диаметр) x 108 (длина) мм
Вес (г) 390

Есть еще такой, но без стаба

Canon EF 75-300 mm F4-5.6 III цена 6178.

Сообщение отредактировал Jumanji - 23.8.2013, 5:31

Для таких фокусных значение диафрагмы вполне стандартное имхо, за такую цену... Если будете брать с тушкой - проверьте или (попросите об этом) на бэк-фронт фокусы. Также можно посмотреть цены на Связном.ру - я там заказывал фотоаппаратуру, можно проверить при покупке и вернуть если что.