Интересно, кого больше сторонников или противников 

Бесит что в некоторых местах на расстоянии метров 15 друг от друга положили по 2 полицая.
Про ул.Болдырева(Восточная медицина) вообще молчу.
Додумались же положить полицая там,где и так больше 5 кмч не поедешь.Сплошные дыры.
Я думал что хоть в этом году его там не будет,но не тут то было.
Умом Россию не понять...

...аршином общим не измерить.
Мне пофиг на толкотню на полицейских... Занимаю правый крайний ряд и тошню по-тихой, в диагонали не играю.
По теме: пока не доросли технически и умственно до Европы, будем "перешагивать"... Власти хоть и понимают бредовость ЛП (я в это верю), но реагировать иначе, как противотанковыми ежами не могут. Там где два в 3-Мкр - ответ на прошлогоднюю трагедию...
Но жизнь такова, что не в этом месте, так в другом случится тоже самое. Азиатов не переучить.

Ага, и арабов тоже. В Египте сплошь и рядом "бугры", один за одним почти. Только лепят их из асфальта навечно. Но у них и климат другой, на зиму снимать не нужно.

Не очень понятно, в чем заключается "ответ", т.к. по лежачему проехали как по Бродвэю не снижая скорость. До людей никак не доходит, что залившему шары глубоко насрать на какую то резинку на дороге. А дисциплинированный водитель и так пропустит пешехода.

"Ответ"-реакция властей всегда получается корявым. Например, утопились машины на льду Гертнера - фиг вам, а не выезд на лёд. Сбили людей там-то... - вот вам два полицая и светофор. Как-то так... и с опозданием.
Вперёд обычно никто не смотрит, чтобы предупреждать многие неприятные вещи, а меры могли быть гораздо разумнее.., ну естесственно денег потратить пришлось бы больше, а "на это я (МЭР) пойти не могу... экономия бюджетных средств"...

Сообщение отредактировал crazybubble - 22.5.2010, 10:45

Мне кажется, эти лежачие формируют у пешеходов стойкое ошибочное мнение абсолютной безопасности и притупляют бдительность

у пешеходов притупляет бдительность разглогольствования в СМИ о том как будет виноват водитель и на сколько он влетит при не пропуске и да и то, что только водитель и будет виноват, и не капли разговоров в этих СМИ о вине пешеходов переходящих не там и нет законов о больших штрафах этим пешеходам, а надо бы поделить ответственность!

Вот это нам, когда мы за рулём, должно быть безразлично. Мы, как "совершенные механизмы" продвигаемся по курсу и считаем "помехи"... Пешеходы, собаки, брошенные катки и ФС-ки... Если взять только отдельных пешеходов, то я удивляюсь как эти люди вообще себя находят в пространстве... По работе, я всегда встречаю очень мн
ого людей-зомби... Увидишь такого, а в голове мысль появляется "тупиковая ветвь развития..." или "пищевая цепочка". 

Сообщение отредактировал crazybubble - 22.5.2010, 11:08

Я думаю все эти факторы в совокупности с черными резиночками внесли свою лепту в нездоровый пох**зм многих пешеходов. Хотя нам, как водителям,конечно, должно быть наплевать.

хоть я ратую за мирную жизнь и конечно не хочу играть в Карму или ГТА, но некоторых пешеходов дествительно хочется подтолкнуть с дороги бампером , смотришь, бежит перед машиной, тормозишь, пропускаешь и понимаешь - у данного субъекта , переходящего дорогу, кончилось ускоряющее топлево , впрочем вообще топлево кончилось , сдулись каблуки, сломались пальцы на ноге или к ним в сумку как минимум кило 500 подкинули мусору....

а я думаю еще что надо принять и через СМИ  втолковать, что на переходе отвечает водитель, а вне - личное горе пешехода и что если он останется при этом жив, то ему и ущерб платить еще, кстати еще и переход переходу рознь, позавчера вечером три подростка женского полу и один мужского лет 18 перебегали дорогу на перекрестке где Мелодия была, перед маршруткой поворачивающей налево и машиной недождавшись 20 секунд до своего положенного... и были счастливы своим подвигом.. а могли там и остаться, потому как машина ехала прямо и из-за маршрутки могла просто их не заметить, оба ехали со стороны Комунны

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 22.5.2010, 11:30

GOLLANDEC,
Я и сам так думал, а все намного хуже оказывается: если пешеход переходил дорогу в неположенном месте и был сбит, то водитель не подлежит уголовной ответственности, но, в тоже время пешеход все равно имеет полное право предъявить водителю иск о возмещении материального и физического вреда.
Исключение составляют случаи, в которых будет установлено, что пешеход сам бросился под колеса.

Сообщение отредактировал Tim13 - 22.5.2010, 11:58

или водитель не имел возможности остановиться.

да знаю я это, просто не дописал что надо пиринять ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕШЕХОДОВ и через СМИ его тоже вдалбливать

Блин, аж двух полицаев  положили в Автотеке (как ехать к юношеской библиотеке). Ну там-то они зачем, ни разу не видела, чтобы по этой дороге кто-то быстро ехал - просто некуда особо ехать. 

PS похоже в бюджете много лишних денег. ИМХО.

Померьте кто-нибудь расстояние между ними. Если там ограничение 40 км/ч, меньше 80 метров между ними быть не должно.

Сообщение отредактировал vanadium - 22.5.2010, 13:51

Жизнь дороже... Нет добровольцев..

нет там 80 метров, 30 примерно.

там тупорылые малолетки на дровах без номеров гоняют, а рядом школа. дети дорогу переходят где вздумается, я бы ещё пару бугров положил.

да не скажи...там по главной такие летчики бывают...как раз от библиотеки и до самого ДК разгоняются..
сама как то ехала там...довольно прилично..музычка играла..и мужик со второстепенной на эскуде вылетел...вот это было жостко..=\ успела во время затормозить и засигналить , а он улетел аж в 4 школе

Примерно не устроит. Жду в аське.

Самое интересное, что для того чтобы доехать до этого знака "ограничение макс. скорости в 40 км/ч" проезжаешь знак "начало жилой зоны"... а по ПДД в жилой зоне ограничение - 20 км/ч и преимущество у пешеходов ...

Сообщение отредактировал Shiko - 22.5.2010, 19:13

Расстояние между ними ширина двух полос дороги. 

надо было в Cami-ках померять и выглядело б так (допустим)- 3 Cami, или 2,5 CR-V, или 1,5 Hammer  , а в попугаях?

а в ... попугая?