Подтверждаю, Ыршлщ не автор этой темы...
Тема "выросла" из офф-топика, переходящего в шуточный (я так полагаю) флейм, совсем из другой темы...
Его сообщение переместилось первым...
Дело случая, но удалять первое сообщение в теме форум не даёт...

Впредь будьте внимательнее, начиная уводить обсуждение от темы, чтоб не открещиваться потом от авторства...

Послушайте, вы зачем книги читаете? Не надо почивать на лаврах своей примитивности. Вспомните главного героя фильма "Выйти замуж за капитана" припомнившего 100500 синонимов слову "ДА". Учитесь отвечать развернуто, ради сохранения собственных нервов и экономии собственного времени, потому как односложный ответ предполагает что вопрошающая сторона им не удовлетворится и продолжит дискуссию! Есть у меня знакомый индивид который на вопрос "как тебе этот парфюм?" отвечает "Угу"

вот теперь понятно, что имелось в виду под словами:

вопрощающей стороне пофигу да или нет, главное внимание, выделение значимости вопрошающего.
"Как тебе этот парфюм" - угу.... нужный ответ: тебе идет дорогая (зайка, королева, солнышко) правильный ответ , мне? мне нормально (пофигу). )))

"выйти замуж за капитана" как аргумент ))) прикольно

ЙА полностью всеми руками и ногами именно за такую трактовку!!! Но разговора как правило не выходит...

ps при чем, тут неоднократно распинаются что мужики постоянно позиционируют себя с точки зрения этакого всезнайки! "Только моё мнение правильное", "я лучше разбираюсь во всем" и пр. Вот припоминаю своё прошлое, нет ну когда мне советуют как правильно саморезы крутить или гвозди вколачивать, может и возмущусь, а так всегда был открыт к диалогу! Только к чему эта открытость и гласность привела??? так ЧТА (голосом Ельцина) тараканы в голове начали аплодировать стоя.

Сообщение отредактировал Jumanji - 15.7.2014, 10:37

А вот и не пофигу Некоторые женщины все же выбирая парфюм (косметику, одежду, пластического хирурга, нужное подчеркнуть) ориентируются на последующее мужское впечатление. При подробном допросе угукающего гражданина оказывается что парфюм то не очень, и предпочитает он на дамах более легкие (ну или просто другие) ароматы (да-да многие мужчины таки имеют свое мнение в этом вопросе), только вот после 20-го "угу" допрос будет происходить на повышенных тонах. Правильный ответ в данном случае "Аромат интересный но на лето (зиму, весну, осень по ситуации) нужно что-то полегче (послаще, повкуснее с более богатым шлейфом тут уж терминология зависит от того сколько индивид в своей жизни видел женских журналов)

Cruella, а "фу" пойдет? ну, вместо вот этого "тонкие нотки сливово-кофейного аромата не совсем хорошо сочетаются с твоей общей красотой"?

Не всем женщинам и не всегда можно отвечать развернуто и конкретно, т.к. любое, абсолютно любое слово может быть воспринято не в том смысле и не в том ракурсе. И возможно даже обращено в повод для упрёков.


Я такой ответ не то что могу не сформулировать словами, а даже могу и не догадаться до него.
С парфюмом поступаю иначе - дарю то, что нравиться и что не противоречит тому, чем пользуется этот человек.

klofelin, После "фу" особенно если парфюм нанесен на вопрошающей стороне, эта самая вопрошающая сторона может и к рукоприкладству перейти



Нет пределов совершенству это к вопросу о пользе чтения.
Есть конечно определенный процент дам которые после такого ответа задумаются об ориентации собеседника, но есть и те кто оценит, и будет потом подружкам хвастаться (про это см. выше )

Сообщение отредактировал Cruella - 15.7.2014, 16:53

Просто большинству настоящих мужчин все похер и не заморачиваются они тонкими ароматами и кофейными ногтями. Их хоть говном натри. К тому же, когда мужчин заставляют делать то, что обнажает их некомпетентность и дебилизм, они злятся.

Еще мысль о пользе чтения: каждый мужик хоть раз в жизни сталкивался с дамой которая мастерски поддерживает дискуссию о сравнительных достоинствах различных схем полноприводной трансмиссии автомобилей, сознательно переключает телевизор на футбол ( ) поскольку в курсе кто когда и с кем там играет, и все это в стараниях сделать приятное своему мужчине, поверьте эта информация по доброй воле в женскую голову не укладывается, приходится прикладывать немалые усилия.

Но что-то я ни разу не слышала о том чтобы мужик рассуждал насколько модный нынче рукав реглан противопоказан при плечах более 50 размера


В чем причина того что женщина как-то пытается понять мужчину и разделить его интересы, а вот женские интересы остаются неразделенными потому как "мужик существо примитивное"

Сообщение отредактировал Cruella - 15.7.2014, 17:06

Cruella, не вижу для себя простора для совершенствования в ответах о парфюме. Сколько бы книг я не прочитал, парфюм абсолютно также будет нравиться мне или нет. И исходя из этого вариантов ответа только два:
1. да, нравится.
2. нет, не нравится.

И, честно признаться, прибавлять к этим кратким ответам декалитры словесной воды тоже не вижу смысла.

Вообще вопрос парфюма очень сложный. Начиная с истории и причин его появления и заканчивая тем, что если нравится естественный запах чистого тела человека противоположного пола, то и парфюма особо не надо. А если не нравится, то ни один парфюм не поможет быть вместе.

Эти два ответа, особенно второй никак не намекают в какую сторону двигаться дальше при выборе парфюма

Вот именно чтобы не было ни малейшего намека они именно такие!
Объясняется это следующим. Большинство мнений, интересов, знаний, ... у большинства мужчин в данном вопросе ничтожно крохотно в сравнении с тем багажом, что обладают женщины.
И их намеки в большистве случаев могут только навредить.


Примерно также, как в вопросе моторного масла большинство мнений, интересов, знаний, ... у большинства женщин ничтожно крохотно в сравнении с тем багажом, что обладают мужчины.

как это не намекает? в эту НЕ двигайся.
позитив-негатив, горячо-холодно.

Зато появляется интрига... Эх вы, женщины...Как претензии, так запросто, а посмотреть на проблемку под иным ракурсом?..Не так сказал, не так посмотрел...А вот попробуй угадать, что это самое "угу" значит... Это же забавно, интересно, практически квест...

Ага, вот тут круг и замыкается. с одной стороны женщины хотят развернутого ответа потому-что на каждое слово можно возразить двумя, тремя, пятью словами и больше, это же Клондайк. с другой стороны, " УГУ" приведет к массе доп.вопросов которые, в свою очередь, приведут таки к той же куче слов и эмоций.
так и зачем говорить много? 7 страниц, а толку?
Как мне сказала одна дама по поводу словесно-эмоционального поноса женщин: "хочешь остановить женщину , поцелуй еЁ, обними. и она замо..........."
Недослушал

При этом неважно как ты отвечаешь коротко или развёрнуто, с комментариями. И неважно что вообще говоришь - у девушек всегда есть "сама придумала, сама обиделась".

Ыршлщ, согласно правилу №15 шовиниста Медведева, я должна сделать заключение, что написанное в этой теме девочками абсолютно верно, и достаточно. Но это не так.
Согласно же "женской логике", напрашивается вывод, что "должны" только мы. А вы - исключительно Родине.
Тогда будьте готовы к тому, что ваши дети никогда не будут счастливы, и на ваших могилах будет написана не дата смерти, а дата безвременной кончины от цирроза печени.

Обычное дело, но, тем не менее, откровенный разговор - самый действенный способ договориться,Jumanji.
Те немногие счастливые семьи, которые знаю, напоминают мне пару в лодке, гребущую в одном направление с одинаковым усилием и заботой друг о друге. Остальные либо гребут в разных направлениях, либо один просто "катается".

Сообщение отредактировал LISS - 17.7.2014, 5:26

LISS,
написано красиво, но согласится не могу. есть типовой набор людей. в зависимости от подхода исследователя, различаются то 12 (по зодиаку), то 3 -сангвиники-холерики-меланхолики, то две - жаворонки-совы и т.д.
мелкие особенности есть, но они не настолько значимые (я люблю холодный чай, а ты горячий кофе, например). уникальные (в смысле уж сильно особенные есть), но это исключение, которое правило общее подтверждает. но, честно говоря, я не особо понимаю, как это связано с вопросом взаимоотношения полов.

теперь по второй части вашей цитаты - и если женщина терпит брак, а мужчина такой вот из себя независимый - это брак, но не в смысле брак-семья, а в смысле бракованные отношения, неправильные. заранее расписывать роли-женщина пострадавшая, а мужчина-преступник. ну уж нет, как минимум(продолжая судебную терминологию использовать) - соучастники преступления М и Ж. чтото там за равные права-обязанности М и Ж давно уже было решено.
надеюсь, внятно объяснил и никакие мозоли не оттаптал

Cruella, некоторые разновидности парфюма могут быть приравнены к боевым отравляющим веществам
одна незнакомая мне тетя на работе пользуется духами, с тонкими нотками зарина, а может быть и фосгена... при нахождении более 5 секунд рядом с ней в небольшом закрытом помещении (в лифте) у меня глаза слезится начинают (при том, что аллергии у меня не было ни на что).

klofelin, это - демаркационная линия. Фсио, Война

LISS, воу воу воу, палехчи!
чо война то сразу
сначала послов отозвать надо, ноту написать, озвучить повод... ну и потом уже в 4 часа утра в воскресенье начинать бомбить мирные города и сёла

Пожалуйста, не надо обижаться, ведь я пришёл не ругаться, а пообщаться.

Посыл всех тех правил очень простой - что нужно делать/не делать для сохранения хороших отношений - и те и другие должны стараться понимать другого, радовать, уважать, ...
То, как они написаны не удивляет, ведь писал их мужчина, и придал присущую ему форму образов. А главное, то не форма, а смысл. Как говорил Козьма Прутков:"Зри в корень."


ИМХО
Как и писал ранее, женщина и женская логика не абсолютно тождественны, т.к. первой подвластны обе логики, а второй пользуются не только женщины.
От природы генетически в женщин заложена женская логика, а в мужчин - мужская. И только благодаря дару познания и осмысления, в процессе жизни первые, при желании, познают и применяют мужскую, а вторые - женскую.
Женская логика базируется на чувственных гранях человека, а мужская на физических. По мне так сравнение женской и мужской логики сродни сравнению стихотворчества с тригонометрией.

И в общем то, единственное и неизменное что отличает женщин от мужчин это способность/право рождения детей.

А все различия в бытовых обязанностях надуманы, абсолютно надуманы!!!



P.S.

Не гневайся, мой друг, напрасно, пока работает колбасник, сапожник выдаёт ботинки и шьются пуговки к ширинке – жить можно, только осторожно, следя, чтоб визави-картёжник не доставал из рукавов краплёных загодя тузов. Карданный вал колёса вертит, по оливье гуляют черти, крупинки ненасытной боли не утоляют кока-колу, пираты не висят на реях, кот яйца старческие греет, к настольной лампе на столе прижав мохнатое филе.
Пока во рту четыре зуба друг друга берегут и любят, крепись, мой друг, и фонтанируй цветными сказками для мира и задницею к унитазу жмись, пусть он почувствует, зараза, живучесть нашу, ёлы медь, на день сегодняшний и впредь! Ну, а пока по нашим венам бежит багряность неизменно, но проливаясь строчкой капель, когда тебя берут за… кабель, чтоб подавить навек желанье быть трону противостояньем и не метать слова икрой, о, мой лирический герой!
А я – чего? Я весел, плюшев, набор из макарон засушен и пережёвывает веру промеж ушей костлявый череп, в дому не водятся излишки и булочник печёт коврижки, и холодильнику вожжа под хвост попала, дребезжа...

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 17.7.2014, 17:51

Друзья мои, тема, изначально едва не размещённая в "Юморе", начала набирать обороты уже в другом, почти серьёзном, направлении...
Ну, тогда моё серьёзное ИМХО...
Все эти выкладки про логики, обязанности, способности и прочее - хрень на постном масле...
Есть женщины и есть мужчины...Немного различны по конструктиву, по функционалу, заложенному природой...Но всё это только люди...Разные люди, со своими тараканами каждый...Не резон подходить с точки зрения стереотипов...Не резон метаться с одной гребёнкой...
А все эти "книжно-теле-журнально-ипрочеСМИтные мудрецы", постигшие высшее понимание и спешащие поделиться с окружающими тем бредом, который им навеяло...Идут они со своими заблуждениями в задницу...
Вот такое вот ИМХО