Серебряной нет (а есть и такая?). Алмазная подойдёт?

Сообщение отредактировал gesel - 22.11.2011, 18:52

аудиокниги - идите в другую тему
а то раньше читали, счас слушаем, завтра будем картинки смотреть... комикс Анна Каренина... млин

Шайтан попутал.Алмазная подойдет.(Если не тот вариант,где дядька а ля радио Совинформбюро) 

Сообщение отредактировал amigo - 22.11.2011, 20:47

amigo, Да это, наверное, тот вариант. Но разве аудиокниги озвучиваются в нескольких вариантах?




Не картинки смотреть не будем, наверное. Кстати, когда я читаю или слушаю книги, то всегда представляю, как бы это могло выглядеть на видео.

А слушать книги - это вынужденная мера из-за нехватки времени, т.к. слушать можно и одновременно делая что-то ещё. И разве книги от этого теряют свою ценность, если они хорошо написаны?

Сообщение отредактировал gesel - 23.11.2011, 7:47

gesel, переименовать тему - " а кто нибудь на форуме слушает книги"

Ну тема не сильно перегружена,можно добавить слушает или читает.

По поводу вариантов:есть разные,в одном актер читает+звуки разные ,ветер там или музыка,а вдругом как диктор на радио.

 Ни у кого нет книги Энн Маккефри "Всадники Перна", Эдгар Райс Берроуз "Дочь тысячи джэддаков (Принцесса Марса)"??? 

Сообщение отредактировал Kimi Raikkonen - 26.11.2011, 17:44

Kimi Raikkonen, есть в электронном виде:
1)Энн Маккефри - Заря драконов, Корабль, который пел, Перн. Брод Рэда Ханрахана, Перн. Второй вейр, Перн. Колокол дельфинов, Перн. Маленький дракончик, Перн. Отчёт об исследовании, Планета динозавров, Планета пиратов, Ровена, Скороходы Перна, Сурс, Хроники Перна.
2)Эдгар Райс Берроуз - Джон Картер с Марса, Карлсон Нэпьер, Марсианские шахматы, Пеллюсидар, Полая луна, Тарзан, Тувия, дева Марса.

Ищу рассказ (вроде как был представлен в списке морских производений, его тоже ищу), сюжет: на подводной лодке находятся ракеты с бактериологическим оружием и "зараза" проникает в жилые отсеки. После чего начинаются странствия и пиратские набеги экипажа подлодки, которые знают, что в случае их возвращения домой, они будут разве что закрыты в изолятор

Помню такой рассказ... Они были лысые и озабоченные. Название не помню.

Шум, да, именно так.

Поделишься?  

Kimi Raikkonen, без проблем они у меня на жестком, жесткий обычно с собой, так что звони 89IЧ857I628

KAMAZ, Николай Черкашин "Тайна "Архелона" (Крик дельфина)

Всё-таки начал читать неоднократно помянутый здесь "451 градус по Фаренгейту". Заставил себя - потому что давно уже, встречаясь тут и там в сборниках фантастики с рассказами Брэдбери, я чертовски зол на него за то, что стиль его просто ужасен. Почему отличный сюжет и правильные мысли облечены в зелёные сопли с ходульными диалогами? Почему кажется, что писали через страницу два автора - у одного веришь всему, и через 5 минут у другого действие начинает напоминать хреновую театральную постановку?

Особенно тоскливо читать его после Моэма.

Гидр, он тоже бухал!?

Shiko, откровенно говоря - не понял, при чём тут бухалово.

Про бухалово и наркоту - это к Филипу Дику.

То лапы ломит, то хвост отваливается?

Гидр, Дик это описял, а Бредбери - неосознанно, типа просветлял сознание!
Бредбери просто стилистически лезет в детали и духовность ... откуда и льётся то, что ты надозвал "зелёными соплями".

Типа того. Тяжело читать, когда не веришь. Дочитаю уже из принципа, типа - "чем закончится".


Shiko, ну вот как бы я не совсем о том. Хотя да, мегадуховность достаёт конкретно. Я, кхэм, морали "в детстве отлюбил".

Сообщение отредактировал Гидр - 13.12.2011, 0:55

Буду читать "Одноэтажная Америка"... уже почти начал

Да, у Бредбери не самый легкий слог. ИМХО, мне его сюжеты нравятся больше, чем его же описания. Хотя, может, всё зависит от переводчика? Я как-то перечитывал одну книгу, но в разных переводах: вроде одно и тоже, но читается абсолютно по разному
В последнее время увлёкся серией "Вархамер 40000". Забавные вещицы.

Mag-i-Rus, ну, я понимаю, как перевод может испортить, например, Терри Пратчетта - влёгкую. Но упомянутый мною Моэм читается даже в таком переводе, где есть слова "Он хорошо владел мимикой своего лица." Хотя о вкусах, конечно, не спорят...

По поводу переводов добавлю из недавнего: "Бойцовский клуб" Паланика читается значительно лучше в переводе Завгороднего, который можно найти в Инете (в бумажном виде, насколько мне известно, не издавался). Хотя я так его и не дочитал - мутновато.

П.П.С. Я уже молчу про переводы Шекспира Пастернаком - это прекрасно, хотя самого Пастернака как поэта я терпеть не могу.

Сообщение отредактировал Гидр - 13.12.2011, 19:45

В чьём переводе, кстати, Пратчетт лучше? Тоже сталкивался с разными, но фамилий не запомнил. В электронном виде зачастую вообще переводчик не указан.

Гидр, смотрел "Цвет волшебства" по Прачетту? Не то чтобы рекомендую - просто для сведения. А за Пастернака - включаю тебя в список своего меню.



Сообщение отредактировал LISS - 14.12.2011, 22:34