Любой праздник - это, для меня, в первую очередь общение, с коллективом, друзьями и далее по списку. А повод (дата) всего лишь придаёт торжественность, а не просто бухло с друзьями с брюзжанием по поводу что все плохо. Опять же свежий воздух и движение. Ну не нравится - не ходите. Очень хорошо помню первую демонстрацию после перестройки, с Цветковым во главе, шли от торгового комплекса. Очень здорово было. Возможно, и скорее всего, в понимании нынешнего поколения мы все совки. Ну что же, если смартфоны важнее - флаг вам в руки.

Да дело не в этом. Хочешь гулять по спинам прохожих, пинать голубей, опрокидывать урны идти на демонстрацию - иди.

Но, когда это превращается в какую-то порнографию.. Принудительно-добровольные списки на предприятиях и учреждениях. С напоминаниями по цап-цапу и угрозами от руководства. С патриотичными призывами (надо показать/доказать/etc.) от того же руководства.

люди просто не могут сказать "нет". по факту руководство кроме брюзжания ничего не может устроить за непоход на этот, извините, парад. если руководство настолько сволотное, то и без всяких парадов будет устраивать головомойку по поводу и без. чего бояться в итоге-то?

А я хожу на демонстрации. Правда зрителем. Мне нравится смотреть на коллективы проходящие, машины украшенные. Детство вспоминается сразу.

я не могу, я в добровольно - принудительном порядке.

ага, это со стороны кажется, что все так. а не задумывался, что эти колонны кто то снаряжает, качает шары, выдает - готовит флаги, цветочки, плакаты, а потом их собирает и отчитывается? я б сказал, что ты с умничал неподумав.

Тезка, я б с удовольствием приходил потолкаться к 11 дня, поболтать и накатить, только ты как и предыдущий оратор не подумавши сказал.
А просто народное гулянье без этих построений в колонны и прохода - не праздник? ходи, гуляй, встречайся, чем плохо?

я не могу сказать нет, потому, что я не просто пришел в колонну из дома или не пришел. для меня этот день начинается с 6 утра, а еще вынос мозга до первого числа.

elmont33, какие машины? Уже года три использовать технику запрещено.

я б тоже так мог сказать. но не буду. не знаю как где, у нас на совещании спрашивают: идем? обычно отвечают - да. подается заявка на включение колонны. потом называется время сбора. ходят обычно все одни и те же. не ходят тоже одни и те же. и пофиг всем, кто там не пришел. так что если перегибают палку, то на местах. плакат с названием организации до машины приносят-относят. с шарами никто не заморачивается.
И вообще я Филмору отвечал, если что.

нету такой должности - "заведующий транспарантами и накачкой шаров на 1-е мая". если бы ко мне обратились с подобными требованиями, я бы ответил: "Я не культмассовый работник и не политрук, в мои обязанности это не входит. Почему всего этого хотите вы, а делать за вас должен я? Если вы хотите шарики - возьмите их в свои руки и надуйте сами. Если вы хотите транспаранты - нарисуйте.". если разговор после этого пойдёт про то, что я тоже сотрудник предприятия и на мне, как и на всех, лежит ответственность, я отвечу, что у нас демократия и ответственности глядеть снизу вверх на мэра и губера у меня нет, ибо они - выборные слуги народа. ну, вот пусть возразят, послушаем

Должности нет, а нюансов полно...

Filmor,

например?

п.с. когда мне сказал директор: "Ярослав, ты понял, что надо голосовать за Милотворского?" - я зевнул: "А-а-а-а-га.". директор посмотрел и ничего не сказал. когда мне сказал начальник "Иди и проверяй масло на установке", я пошёл, увидел "установку" и ответил: "Вам под старость лет нужен труп на производстве?" - внезапно необходимость в этой работе отпала. и так далее можно долго перечислять.

и вот работаю как-то. что я делаю не так?

мне сдается, ситуация несколько драматизирована.) если уж подперло с шариками, можно выписать премии к празднику и на незначительную часть от них накупить в магазине " праздник" шариков -фонариков и прочей хурмы. назначить тех кто понесет транспаранты из числа залетчиков, передовиков производства или просто за отгулы. выделить транспорт для подвоза праздничной мишуры по такому же принципу. всё. кто не хочет, тот и так не придет, в чем проблема-то?

я б по пунктам ответил, меня лично не спрашивают, а ставят перед фактом. в свое время наш предыдущий гендиректор ставил этот вопрос в верхах. что мы не пойдем - в администрации ответили - что он апполитично рассуждает.
по поводу не заморачиваются - у вас да, а у нас нет. потому и попросил не ровнять всех с собой. вам никто не мешает взять и собраться, и ходить строем по улице, если вам это нравится


Ярик, ты можешь говорить сколько угодно и кому угодно, если ты не зависим, если тебе не надо отпрашиваться, если у тебя не возникают дела срочные и требующие твоего присутствия в твое рабочее время. много нюансов. а еще.. еще зависит в каком клубе змей состоит твое начальство. поверь наслово, наш клуб в числе элитных!

и что ты не наш шеф? а вообще только говорил о свободе выбора и равенстве, а тут назначить...
а не разу не слышал распоряжения, что ваша колонна должна быть не менее? понятно что она менее всегда...

разговор продолжился ниочем.

нет, ни разу не слышал. от всей шарашки обычно приходит около половины.

а о чем должен был закончиться разговор? ты свое мнение высказал, я свое, кто-то там еще свое... кто-то раздраженно, кто-то пафосно, кто-то нейтрально, и че? демократия жеж)

это-то к чему?

если приходится отпрашиваться в рабочее время - это вполне справедливым образом влечёт какие-либо отработки

п.с. вот ещё случай недавний: переводили зарплатный проект со Сбера на ВТБ. очень настойчиво. были целые дебаты с бухгалтерией. нам откровенно намекали на репрессии, говорили что политика партии, что вы же не хотите головомойку своему непосредственному руководителю, что надо, что все в обязательном порядке, что указ с самых верхов, что ослушаться нельзя, что мы вам устроим. итог? - два человека отказались - продолжили получать зарплату в Сбере без каких-либо намёков на последствия вообще. угрозы оказались пшиком.

мы живем на разных планетах

все верно, пусть будет так.

это, если вам нравится пройтись мимо трибуны в колонне, то вполне можно создать одну, пусть туда все желающие пройтись собираются, почему нет?


увы и ах (как Володя любит говорить), приходится лавировать в потоке, что б свои хотелки в график попали

по городу в воскресенье с утра невозможно ехать! все замороженные какие-то!

бодунец

Бесит авиакомпания потерявшая часть багажа по пути из Шереметьева. Почти 50 свободных мест было, а багаж весь отправить было слабо.

есть люди, которые покупают на почте ЧАЙ

широка страна моя родная, а Форда фиг найдешь

Слава богу

Jumanji, злой ты, и даже не в добрую крапинку.

Нашёлся чемодан, и даже уже в Магадане... Только хозяйка уже в Европе... Вспоминается история с письмом Борису Житкову...


Смотря какой нужен.

эскейп 2 поколения от 2008 года, 2,3 л., с люком и кожей.

дезертир, а мацуду не смотрела? Или они все праворульные?

не кожа и без люка... мдя... хорошая у тебя хотелка

от этого желания веет мазохизмом,как мне кажется

бесит!

аж бесит, когда люди, взращённые системой образования СССР, лучшей в мире™, говорят: "В Америках и Европах столько проблем с ожирением. Это вот наверное потому что ГМО там у них?"

ёлы-палы, эта истерия вокруг ГМО заставляет смотреть на этих людей круглыми-круглыми глазами. я убеждён, что 99% из истериков не смогут внятно объяснить значение таких слов как: ген, мутация, эволюция, селекция. я убеждён, что они понятия не имеют как работает селекция. я убеждён, что они понятия не имеют даже в общих чертах, как работают ДНК и РНК. если произнести вслух "обратная транскриптаза", у них заклинят шестерёнки, а ведь даже я, полный ноль с органической химии, знаю сам принцип о том, что основной механизм размножения ретровирусов - именно содержащаяся в них ревертаза, которая восстанавливает из РНК вируса кусок ДНК, встраивает в ДНК клетки и заставляет клетку штамповать копии вируса.

эти люди не знают, что мутация - это ошибка в копировании гена. случайный сбой или вызванный внешним фактором, к примеру УФ- или радиоактивным излучением. в процессе селекции человек выбирает благоприятные ему особи приблудившихся слегка дебильных волков или выжившего после грибка колоска пшеницы, используя мутации и скрещивание и долго сидя и дожидаясь, когда же волею природы произойдёт результат.

эти люди не знают, что до последнего времени к продуктам селекции относились спустя рукава, ведь это "создала природа", поэтому влияния на организм человека, жрущего новый сорт картошки, никто не изучал. а нахрена? картошка растёт, люди покупают. теперь история из 1960-х из США: вывели новый устойчивый к колорадскому жуку и фитофторе сорт картошки, "Ленапе". обычная селекция. выбросили на рынок. потребители вскоре стали жаловаться на тошноту, понос и другие расстройства. выяснилось, что попутно устойчивости к вредителям в картошке сильно выросло содержания соланина, токсичного для человека, но безразличного жуку. провели анализы, прекратили выращивание. а ведь сейчас, если бы это случилось после ГМО-вмешательства, сорт не прошёл бы самые элементарные анализы в лаборатории. просто потому что сейчас и методология, и технология шагнули вперёд и всё новое обнюхивается вдоль да поперёк.

эти люди не понимают, что вместо того, чтобы сидеть у моря и ждать случайной мутации - мы целенаправленно изменяем геном, сводя случайные риски к минимуму. конечно, риски всё одно остаются. но повторяюсь: уровень проверок сейчас гораздо выше. все новые технологии поначалу давали сбои. без этого никак.

лично я думаю, что технология генной модификации - что-то сродни внедрению в повседневную жизнь электричества. фантастика, ставшая реальностью!как-то так

Да ладно. Эти люди когда-то заряжали банки с водой от экрана телевизоров. А теперь в церкву бегают, свечки ставят

Про кактусы возле мониторов ещё вспомните.

Да-да!А еще они верили в телемантры тех-же лет,,...невидимая рука рынка,честная конкуренция,демократия.."Сказочные дурашки.
И сейчас верят!
Но это уже не они.

Эти вещи подразумевают стартовые возможности. Конечный результат - никто не обещает

Ярослав, честно говоря, ты меня сейчас поразил своей осведомлённостью в вирусологии. Ну ладно я, у меня был сосед-вирусолог, очень перспективный в прошлом учёный( эх, проклятая водка), имевший при СССР лабораторию с очень немалым бюджетом и возможностью вести сразу несколько тем...
К слову, СПИД это и есть яркий представитель ретровирусов, вот потому его лечение и диагностика крайне затруднительна.
А вот насчёт абсолютной безвредности ГМО я тоже сильно сомневаюсь. Ты уверен, что "независимые лаборатории", рассказывающие нам об их безвредности, не принадлежат тем же людям, которые ГМО и продвигают?
Почему богатые переплачивают немалые деньги за т. н. "чистые" продукты? С жиру бесятся?
Читал я как-то, что семейство то ли Ротшильдов, то ли Рокфеллеров, а может и обе семейки разом, арендовали в Австралии в малодоступных местах обширные территории, и выращивают там сельхозкультуры, не подвергавшиеся никаким генным модификациям, типа, "для личного употребления".
Семена, кстати, ими покупались у нас, в Новосибирске, есть там особо защищённое хранилище эталонных семян.

Видео, на котором якобы диспетчеры аэропорта Шереметьево смеются, глядя на горящий самолёт, вбрасывалось в соцмедиа блогерами с Украины, иностранными СМИ тактической оппозиции и лидерами общественных мнений (прим. - сектантов.)

Об этом говорят результаты исследования, проведённого по просьбе RT компанией «Крибрум». По словам аналитиков, к активному тиражированию фейкового ролика причастны сторонники Петра Порошенко, Алексея Навального, изданий «Радио Свобода»*, «Голос Америки»** и Deutsche Welle...


Резво они ,,стартанули".А что конкуренты,что ,,Шарли"?

Пропаганда она такая - пропаганда.

Пропаганда-инструмент. Инструментом пользуются. В этом случае-
,,валят" РФ,как конкурирующую полит-экономическую модель, возрождающийся российский авиа-пром. ,,Стартовые возможности.."-кто верит Адаму, кто Алану, кто Исусу.

HUNTER23,

загоны ротшильдов меня мало волнуют. даже если это правда, а не выдумки журналистов, заметь - возможно продажных. анти-гмошная истерика в европах подогревается, возможно, популярными там партиями "зелёных" плюс фермерами либо фирмами, которые почуяли серьёзную конкуренцию со стороны ГМО и продвигают в сознании потребителя идею "мы свою яблоньку никакой химией не поливаем", выставляя свою продукцию втридорога, паразитируя на страхах. ну как у Стерлигова хлебушек стОит за штукарь. я когда читаю инфу на эти темы, интересуюсь не тем, как к этому относятся еврейские банкиры, а фактами.

п.с. по поводу катастрофы с суперджетом, - особенно выбесил коммент члена комиссии по развитию авиации при презике сразу после аварии - "Я, я, я много раз говорил что суперджеты - исчадие ада, люди купили билет на смерть, надо запретить эксплуатацию" и т.п. то ли чел пиарится, то ли мозгов ноль, то ли топорно представляет чьё-то лобби. дебил!

Так фермеры первые должны в ладоши хлопать, им-то чего печалиться - ГМО-растения дают немалые урожаи, потому что не подвержены многим болезням. Опять же, на хим. обработку полей тратиться не надо, себестоимость продукции снижается...

,,...Там система. Фермеры повязаны по рукам и ногам. С одной стороны кредиты, с другой 2-3 корпорации монопольно скупающие продукцию на переработку. Переработчики связанны с гербицидниками договорами,  требуют стандарта от фермеров -  семена только от кого надо. Стоит фермеру взбрыкнуть и он разорен мгновенно. Его продукцию не выкупят,  и продать ее больше некуда - кредиты отдать нечем. Ему указано что сажать и чем гербицидить -  через стандарты. Фермер там никто, сидит не отсвечивает."(с)- есть и такое мнение.

вообще непонятный пассаж. скорее всего автор - школьник. во-первых, корпорации - и фермеры какие-то. и чо, и всё? агрохолдинги отменили уже?

ладно хрен с ним, берём частников. значит плохие корпорации заставляют фермера действовать по стандарту - действительно, наверное лучше если фермер действует по стандарту, а не по своим хотелкам? фермер и не должен "отсвечивать" - он наймит большой экономики, а не дядя Вася из деревни Тухлое Болото, который выращивает рожь сам для себя.

далее. кредиты? ой как страшно. какие кредиты, - там в Европах и Канадах дикие дотации на сельское хозяйство.

в продолжение темы, ребята, я говорил не про фермеров, я если честно понятия не имею про эти нюансы, я говорил про обычных людей, которые по поводу и без кричат: "Нас травят!". никто никого не травит. производителям жрачки это невыгодно, им выгодно чтобы люди жили и их было больше - ну, это если говорить об обосновании мотивов этого "нас травят", без привлечения сущности ГМО

Дык я вроде и не Вам, позволил себе дополнить г- на Хантера.
И про суперджет не Вам,но г-ну Поручику.

стааьте обращения, коли не мне.

а так-то Вы пишете в форум, то есть общий чат. каждый волен прокомментировать Ваше сообщение.

или я, может, чем-то задел? есть возражения - извольте, без проблем.

п.с. а если Вы хотели интимно, без привлечения комментариев сторонних персонажей, оставить в прозе свои думы в ответ на сообщения HUNTER23 или Poruchik, Вам ничто не мешает осуществить это в личке.

https://m.aftershock.news/?q=node/753089

Читаю новость: открылось кафе Velvet в Магадане.

Авторская кухня. Шеф, типа, во Франциях обучался и работал. Смотрю фото авторских (хм) блюд:





ЯтЪ! Что за стерлядь готовила эту изысканную блевонтинку?

Не, я понимаю. Тазик с винегретом - тоже не верх изысканности. Но, сука, трудно сделать что-то более-менее объёмное и съёдобное?

Poruchik, а такое видел?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
пародия, конечно. именно на подобные имитации изысков)))

а вообще сразу хороший фильм вспоминается... "Крутон - та же гренка. Но гренка не может стоить 8 баксов. А крутон - может!"))))

Видел. Не, пусть такое хипстеры со смузи вкушают. Я по-старинке, жаркое из барашка

Poruchik, ну тут жаркое скорее не из барана, а из картошки. я как человек, склонный к отростанию боков при малейших огрехах в диете и плюс по фенотипу явно имеющий татарских предков, могу сказать, что из барана должен готовиться плов, - прекрасное блюдо со всех сторон, - малый расход дорогого мяса, хорошая насыщаемость, прекрасное взаимное сочетание и дополнение барана, моркови и риса, которое нигде больше не существует. всякая там зира и прочий барбарис - это уже факультативно. отлично дополняет чеснок, но что самое забавное: при хороших основных ингридиентах он там по сути нафиг не нужен. отличный пример того, как можно тремя кусками мяса накормить полтыщщи человек!

Картошка на данной тарелке - это как бы гарнир

боже как меня бесят отзывы на Алиэкспресс!!!

"пришло быстро, поэтому продавану 5 звёзд, правда упаковку я ещё не открывал"

твою мать!!!

Сильно печалит то, что таких баранов подавляющее большинство. И не только на али.

Вот точно! -Управляющая компания прислала перечень и новые расценки по содержанию общедомового имущества с 1 июня -напечатано таким мелким шрифтом!что разобрать вообще не возможно, и некоторые пункты расчитаны точно для баранов-потому что все молча "проглотят"....П.1-заделка и герметизация швов и стыков в стенах крупнопанельных и крупноблочных домов-периодичность -один раз в год-стоимость 5,79 руб в мес.за 1кв.м. квартиры...хочется знать: хоть в одном доме ежегодно проводится эта работа? и еще несколько таких пунктов,где указаны ежегодные работы по жилфонду,которые не проводились ни разу...